From 6a93427023de679fca93dd171e50db7f5b55ae81 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?Fr=C3=A9d=C3=A9ric-Pierre=20Vos?= Date: Mon, 12 May 2025 12:00:00 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Amendement=2049=20=E2=80=94=20apr=C3=A8s=20art.?= =?UTF-8?q?=204?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dispositif : Après l'article L. 600‑1‑4 du code de l'urbanisme, il est inséré un article L. 600‑1‑5 ainsi rédigé : « Art. L. 600‑1‑5 . – Pour tout recours contentieux ou demande de déféré exercé contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol régie par le présent code, le ministère d'avocat est obligatoire. « Cette obligation ne s'applique pas aux services de l'État. » Exposé sommaire : Cet amendement tend à étendre l'obligation de constituer avocat dans tous les litiges relatifs l'occupation ou l'utilisation du sol devant les différents degrés de juridiction administratives. Le ministère d'avocat n'est pour le moment pas obligatoire en cette matière, le code de Justice administrative réservant en effet cette obligation au seul contentieux indemnitaire. Par essence, le législateur considère que le recours en excès de pouvoir est un recours citoyen et qu'il n'impose pas l'assistance d'un professionnel du droit. Cette dispense est pourtant une des multiples causes du contentieux de l'urbanisme. La plupart des requérants confondent préjudice d'agrément et moyens de légalité en droit administratif. Dans l'esprit des justiciables, la confusion entre trouble anormal et délivrance du permis est un postulat enraciné. La réforme de l'intérêt pour agir qui exige un grief privé pour déposer un recours, a aggravé cette confusion. Les moyens sont souvent mal articulés et lorsqu'il s'agit de recours à visée pécuniaire, le promoteur n'a pas toujours en face de lui un professionnel du droit. Les associations sont désormais moins nombreuses à agir que dans les années 1990, depuis la réforme la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 qui a imposé le dépôt de leur statut plus d'un an avant la création du permis de construire. Mais pour celles qui existent, l'exigence de la présence d'un avocat ne sera pas un obstacle à l'exercice de leur objet social car elles y sont déjà habituées. Libre au tribunal d'adapter les condamnations de l'article L760-1 du Code de justice administrative lorsqu'une partie succombe. Ce sera une avancée équitable dans le cadre de ce contentieux. L'aide juridictionnelle est par ailleurs ouverte aux personnes les plus modestes. Sort : Rejeté | Déposé le 12/05/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC1378P0D1N000049.xml Co-authored-by: Franck Allisio Co-authored-by: Maxime Amblard Co-authored-by: Philippe Ballard Co-authored-by: Bénédicte Auzanot Co-authored-by: Député PA793238 Co-authored-by: José Beaurain Co-authored-by: Théo Bernhardt Co-authored-by: Bruno Bilde Co-authored-by: Emmanuel Blairy Co-authored-by: Guillaume Bigot Co-authored-by: Christophe Bentz Co-authored-by: Romain Baubry Co-authored-by: Sophie Blanc Co-authored-by: Anchya Bamana Co-authored-by: Jorys Bovet Co-authored-by: Jérôme Buisson Co-authored-by: Manon Bouquin Co-authored-by: Eddy Casterman Co-authored-by: Anthony Boulogne Co-authored-by: Sébastien Chenu Co-authored-by: Roger Chudeau Co-authored-by: Bruno Clavet Co-authored-by: Député PA793844 Co-authored-by: Frédéric Boccaletti Co-authored-by: Marc de Fleurian Co-authored-by: Sandra Delannoy Co-authored-by: Jocelyn Dessigny Co-authored-by: Hervé de Lépinau Co-authored-by: Edwige Diaz Co-authored-by: Nicolas Dragon Co-authored-by: Alexandre Dufosset Co-authored-by: Sandrine Dogor-Such Co-authored-by: Aurélien Dutremble Co-authored-by: Gaëtan Dussausaye Co-authored-by: Frédéric Falcon Co-authored-by: Auguste Evrard Co-authored-by: Emmanuel Fouquart Co-authored-by: Guillaume Florquin Co-authored-by: Julien Gabarron Co-authored-by: Thierry Frappé Co-authored-by: Jonathan Gery Co-authored-by: Stéphanie Galzy Co-authored-by: Yoann Gillet Co-authored-by: Frank Giletti Co-authored-by: Antoine Golliot Co-authored-by: Christian Girard Co-authored-by: Florence Goulet Co-authored-by: José Gonzalez Co-authored-by: Monique Griseti Co-authored-by: Géraldine Grangier Co-authored-by: Michel Guiniot Co-authored-by: Julien Guibert Co-authored-by: Nathalie Da Conceicao Carvalho Co-authored-by: Jordan Guitton Co-authored-by: Caroline Colombier Co-authored-by: Marine Hamelet Co-authored-by: Sébastien Humbert Co-authored-by: Pascal Jenft Co-authored-by: Tiffany Joncour Co-authored-by: Florence Joubert Co-authored-by: Sylvie Josserand Co-authored-by: Alexis Jolly Co-authored-by: Laure Lavalette Co-authored-by: Hélène Laporte Co-authored-by: Laurent Jacobelli Co-authored-by: Robert Le Bourgeois Co-authored-by: Timothée Houssin Co-authored-by: Julie Lechanteux Co-authored-by: Nadine Lechon Co-authored-by: Gisèle Lelouis Co-authored-by: Marine Le Pen Co-authored-by: Julien Limongi Co-authored-by: Katiana Levavasseur Co-authored-by: Christine Loir Co-authored-by: René Lioret Co-authored-by: Marie-France Lorho Co-authored-by: Député PA793904 Co-authored-by: Alexandre Loubet Co-authored-by: Claire Marais-Beuil Co-authored-by: Pascal Markowsky Co-authored-by: Michèle Martinez Co-authored-by: Député PA793314 Co-authored-by: Député PA793330 Co-authored-by: Patrice Martin Co-authored-by: Kévin Mauvieux Co-authored-by: Matthieu Marchio Co-authored-by: David Magnier Co-authored-by: Philippe Lottiaux Co-authored-by: Nicolas Meizonnet Co-authored-by: Pierre Meurin Co-authored-by: Thibaut Monnier Co-authored-by: Serge Muller Co-authored-by: Yaël Ménaché Co-authored-by: Thomas Ménagé Co-authored-by: Julien Odoul Co-authored-by: Joëlle Mélin Co-authored-by: Thierry Perez Co-authored-by: Kévin Pfeffer Co-authored-by: Caroline Parmentier Co-authored-by: Stéphane Rambaud Co-authored-by: Julien Rancoule Co-authored-by: Catherine Rimbert Co-authored-by: Laurence Robert-Dehault Co-authored-by: Béatrice Roullaud Co-authored-by: Sophie-Laurence Roy Co-authored-by: Alexandre Sabatou Co-authored-by: Anaïs Sabatini Co-authored-by: Emeric Salmon Co-authored-by: Joseph Rivière Co-authored-by: Philippe Schreck Co-authored-by: Matthias Renault Co-authored-by: Anne Sicard Co-authored-by: Emmanuel Taché Co-authored-by: Angélique Ranc Co-authored-by: Jean-Philippe Tanguy Co-authored-by: Lisette Pollet Co-authored-by: Thierry Tesson Co-authored-by: Michaël Taverne Co-authored-by: Romain Tonussi Co-authored-by: Lionel Tivoli Co-authored-by: Frédéric Weber Co-authored-by: Antoine Villedieu Groupe: RN Angit-Diff: auto --- articles/article-add-49.md | 8 ++++++++ 1 file changed, 8 insertions(+) create mode 100644 articles/article-add-49.md diff --git a/articles/article-add-49.md b/articles/article-add-49.md new file mode 100644 index 0000000..3d67f8a --- /dev/null +++ b/articles/article-add-49.md @@ -0,0 +1,8 @@ +# Article additionnel (amendement 49) + +Après l'article L. 600‑1‑4 du code de l'urbanisme, il est inséré un article L. 600‑1‑5 ainsi rédigé : + +« Art. L. 600‑1‑5 . – Pour tout recours contentieux ou demande de déféré exercé contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol régie par le présent code, le ministère d'avocat est obligatoire. + +« Cette obligation ne s'applique pas aux services de l'État. » + -- 2.49.1