nationalisation-d-arcelormittal-france-52977

assemblee-nationale/nationalisation-d-arcelormittal-france-52977

Fork 0

...

Author	SHA1	Message	Date
Hanane Mansouri	2cffcaa9e2	Amendement 388 — art. 1er bis ⚠ Dispositif non applicable automatiquement (dispositif consolidé non parsable : instruction non reconnue) — le texte ci-dessous fait foi. Dispositif : Compléter l'alinéa 2 par les mots : « afin de ne pas remettre en cause l'organisation interne des pôles de recherche et d'innovation du groupe ». Exposé sommaire : Ce sous-amendement souligne que le maintien de la cohérence des centres de recherche et développement et de leurs liens contractuels est indispensable. Modifier la localisation juridique de droits immatériels risquerait de désarticuler la gouvernance technologique, généralement organisée à l'échelle mondiale. Sort : Retiré après publication \| Déposé le 27/11/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000388.xml Co-authored-by: Pierre-Henri Carbonnel <PA841973@deputes.angit.example> Groupe: UDR Angit-Diff: manquant	2025-11-27 12:00:00 +02:00
Olivier Fayssat	eac089cb7c	Amendement 271 — art. 1er bis Dispositif : Compléter cet article par les mots : « , à l'exclusion des brevets et autres droits de propriété intellectuelle ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à exclure du transfert de propriété les brevets et autres droits de propriété intellectuelle. En effet les droits de propriété intellectuelle attachés à un groupe industriel multinational ne constituent pas des actifs homogènes ou isolés mais forment généralement un portefeuille commun utilisé de manière transversale par plusieurs filiales, ou plusieurs sites, indépendamment de leur localisation. Leur transfert automatique présenterait des difficultés techniques importantes, en particulier lorsqu'un même brevet ou savoir-faire est exploité simultanément par plusieurs entités du groupe. En pratique, les brevets et autres droits immatériels sont fréquemment rattachés à des centres de R&D, à des structures de support globales ou à des sociétés holdings spécialisées, et non aux sites de production eux-mêmes. Leur appropriation par l'Etat, sans distinction, pourrait créer des ruptures dans les contrats de licence internes ou externes. Ce changement remettrait également en cause des accords de copropriété ou de partage de technologie. Ainsi, la suppression de la référence aux brevets et autres droits de propriété intellectuelle vise à limiter le transfert aux seuls actifs directement liés à l'exploitation industrielle des sites concernés et d'éviter l'appropriation d'actifs immatériels dont l'utilité pour la production reprise n'est pas établie. Sort : Tombé \| Déposé le 24/11/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000271.xml Co-authored-by: Gérault Verny <PA840809@deputes.angit.example> Groupe: UDR Angit-Diff: auto	2025-11-24 12:00:00 +02:00

Author

SHA1

Message

Date

Hanane Mansouri

2cffcaa9e2

Amendement 388 — art. 1er bis

⚠ Dispositif non applicable automatiquement (dispositif consolidé non parsable : instruction non reconnue) — le texte ci-dessous fait foi.

Dispositif :

    Compléter l'alinéa 2 par les mots :
    « afin de ne pas remettre en cause l'organisation interne des pôles de recherche et d'innovation du groupe ».

Exposé sommaire :

    Ce sous-amendement souligne que le maintien de la cohérence des centres de recherche et développement et de leurs liens contractuels est indispensable. Modifier la localisation juridique de droits immatériels risquerait de désarticuler la gouvernance technologique, généralement organisée à l'échelle mondiale.

Sort : Retiré après publication | Déposé le 27/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000388.xml

Co-authored-by: Pierre-Henri Carbonnel <PA841973@deputes.angit.example>
Groupe: UDR
Angit-Diff: manquant

2025-11-27 12:00:00 +02:00

Olivier Fayssat

eac089cb7c

Amendement 271 — art. 1er bis

Dispositif :

    Compléter cet article par les mots :
    « , à l'exclusion des brevets et autres droits de propriété intellectuelle ».

Exposé sommaire :

    Cet amendement vise à exclure du transfert de propriété les brevets et autres droits de propriété intellectuelle.
    En effet les droits de propriété intellectuelle attachés à un groupe industriel multinational ne constituent pas des actifs homogènes ou isolés mais forment généralement un portefeuille commun utilisé de manière transversale par plusieurs filiales, ou plusieurs sites, indépendamment de leur localisation. Leur transfert automatique présenterait des difficultés techniques importantes, en particulier lorsqu'un même brevet ou savoir-faire est exploité simultanément par plusieurs entités du groupe.
    En pratique, les brevets et autres droits immatériels sont fréquemment rattachés à des centres de R&D, à des structures de support globales ou à des sociétés holdings spécialisées, et non aux sites de production eux-mêmes. Leur appropriation par l'Etat, sans distinction, pourrait créer des ruptures dans les contrats de licence internes ou externes. Ce changement remettrait également en cause des accords de copropriété ou de partage de technologie.
    Ainsi, la suppression de la référence aux brevets et autres droits de propriété intellectuelle vise à limiter le transfert aux seuls actifs directement liés à l'exploitation industrielle des sites concernés et d'éviter l'appropriation d'actifs immatériels dont l'utilité pour la production reprise n'est pas établie.

Sort : Tombé | Déposé le 24/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000271.xml

Co-authored-by: Gérault Verny <PA840809@deputes.angit.example>
Groupe: UDR
Angit-Diff: auto

2025-11-24 12:00:00 +02:00

1 changed files with 1 additions and 1 deletions

2

articles/article-01-bis.md

View file

 @ -1,4 +1,4 @@
 # Article 1er bis (nouveau)
 Les activités concourant à la production et à la mise en forme de l'acier ainsi que les matériaux et minerais nécessaires à ces activités revêtent un intérêt particulier pour la souveraineté industrielle de la France.
 Les activités concourant à la production et à la mise en forme de l'acier ainsi que les matériaux et minerais nécessaires à ces activités revêtent un intérêt particulier pour la souveraineté industrielle de la France, à l'exclusion des brevets et autres droits de propriété intellectuelle.

Compare commits

2 commits

main ... amendement

2

articles/article-01-bis.md

View file

Rows
Columns

Compare commits

2 commits main ... amendement

2 articles/article-01-bis.md Unescape Escape View file

2 commits

main ... amendement

2

articles/article-01-bis.md

View file