Compare commits
1 commit
main
...
amendement
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
| bf73d4e1e8 |
5 changed files with 23 additions and 105 deletions
|
|
@ -34,8 +34,6 @@ git branch --no-merged main
|
|||
- 18 mars 2025 — Dépôt du texte (n° 1138)
|
||||
- 30 avril 2025 — Examen en commission (Commission des lois)
|
||||
- 7 mai 2025 — Discussion en séance publique (sur le texte de la commission)
|
||||
- 7 mai 2025 — Adoption en première lecture (TA n° 109)
|
||||
- 12 mai 2025 — Transmission au Sénat (texte n° 607)
|
||||
|
||||
## Exposé des motifs
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -14,13 +14,9 @@ a) Les mots : « , le cas échéant, » sont supprimés ;
|
|||
|
||||
b) Les mots : « peuvent être » sont remplacés par le mot : « sont » ;
|
||||
|
||||
3° L'article 40‑2 est ainsi modifié :
|
||||
3° L'article 40-2 est ainsi modifié :
|
||||
|
||||
a) (nouveau) Le premier alinéa est ainsi modifié :
|
||||
a) (nouveau) Au premier alinéa, après le mot : « identifiées », sont insérés les mots : « et, le cas échéant, leur avocat » ;
|
||||
|
||||
– le mot : « et » est remplacé par le signe : « , » ;
|
||||
|
||||
– après le mot : « identifiées », sont insérés les mots : « et, le cas échéant, leur avocat » ;
|
||||
|
||||
b) Le second alinéa est complété par les mots et trois phrases ainsi rédigés : « , en des termes accessibles et contextualisés, ainsi que les modalités de recours prévues à l'article 40‑3. La décision est adressée aux victimes selon les modalités choisies en application du second alinéa de l'article 15‑3. Toutefois, s'il l'estime nécessaire, le procureur de la République peut recourir à une association d'aide aux victimes dans les conditions prévues au dernier alinéa de l'article 41 ou aviser les victimes par tout moyen approprié. Il verse au dossier de la procédure les éléments justifiant de l'accomplissement de ces formalités. »
|
||||
b) Le second alinéa est complété par les mots et trois phrases ainsi rédigés : « , en des termes simples et accessibles, ainsi que les modalités de recours prévues à l'article 40‑3. La décision est adressée aux victimes selon les modalités choisies en application du second alinéa de l'article 15‑3. Toutefois, s'il l'estime nécessaire, le procureur de la République peut recourir à une association d'aide aux victimes dans les conditions prévues au dernier alinéa de l'article 41 ou aviser les victimes par tout moyen approprié. Il verse au dossier de la procédure les éléments justifiant de l'accomplissement de ces formalités. »
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
20
articles/article-add-2.md
Normal file
20
articles/article-add-2.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,20 @@
|
|||
# Article additionnel (amendement 2)
|
||||
|
||||
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport portant sur la formation initiale et continue des officiers de police judiciaires et des gendarmes concernant :
|
||||
|
||||
– la sensibilisation aux stéréotypes de genre ;
|
||||
|
||||
– la prévention et la prise en charge des victimes de violences sexistes et sexuelles ou intrafamiliales ;
|
||||
|
||||
– l'accueil de la parole des personnes victimes d'infractions, de crimes ou délits présumés à caractère sexiste ou sexuelles, et des violences conjugales.
|
||||
|
||||
Ce rapport doit notamment :
|
||||
|
||||
– évaluer le contenu, la durée et la fréquence des formations actuellement dispensées aux officiers de police judiciaire et aux gendarmes ;
|
||||
|
||||
– identifier les lacunes dans les dispositifs actuels de formation et proposer des mesures pour y remédier ;
|
||||
|
||||
– analyser l'impact de ces formations sur la qualité du traitement des plaintes liées aux violences sexistes et sexuelles ;
|
||||
|
||||
– formuler des recommandations concrètes pour renforcer ces formations, en intégrant des modules spécifiques sur les mécanismes d'emprise, les stéréotypes sexistes et l'accueil de la parole des victimes de violences sexistes et sexuelles.
|
||||
|
||||
|
|
@ -1,45 +0,0 @@
|
|||
# l'amendement n° 9 de M. Duplessy à l'article 2 de la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite (première lecture).
|
||||
# 2025-05-07 · adopté, 21 pour, 16 contre, 3 abstentions · scrutin public n° 1602
|
||||
# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1602
|
||||
acteur nom groupe position delegation note
|
||||
PA841613 Marc de Fleurian RN abstention non
|
||||
PA842097 Sophie-Laurence Roy RN contre non
|
||||
PA794206 Christophe Marion EPR contre non
|
||||
PA841709 Emmanuelle Hoffman EPR contre non
|
||||
PA793270 Jean-François Rousset EPR contre non
|
||||
PA677483 Stéphane Mazars EPR contre oui
|
||||
PA842311 Vincent Caure EPR contre non
|
||||
PA721908 Yaël Braun-Pivet EPR non-votant non PAN
|
||||
PA842155 Aly Diouara LFI-NFP pour non
|
||||
PA795310 Clémence Guetté LFI-NFP pour non
|
||||
PA795466 Ersilia Soudais LFI-NFP pour non
|
||||
PA842187 Gabrielle Cathala LFI-NFP pour non
|
||||
PA794082 Mathilde Hignet LFI-NFP pour non
|
||||
PA795516 Maxime Laisney LFI-NFP pour non
|
||||
PA791812 Sophia Chikirou LFI-NFP pour non
|
||||
PA794138 Ségolène Amiot LFI-NFP pour non
|
||||
PA826635 Aurélien Rousseau SOC contre oui
|
||||
PA720992 Jiovanny William SOC contre non
|
||||
PA643192 Chantal Jourdan SOC pour non
|
||||
PA342196 Claudia Rouaux SOC pour non
|
||||
PA841893 Céline Thiébault-Martinez SOC pour non
|
||||
PA795762 Elie Califer SOC pour non
|
||||
PA333285 Guillaume Garot SOC pour non
|
||||
PA774958 Gérard Leseul SOC pour non
|
||||
PA794854 Iñaki Echaniz SOC pour non
|
||||
PA841107 Jacques Oberti SOC pour non
|
||||
PA841315 Karim Benbrahim SOC pour non
|
||||
PA840665 Marie-José Allemand SOC pour non
|
||||
PA642847 Thibault Bazin DR abstention non
|
||||
PA606098 Olivier Marleix DR contre non
|
||||
PA841351 Emmanuel Duplessy EcoS pour non
|
||||
PA795076 Sandrine Rousseau EcoS pour non
|
||||
PA805166 Anne Bergantz Dem contre non
|
||||
PA794702 Delphine Lingemann Dem contre oui
|
||||
PA720256 Géraldine Bannier Dem contre non
|
||||
PA331582 Philippe Vigier Dem contre non
|
||||
PA795100 Éric Martineau Dem contre non
|
||||
PA720230 Lise Magnier HOR contre non
|
||||
PA607619 Paul Molac LIOT contre non
|
||||
PA605745 Nicolas Sansu GDR pour non
|
||||
PA643175 Stella Dupont NI abstention non
|
||||
|
Can't render this file because it has a wrong number of fields in line 4.
|
|
|
@ -1,51 +0,0 @@
|
|||
# l'amendement n° 4 de Mme Cathala après l'article 2 de la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite (première lecture).
|
||||
# 2025-05-07 · rejeté, 22 pour, 24 contre · scrutin public n° 1603
|
||||
# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1603
|
||||
acteur nom groupe position delegation note
|
||||
PA841613 Marc de Fleurian RN contre non
|
||||
PA842097 Sophie-Laurence Roy RN contre non
|
||||
PA793632 Timothée Houssin RN contre non
|
||||
PA794206 Christophe Marion EPR contre non
|
||||
PA795330 Eléonore Caroit EPR contre oui
|
||||
PA841709 Emmanuelle Hoffman EPR contre non
|
||||
PA793270 Jean-François Rousset EPR contre non
|
||||
PA677483 Stéphane Mazars EPR contre oui
|
||||
PA720066 Stéphanie Rist EPR contre non
|
||||
PA842311 Vincent Caure EPR contre non
|
||||
PA721908 Yaël Braun-Pivet EPR non-votant non PAN
|
||||
PA842155 Aly Diouara LFI-NFP pour non
|
||||
PA795310 Clémence Guetté LFI-NFP pour non
|
||||
PA795466 Ersilia Soudais LFI-NFP pour non
|
||||
PA842187 Gabrielle Cathala LFI-NFP pour non
|
||||
PA794082 Mathilde Hignet LFI-NFP pour non
|
||||
PA795516 Maxime Laisney LFI-NFP pour non
|
||||
PA791812 Sophia Chikirou LFI-NFP pour non
|
||||
PA794138 Ségolène Amiot LFI-NFP pour non
|
||||
PA826635 Aurélien Rousseau SOC contre oui
|
||||
PA643192 Chantal Jourdan SOC contre non
|
||||
PA720992 Jiovanny William SOC contre non
|
||||
PA342196 Claudia Rouaux SOC pour non
|
||||
PA841893 Céline Thiébault-Martinez SOC pour non
|
||||
PA795762 Elie Califer SOC pour non
|
||||
PA333285 Guillaume Garot SOC pour non
|
||||
PA774958 Gérard Leseul SOC pour non
|
||||
PA794854 Iñaki Echaniz SOC pour non
|
||||
PA841107 Jacques Oberti SOC pour non
|
||||
PA841315 Karim Benbrahim SOC pour non
|
||||
PA840665 Marie-José Allemand SOC pour non
|
||||
PA840903 Paul Christophle SOC pour non
|
||||
PA606098 Olivier Marleix DR contre non
|
||||
PA642847 Thibault Bazin DR contre non
|
||||
PA841351 Emmanuel Duplessy EcoS pour non
|
||||
PA795076 Sandrine Rousseau EcoS pour non
|
||||
PA794702 Delphine Lingemann Dem contre oui
|
||||
PA720256 Géraldine Bannier Dem contre non
|
||||
PA331582 Philippe Vigier Dem contre non
|
||||
PA719640 Sophie Mette Dem contre non
|
||||
PA795100 Éric Martineau Dem contre non
|
||||
PA720230 Lise Magnier HOR contre non
|
||||
PA1592 David Habib LIOT contre oui
|
||||
PA607619 Paul Molac LIOT contre non
|
||||
PA267042 Yannick Favennec-Bécot LIOT contre non
|
||||
PA605745 Nicolas Sansu GDR pour non
|
||||
PA643175 Stella Dupont NI pour non
|
||||
|
Can't render this file because it has a wrong number of fields in line 4.
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue