Amendement CL36 — art. 2 #54

Closed
Député PA794466 wants to merge 1 commit from amendements/commission/cl36 into main
Contributor

Dispositif :

Compléter cet article par les deux alinéas suivants :
« 3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« « Un décret en Conseil d'État précise la répartition des compétences, en matière d'assistance éducative, entre l'administrateur ad hoc et l'avocat s'agissant des enfants non discernants. » »

Exposé sommaire :

Cet amendement vise à attirer l'attention de la rapporteure sur la nécessité de préciser l'articulation des rôles entre l'avocat et l'administrateur ad hoc dans le cas des enfants non discernants.
Puisque la présente proposition de loi vise à permettre à un enfant non discernant d'être représenté non seulement par un administrateur ad hoc, mais également par un avocat, elle devra nécessairement préciser l'articulation des rôles entre ces acteurs.
De nombreuses questions se posent en effet, notamment en cas de divergence de vue entre ces acteurs. On en mentionnera deux :
Qui sera compétent pour trancher en dernier ressort, si l'avocat et l'administrateur ad hoc d'un enfant non discernant avaient un désaccord sur la situation de l'enfant, et sur la solution qui serait réellement dans son intérêt ? Qui sera compétent pour décider d'interjeter appel ou non ?

Sort : Rejeté | Déposé le 29/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B1831P0D1N000036.xml

Co-authored-by: Député PA642868 PA642868@deputes.angit.example
Co-authored-by: Xavier Albertini PA794278@deputes.angit.example
Co-authored-by: Agnès Firmin Le Bodo PA267780@deputes.angit.example
Co-authored-by: Laurent Marcangeli PA605782@deputes.angit.example
Groupe: Inconnu
Angit-Diff: auto


PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « 3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « « Un décret en Conseil d'État précise la répartition des compétences, en matière d'assistance éducative, entre l'administrateur ad hoc et l'avocat s'agissant des enfants non discernants. » » Exposé sommaire : Cet amendement vise à attirer l'attention de la rapporteure sur la nécessité de préciser l'articulation des rôles entre l'avocat et l'administrateur ad hoc dans le cas des enfants non discernants. Puisque la présente proposition de loi vise à permettre à un enfant non discernant d'être représenté non seulement par un administrateur ad hoc, mais également par un avocat, elle devra nécessairement préciser l'articulation des rôles entre ces acteurs. De nombreuses questions se posent en effet, notamment en cas de divergence de vue entre ces acteurs. On en mentionnera deux : Qui sera compétent pour trancher en dernier ressort, si l'avocat et l'administrateur ad hoc d'un enfant non discernant avaient un désaccord sur la situation de l'enfant, et sur la solution qui serait réellement dans son intérêt ? Qui sera compétent pour décider d'interjeter appel ou non ? Sort : Rejeté | Déposé le 29/11/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B1831P0D1N000036.xml Co-authored-by: Député PA642868 <PA642868@deputes.angit.example> Co-authored-by: Xavier Albertini <PA794278@deputes.angit.example> Co-authored-by: Agnès Firmin Le Bodo <PA267780@deputes.angit.example> Co-authored-by: Laurent Marcangeli <PA605782@deputes.angit.example> Groupe: Inconnu Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*
Député PA794466 added 1 commit 2026-07-21 01:28:56 +00:00
Dispositif :

    Compléter cet article par les deux alinéas suivants :
    « 3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
    « « Un décret en Conseil d'État précise la répartition des compétences, en matière d'assistance éducative, entre l'administrateur ad hoc et l'avocat s'agissant des enfants non discernants. » »

Exposé sommaire :

    Cet amendement vise à attirer l'attention de la rapporteure sur la nécessité de préciser l'articulation des rôles entre l'avocat et l'administrateur ad hoc dans le cas des enfants non discernants.
    Puisque la présente proposition de loi vise à permettre à un enfant non discernant d'être représenté non seulement par un administrateur ad hoc, mais également par un avocat, elle devra nécessairement préciser l'articulation des rôles entre ces acteurs.
    De nombreuses questions se posent en effet, notamment en cas de divergence de vue entre ces acteurs. On en mentionnera deux :
    Qui sera compétent pour trancher en dernier ressort, si l'avocat et l'administrateur ad hoc d'un enfant non discernant avaient un désaccord sur la situation de l'enfant, et sur la solution qui serait réellement dans son intérêt ? Qui sera compétent pour décider d'interjeter appel ou non ?

Sort : Rejeté | Déposé le 29/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B1831P0D1N000036.xml

Co-authored-by: Député PA642868 <PA642868@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Xavier Albertini <PA794278@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Agnès Firmin Le Bodo <PA267780@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Laurent Marcangeli <PA605782@deputes.angit.example>
Groupe: Inconnu
Angit-Diff: auto
angit-admin added the
Rejeté
label 2026-07-21 01:28:56 +00:00

Pull request closed

Sign in to join this conversation.
No reviewers
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: assemblee-nationale/assurer-le-droit-de-chaque-enfant-a-disposer-d-un-avocat-dan-52781#54
No description provided.