Amendement CL31 — art. premier #46

Closed

Hervé Saulignac wants to merge 1 commit from amendements/commission/cl31 into main

Hervé Saulignac commented

2026-07-21 02:39:00 +00:00

Contributor

Dispositif :

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui souhaite rétablir les peines d'emprisonnement inférieures à un mois, et remettre en cause le principe de subsidiarité de la peine d'emprisonnement. Le rétablissement de la possibilité de prononcer des peines d'emprisonnement inférieures à un mois est une mesure fondamentalement contre-productive puisqu'elle ne fera qu'alimenter la surpopulation carcérale, et plus particulièrement celle des maisons d'arrêt, déjà confrontées à une densité carcérale de près de 154%.
En outre, les courtes peines d'emprisonnement sont suffisamment longues pour entrainer des effets désocialisant de la prison tels que la perte d'emploi et d'hébergement, mais restent trop courtes pour démarrer des démarches liées aux besoins des personnes (liste d'attente pour obtenir un suivi avec un psychologue, pour travailler, etc.) ou pour permettre une mobilisation sur un projet.
Cet article vise également à remettre en cause le principe de subsidiarité de la peine d'emprisonnement. Dans son avis sur la loi de programmation de la justice 2018-2022, le conseil d'État estimait que le principe de subsidiarité́ de la peine d'emprisonnement (réaffirmé par la loi n°2014-896 du 15 août 2014) était justement destiné à favoriser une exécution des peines à la fois effective et conforme aux objectifs d'intérêt général de prévention de la récidive et de réinsertion sociale des personnes condamnées. Pour toutes ces raisons, le groupe Socialistes & apparentés souhaite la suppression de cet article.

Sort : Rejeté | Déposé le 22/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000031.xml

Co-authored-by: Marie-José Allemand PA840665@deputes.angit.example
Co-authored-by: Colette Capdevielle PA608264@deputes.angit.example
Co-authored-by: Paul Christophle PA840903@deputes.angit.example
Co-authored-by: Marietta Karamanli PA335054@deputes.angit.example
Co-authored-by: Marc Pena PA840793@deputes.angit.example
Co-authored-by: Céline Thiébault-Martinez PA841893@deputes.angit.example
Co-authored-by: Roger Vicot PA794494@deputes.angit.example
Co-authored-by: Jiovanny William PA720992@deputes.angit.example
Groupe: SOC
Angit-Diff: auto

PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui souhaite rétablir les peines d'emprisonnement inférieures à un mois, et remettre en cause le principe de subsidiarité de la peine d'emprisonnement. Le rétablissement de la possibilité de prononcer des peines d'emprisonnement inférieures à un mois est une mesure fondamentalement contre-productive puisqu'elle ne fera qu'alimenter la surpopulation carcérale, et plus particulièrement celle des maisons d'arrêt, déjà confrontées à une densité carcérale de près de 154%. En outre, les courtes peines d'emprisonnement sont suffisamment longues pour entrainer des effets désocialisant de la prison tels que la perte d'emploi et d'hébergement, mais restent trop courtes pour démarrer des démarches liées aux besoins des personnes (liste d'attente pour obtenir un suivi avec un psychologue, pour travailler, etc.) ou pour permettre une mobilisation sur un projet. Cet article vise également à remettre en cause le principe de subsidiarité de la peine d'emprisonnement. Dans son avis sur la loi de programmation de la justice 2018-2022, le conseil d'État estimait que le principe de subsidiarité́ de la peine d'emprisonnement (réaffirmé par la loi n°2014-896 du 15 août 2014) était justement destiné à favoriser une exécution des peines à la fois effective et conforme aux objectifs d'intérêt général de prévention de la récidive et de réinsertion sociale des personnes condamnées. Pour toutes ces raisons, le groupe Socialistes & apparentés souhaite la suppression de cet article. Sort : Rejeté | Déposé le 22/03/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000031.xml Co-authored-by: Marie-José Allemand <PA840665@deputes.angit.example> Co-authored-by: Colette Capdevielle <PA608264@deputes.angit.example> Co-authored-by: Paul Christophle <PA840903@deputes.angit.example> Co-authored-by: Marietta Karamanli <PA335054@deputes.angit.example> Co-authored-by: Marc Pena <PA840793@deputes.angit.example> Co-authored-by: Céline Thiébault-Martinez <PA841893@deputes.angit.example> Co-authored-by: Roger Vicot <PA794494@deputes.angit.example> Co-authored-by: Jiovanny William <PA720992@deputes.angit.example> Groupe: SOC Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*

Hervé Saulignac added 1 commit 2026-07-21 02:39:01 +00:00

Amendement CL31 — art. premier c7a6a0351e

Dispositif :

    Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

    Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui souhaite rétablir les peines d'emprisonnement inférieures à un mois, et remettre en cause le principe de subsidiarité de la peine d'emprisonnement. Le rétablissement de la possibilité de prononcer des peines d'emprisonnement inférieures à un mois est une mesure fondamentalement contre-productive puisqu'elle ne fera qu'alimenter la surpopulation carcérale, et plus particulièrement celle des maisons d'arrêt, déjà confrontées à une densité carcérale de près de 154%.
    En outre, les courtes peines d'emprisonnement sont suffisamment longues pour entrainer des effets désocialisant de la prison tels que la perte d'emploi et d'hébergement, mais restent trop courtes pour démarrer des démarches liées aux besoins des personnes (liste d'attente pour obtenir un suivi avec un psychologue, pour travailler, etc.) ou pour permettre une mobilisation sur un projet.
    Cet article vise également à remettre en cause le principe de subsidiarité de la peine d'emprisonnement. Dans son avis sur la loi de programmation de la justice 2018-2022, le conseil d'État estimait que le principe de subsidiarité́ de la peine d'emprisonnement (réaffirmé par la loi n°2014-896 du 15 août 2014) était justement destiné à favoriser une exécution des peines à la fois effective et conforme aux objectifs d'intérêt général de prévention de la récidive et de réinsertion sociale des personnes condamnées. Pour toutes ces raisons, le groupe Socialistes & apparentés souhaite la suppression de cet article.

Sort : Rejeté | Déposé le 22/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000031.xml

Co-authored-by: Marie-José Allemand <PA840665@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Colette Capdevielle <PA608264@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Paul Christophle <PA840903@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marietta Karamanli <PA335054@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marc Pena <PA840793@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Céline Thiébault-Martinez <PA841893@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Roger Vicot <PA794494@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Jiovanny William <PA720992@deputes.angit.example>
Groupe: SOC
Angit-Diff: auto