Amendement 328 — art. premier #349

Closed
Sophie-Laurence Roy wants to merge 1 commit from amendements/seance/328 into amendements/seance/341
First-time contributor

Dispositif :

À l'alinéa 3, après le mot :
« stratégiques »,
insérer les mots :
« ainsi que le maintien des emplois industriels sur le territoire national ».

Exposé sommaire :

Ce sous-amendement vise à rappeler que la souveraineté industrielle ne se limite pas à la détention d'outils ou d'installations : elle repose avant tout sur les femmes et les hommes qui les font vivre.
Inclure explicitement la protection des emplois industriels parmi les intérêts essentiels de la Nation revient à aligner le dispositif juridique sur la réalité économique : sans compétences, sans activité et sans main-d'œuvre qualifiée en France, une sidérurgie « souveraine » ne serait qu'une ligne comptable assortie d'un veto théorique.
Il convient de souligner que les travailleurs français de ce secteur détiennent des savoir-faire rares, parfois même uniques au monde, qui résultent de décennies d'expérience, d'innovation et de formation technique de haut niveau. Les perdre serait plus qu'une difficulté sociale : ce serait une perte irréversible pour la capacité du pays à produire son acier, à décarboner son industrie et à maintenir son autonomie stratégique.
Cette précision donne ainsi un contenu concret à la vigilance exercée par l'État : protéger l'outil, c'est aussi protéger celles et ceux qui en assurent chaque jour la production — et les compétences exceptionnelles dont dépend l'avenir industriel national

Sort : Rejeté | Déposé le 27/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000328.xml

Groupe: RN
Angit-Diff: auto


PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : À l'alinéa 3, après le mot : « stratégiques », insérer les mots : « ainsi que le maintien des emplois industriels sur le territoire national ». Exposé sommaire : Ce sous-amendement vise à rappeler que la souveraineté industrielle ne se limite pas à la détention d'outils ou d'installations : elle repose avant tout sur les femmes et les hommes qui les font vivre. Inclure explicitement la protection des emplois industriels parmi les intérêts essentiels de la Nation revient à aligner le dispositif juridique sur la réalité économique : sans compétences, sans activité et sans main-d'œuvre qualifiée en France, une sidérurgie « souveraine » ne serait qu'une ligne comptable assortie d'un veto théorique. Il convient de souligner que les travailleurs français de ce secteur détiennent des savoir-faire rares, parfois même uniques au monde, qui résultent de décennies d'expérience, d'innovation et de formation technique de haut niveau. Les perdre serait plus qu'une difficulté sociale : ce serait une perte irréversible pour la capacité du pays à produire son acier, à décarboner son industrie et à maintenir son autonomie stratégique. Cette précision donne ainsi un contenu concret à la vigilance exercée par l'État : protéger l'outil, c'est aussi protéger celles et ceux qui en assurent chaque jour la production — et les compétences exceptionnelles dont dépend l'avenir industriel national Sort : Rejeté | Déposé le 27/11/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000328.xml Groupe: RN Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*
Sophie-Laurence Roy added 1 commit 2026-07-21 03:30:47 +00:00
Dispositif :

    À l'alinéa 3, après le mot :
    « stratégiques »,
    insérer les mots :
    « ainsi que le maintien des emplois industriels sur le territoire national ».

Exposé sommaire :

    Ce sous-amendement vise à rappeler que la souveraineté industrielle ne se limite pas à la détention d'outils ou d'installations : elle repose avant tout sur les femmes et les hommes qui les font vivre.
    Inclure explicitement la protection des emplois industriels parmi les intérêts essentiels de la Nation revient à aligner le dispositif juridique sur la réalité économique : sans compétences, sans activité et sans main-d'œuvre qualifiée en France, une sidérurgie « souveraine » ne serait qu'une ligne comptable assortie d'un veto théorique.
    Il convient de souligner que les travailleurs français de ce secteur détiennent des savoir-faire rares, parfois même uniques au monde, qui résultent de décennies d'expérience, d'innovation et de formation technique de haut niveau. Les perdre serait plus qu'une difficulté sociale : ce serait une perte irréversible pour la capacité du pays à produire son acier, à décarboner son industrie et à maintenir son autonomie stratégique.
    Cette précision donne ainsi un contenu concret à la vigilance exercée par l'État : protéger l'outil, c'est aussi protéger celles et ceux qui en assurent chaque jour la production — et les compétences exceptionnelles dont dépend l'avenir industriel national

Sort : Rejeté | Déposé le 27/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000328.xml

Groupe: RN
Angit-Diff: auto
angit-admin added the
Rejeté
label 2026-07-21 03:30:47 +00:00

Pull request closed

Sign in to join this conversation.
No description provided.