README.md

@@ -33,7 +33,6 @@ git branch --no-merged main
 
 - 27 mars 2026 — Dépôt du texte (n° 2595)
 - 6 mai 2026 — Examen en commission (Commission saisie au fond)
-- 13 mai 2026 — Discussion en séance publique (sur le texte de la commission)
 
 ## Exposé des motifs
 

articles/article-01.md

@@ -1,12 +1,12 @@
 # Article 1er
 
-Le code de l'éducation est ainsi modifié :
+Le titre Ier du livre II de la première partie du code de l'éducation est ainsi modifié :
 
 1° Après l'article L. 211‑1, il est inséré un article L. 211‑1‑1 ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 211‑1‑1. – L'État informe les communes concernées et les collectivités territoriales compétentes des prévisions de variations des effectifs scolaires dans le premier degré et des conséquences possibles pour les ouvertures et les fermetures de classes sur une période de trois à cinq ans.
+« Art. L. 211‑1‑1. – L'État informe les collectivités territoriales compétentes des prévisions de variations des effectifs scolaires dans le premier degré et des conséquences possibles pour les ouvertures et les fermetures de classes sur une période de trois à cinq ans.
 
-« Les directeurs académiques des services de l'éducation nationale engagent une concertation avec les communes concernées et les collectivités territoriales compétentes en matière de scolarisation des élèves dans le premier degré. Cette concertation prend en compte l'évolution des dynamiques démographiques locales et les projets d'aménagement engagés sur le territoire des collectivités territoriales concernées. »; Cette concertation est organisée en amont de la réunion des conseils départementaux de l'éducation nationale. Ces derniers se prononcent en tenant compte de l'avis exprimé par les communes et les collectivités territoriales concernées.
+« Les directeurs académiques des services de l'éducation nationale engagent une concertation avec les collectivités territoriales compétentes en matière de scolarisation des élèves dans le premier degré. Cette concertation prend en compte l'évolution des dynamiques démographiques locales et les projets d'aménagement. »; portés sur le territoire des collectivités concernées.
 
-2° Après la première occurrence du mot : « scolaire », la fin du premier alinéa de l'article L. 212‑3 est ainsi rédigée : « tient compte des spécificités des écoles publiques ou des réseaux d'écoles publiques au regard de leur situation géographique en zone de montagne, de la démographie scolaire, de l'isolement, des conditions d'accès et des temps de transports scolaires, en adaptant les seuils d'effectifs pour l'ouverture et la fermeture de classes. Lorsqu'elles envisagent la fermeture d'une ou plusieurs classes situées dans une commune classée en zone de montagne définie à l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, les autorités académiques compétentes recueillent préalablement l'avis du conseil municipal de la commune concernée, exprimé par délibération. Elles tiennent compte de cet avis pour décider de la fermeture de classes. Les autorités académiques compétentes portent une attention particulière aux établissements scolaires composés d'une seule classe, notamment dans le cadre des regroupements pédagogiques intercommunaux, afin de limiter les contraintes géographiques et climatiques et les temps de transport scolaire engendrés par la fermeture de tels établissements. »
+2° Au premier alinéa de l'article L. 212‑3, les mots : « permet l'identification des écoles publiques ou des réseaux d'écoles publiques qui justifient l'application de modalités spécifiques d'organisation scolaire, notamment en termes de seuils d'ouverture et de fermeture de classe, au regard de leurs caractéristiques montagnardes, de la démographie scolaire, de l'isolement, des conditions d'accès et des temps de transports scolaires » sont remplacés par les mots : « tient compte des spécificités des écoles publiques ou des réseaux d'écoles publiques au regard de leurs caractéristiques montagnardes, de la démographie scolaire, de l'isolement, des conditions d'accès et des temps de transports scolaires en adaptant les seuils d'effectifs pour l'ouverture et la fermeture de classes ». Les autorités académiques compétentes attachent une attention particulière concernant les établissements scolaires composés d'une seule classe, notamment dans le cadre des regroupements pédagogiques intercommunaux, afin de limiter les contraintes géographiques, climatiques et des temps de transport scolaire qui seraient engendrés par la fermeture de cet établissement.
 

articles/article-02.md

@@ -1,10 +1,8 @@
 # Article 2
 
-I. – Le 3° du I de l'article L. 1432‑3 du code de la santé publique est complété par les mots : « , dont un représentant des collectivités territoriales et des groupements de collectivités des zones de montagne au sens de l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, désigné par les comités de massif ».
+I. – Le 3° de l'article L. 1432‑3 du code de la santé publique est complété par les mots : « dont un représentant des collectivités territoriales et groupements de collectivités des zones de montagne au sens de l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, désigné par les comités de massif ».
 
-II. – L'article 23 de la loi n° 2016‑1888 du 28 décembre 2016 de modernisation, de développement et de protection des territoires de montagne est abrogé.
+II. – L'article 23 de la loi n° 2016‑1888 du 28 décembre 2016 de modernisation, de développement et de protection des territoires de montagne est abrogé. « III. – Dans les zones de montagne définies à l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, le projet régional de santé s'attache à garantir aux populations un accès par voie terrestre à un service de médecine générale, à un service d'urgence médicale, à un service de réanimation ainsi qu'à une maternité dans des délais raisonnables non susceptibles de mettre en danger l'intégrité physique du patient en raison d'un temps de transport manifestement trop important. »
 
-III (nouveau). – Dans les zones de montagne définies à l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, le projet régional de santé s'attache à garantir aux populations un accès par voie terrestre à un service de médecine générale, à un service d'urgence médicale, à un service de réanimation ainsi qu'à une maternité dans des délais raisonnables, non susceptibles de mettre en danger l'intégrité physique du patient en raison d'un temps de transport manifestement trop important.
-
-Dans les zones de montagne très enclavées où l'accès à un service d'urgence ne peut être assuré dans un délai raisonnable par voie terrestre, le projet régional de santé prévoit un système de transport sanitaire d'urgence par voie aérienne.
+« Dans les zones de montagne très enclavées où l'accès à un service d'urgence ne peut être assuré dans un délai raisonnable par voie terrestre, le projet régional de santé prévoit un système de transport sanitaire d'urgence par voie aérienne. »
 

articles/article-03.md

@@ -1,12 +1,4 @@
 # Article 3
 
-I. – (Supprimé)
-
-II (nouveau). – La sous-section 3 de la section 3 du chapitre Ier du titre Ier du livre II de la cinquième partie du code général des collectivités territoriales est complétée par un article L. 5211‑11‑4 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 5211‑11‑4. – Dans les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre dont le périmètre comprend au moins une commune classée en zone de montagne, au sens de l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, sans être intégralement composé de telles communes, il est créé une commission spécifique à la montagne.
-
-« Cette commission est chargée d'examiner les questions relatives aux spécificités des communes de montagne membres de l'établissement, notamment en matière de préservation des écosystèmes de montagne, de mise en œuvre de mesures d'atténuation et d'adaptation au dérèglement climatique à l'échelle intercommunale, de développement de pratiques agricoles durables et sobres et de protection de la ressource en eau. Elle est consultée pour avis avant les délibérations ayant un effet direct sur les communes de montagne membres.
-
-« La commission de la montagne est composée des membres de l'organe délibérant représentant les communes classées en zone de montagne ainsi que de tout autre membre de l'organe délibérant désigné par ce dernier. Son règlement intérieur, arrêté par l'organe délibérant de l'établissement, en détermine les modalités de fonctionnement, la composition, la fréquence de ses réunions et les conditions de sa saisine. »
+Après l'article L. 5211‑11‑3 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 5211‑11‑4 ainsi rédigé : « « Art. L. 5211‑11‑4. – Dans les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre dont le périmètre comprend au moins une commune classée en zone de montagne au sens de l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, sans être intégralement composé de telles communes, il est créé une commission spécifique à la montagne. « « Cette commission est chargée d'examiner les questions relatives aux spécificités des communes de montagne membres de l'établissement, notamment en matière de préservation des écosystèmes montagnards, de mise en œuvre de mesures d'atténuation et d'adaptation au dérèglement climatique à l'échelle intercommunale, de développement de pratiques agricoles durables et sobres et de protection de la ressource en eau.. Elle est consultée pour avis préalablement aux délibérations du conseil communautaire ayant un impact direct sur les communes de montagne membres. « « La commission de la montagne est composée des représentants au conseil communautaire des communes classées en zone de montagne membres de l'établissement, ainsi que de tout autre conseiller communautaire désigné par le conseil communautaire. Son règlement intérieur, arrêté par le conseil communautaire, en fixe les modalités de fonctionnement, la composition, la fréquence de ses réunions et les conditions de saisine. » »
 

articles/article-04.md

@@ -2,5 +2,5 @@
 
 Le 8° de l'article 1er de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne est ainsi rédigé :
 
-« 8° De favoriser une politique d'usage partagé et de stockage de la ressource en eau nécessaire pour l'accès à l'eau potable, la sécurité civile, la préservation de la biodiversité et des milieux naturels, l'irrigation des sols et l'abreuvement du bétail, l'industrie, la production d'électricité et les loisirs de neige, en excluant le pompage dans les nappes inertielles. Les commissions locales de l'eau, prévues à l'article L. 212‑4 du code de l'environnement, sont systématiquement consultées pour avis dans le cadre de l'élaboration de cette politique ; ».
+« 8° De favoriser une politique d'usage partagé et de stockage de la ressource en eau nécessaire pour l'accès à l'eau potable, la sécurité civile, la préservation de la biodiversité et des milieux naturels, l'irrigation des sols et l'abreuvement du bétail, l'industrie, la production d'électricité et les loisirs de neige, en excluant le pompage dans les nappes inertielles; ». Les commissions locales de l'eau, prévues aux articles R. 212‑29 et R. 212‑30 du code de l'environnement, sont systématiquement consultées pour avis dans le cadre de l'élaboration de cette politique.
 

articles/article-05.md

@@ -1,4 +1,4 @@
 # Article 5
 
-Le premier alinéa de l'article L. 353‑5 du code de l'énergie est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce schéma privilégie les infrastructures de recharges électriques rapides prioritairement dans les territoires comprenant des zones de montagne au sens de l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne. »
+Le premier alinéa de l'article L. 353‑5 du code de l'énergie est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce schéma privilégie les infrastructures de recharges électriques rapides prioritairement dans les territoires comprenant des zones de montagne conformément à l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne. »
 

articles/article-06-bis.md

@@ -1,18 +0,0 @@
-# Article 6 bis (nouveau)
-
-Le 3° de l'article L. 122‑11 du code de l'urbanisme est ainsi modifié :
-
-1° La première phrase est ainsi modifiée :
-
-a) Les mots : « ainsi que » sont supprimés ;
-
-b) Après le mot : « existants », sont insérés les mots : « ainsi que la reconstruction d'un chalet d'alpage ou d'un bâtiment d'estive à l'emplacement de l'ancienne construction concernée » ;
-
-2° Après la même première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Dans le cas d'une reconstruction, les caractéristiques principales de l'ancienne construction sont conservées. » ;
-
-3° La seconde phrase est ainsi modifiée :
-
-a) La deuxième occurrence du mot : « et » est remplacée par le signe : « , » ;
-
-b) Sont ajoutés les mots : « et du conseil municipal de la commune ».
-

articles/article-06.md

@@ -1,10 +1,6 @@
 # Article 6
 
-L'article L. 122‑5-1 du code de l'urbanisme est ainsi rédigé :
+L'article L. 122‑5‑1 du code de l'urbanisme est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 122-5-1. – Le principe de continuité intègre les caractéristiques locales de l'habitat traditionnel, les constructions implantées et l'existence de coupures physiques, notamment les voies et les réseaux.
-
-« Pour l'application du présent article, il est tenu compte de la nature, de la vocation et de la destination du projet d'urbanisation, notamment de sa contribution au maintien ou au développement des activités locales et de l'habitat permanent, ainsi que de ses conséquences sur la consommation d'espaces et l'artificialisation des sols.
-
-« Le représentant de l'État dans le département apprécie le caractère continu ou discontinu de l'urbanisation en zone de montagne au regard des caractéristiques géographiques et topographiques locales et en prenant en compte les spécificités du territoire concerné, dans des conditions définies par décret. »
+« L'urbanisation ne peut être appréciée comme discontinue au seul motif qu'elle est séparée des zones urbanisées mentionnées à l'article L. 122‑5 du présent code par un espace intercalaire, lorsque l'extension de l'urbanisation est située à proximité immédiate de ces zones. »
 

articles/article-07-bis.md

@@ -1,16 +0,0 @@
-# Article 7 bis (nouveau)
-
-Le chapitre Ier du titre Ier du livre V du code de l'environnement est complété par un article L. 511-3 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 511‑3. – Par dérogation aux dispositions relatives au seuil d'autorisation applicables aux installations d'abattage d'animaux relevant du régime des installations classées pour la protection de l'environnement régies par le présent titre, le représentant de l'État dans le département peut, à la demande de l'exploitant, autoriser un dépassement de la capacité maximale journalière de traitement fixé à cinq tonnes par jour.
-
-« Cette dérogation est accordée par décision motivée ; elle est subordonnée au respect du plafond hebdomadaire de tonnage de vingt-cinq tonnes fixé par décret, apprécié sur une période de cinq jours ouvrables.
-
-« Elle peut être assortie de prescriptions particulières destinées à assurer la protection des intérêts mentionnés au même article L. 511‑1.
-
-« Elle peut être suspendue ou retirée sans préavis en cas de non-respect des conditions déterminées ou de risques avérés pour la santé, la sécurité ou l'environnement. »
-
-TITRE II
-
-Pour une montagne rÉsiliente garante de la souverainetÉ Économique, agricole et forestiÈre
-

articles/article-07.md

@@ -1,8 +1,12 @@
 # Article 7
 
-Après le 24° du I de l'article L. 1 du code rural et de la pêche maritime, sont insérés des 25° et 26° ainsi rédigés :
+Avant le dernier alinéa du I de l'article L. 1 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un 25° ainsi rédigé :
 
-« 25° D'organiser le maillage et de soutenir le développement des infrastructures de transformation des produits agricoles de proximité, particulièrement dans les territoires de montagne ;
+« 25° D'organiser le maillage et de soutenir le développement des infrastructures de transformation des produits agricoles de proximité, particulièrement dans les territoires de montagne. »
 
-« 26° (nouveau) De reconnaître les spécificités des abattoirs situés en zone de montagne, notamment au regard de leur taille, de leur activité et des contraintes géographiques, et d'adapter en conséquence les normes applicables afin de garantir leur maintien, sans les assimiler aux abattoirs industriels de grande capacité. »
+TITRE II
+
+Pour une montagne résiliente garante de la souveraineté économique, agricole et forestière
+
+26° De reconnaître les spécificités des abattoirs situés en zone de montagne, notamment au regard de leur taille, de leur activité et des contraintes géographiques, et d'adapter en conséquence les normes applicables afin de garantir leur maintien, sans les assimiler aux abattoirs industriels de grande capacité.
 

articles/article-08.md

@@ -1,4 +1,4 @@
 # Article 8
 
-À l'article L. 641‑17 du code rural et de la pêche maritime, après le mot : « techniques », sont insérés les mots : «, l'institut mentionné à l'article L. 642‑5 ».
+À l'article L. 641‑17 du code rural et de la pêche maritime, après les mots : « les instituts techniques » sont insérés les mots : «, l'institut mentionné à l'article L. 642‑5 ».
 

articles/article-09.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Article 9
 
-Après le 5° de l'article L. 123‑1 du code forestier, il est inséré un 5° bis ainsi rédigé :
+Après le 5° de l'article L. 123‑1 du code forestier est inséré un 5° bis ainsi rédigé :
 
-« 5° bis Favoriser le recours aux marques de certification pour encourager le développement local de la filière des produits forestiers principalement issus des zones de montagne ; ».
+« 5° bis Favoriser le recours aux marques de certification bois de massif de montagne français comme vecteurs de développement de la filière bois de montagne ; ».
 

articles/article-10.md

@@ -1,12 +1,4 @@
 # Article 10
 
-Les deux derniers alinéas de l'article L. 342‑20 du code du tourisme sont remplacés par quatre alinéas ainsi rédigés :
-
-« Après avis de la chambre d'agriculture, une servitude peut être instituée pour assurer :
-
-« 1° Dans le périmètre d'un site nordique ou d'un domaine skiable, le passage, l'aménagement et l'équipement de pistes de loisirs non motorisés en dehors des périodes d'enneigement ;
-
-« 2° Lorsque la situation géographique le nécessite, les accès aux sites d'alpinisme, d'escalade en zone de montagne et de sports de nature, au sens de l'article L. 311‑1 du code du sport, notamment les espaces, sites et itinéraires figurant dans le plan mentionné à l'article L. 311‑3 du même code ainsi que les accès aux refuges de montagne.
-
-« Cet avis est réputé favorable s'il n'est pas rendu dans un délai de deux mois à compter de la transmission de la demande d'institution de la servitude. »
+Les deuxième et troisième alinéas de l'article L. 342‑20 du code du tourisme sont remplacés par quatre alinéas ainsi rédigés : « « Après avis consultatif de la chambre d'agriculture, une servitude peut être instituée pour assurer : « « 1° dans le périmètre d'un site nordique ou d'un domaine skiable, le passage, l'aménagement et l'équipement de pistes de loisirs non motorisés en dehors des périodes d'enneigement ; « « 2° lorsque la situation géographique le nécessite, les accès aux sites d'alpinisme, d'escalade en zone de montagne et de sports de nature, au sens de l'article L. 311‑1 du code du sport, notamment les espaces, sites et itinéraires élaborés en application de l'article L. 311‑3 du même code, ainsi que les accès aux refuges de montagne. « « Cet avis est réputé favorable s'il n'intervient pas dans un délai de deux mois à compter de la transmission de la demande d'institution de la servitude. » »
 

articles/article-11.md

@@ -1,14 +1,4 @@
 # Article 11
 
-I à IV. – (Supprimés)
-
-V (nouveau). – Après le VI de l'article L. 213‑12 du code de l'environnement, il est inséré un VI bis ainsi rédigé :
-
-« VI bis. – L'établissement public territorial de bassin peut élaborer, après avis du comité de bassin et, lorsqu'elles existent, des commissions locales de l'eau concernées, un plan d'action pluriannuel d'intérêt commun pour coordonner, dans son ressort, l'exercice de la compétence de gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations définie au I bis de l'article L. 211‑7.
-
-« Le plan d'action pluriannuel d'intérêt commun retrace les charges résultant des opérations qui relèvent de la compétence de gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations, sur le territoire des collectivités territoriales et des groupements de collectivités territoriales membres de l'établissement public territorial de bassin ou lui ayant transféré ou délégué tout ou partie de cette compétence, et qui présentent un intérêt commun pour ces collectivités territoriales et ces groupements. Il favorise une solidarité territoriale à l'échelle du bassin versant, en tenant compte des charges spécifiques supportées par les communes situées en zone de montagne.
-
-« Le plan d'action pluriannuel d'intérêt commun est approuvé par délibérations concordantes des collectivités territoriales et des groupements de collectivités territoriales mentionnés au deuxième alinéa du présent VI bis.
-
-« Dans le ressort d'une agence de l'eau mentionnée à l'article L. 213‑8‑1, les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre sur le territoire desquels il n'existe pas d'établissement public territorial de bassin peuvent, par délibérations concordantes, demander à cette agence d'élaborer un plan d'action d'intérêt commun sur le territoire de ces établissements publics de coopération intercommunale. Cette agence est, le cas échéant, substituée à l'établissement public territorial de bassin pour l'application du présent VI bis. »
+Après le VI de l'article L. 213‑12 du code de l'environnement, il est inséré un VI bis ainsi rédigé : « « VI bis . – L'établissement public territorial de bassin peut élaborer, après avis du comité de bassin et, lorsqu'elles existent, des commissions locales de l'eau concernées, un plan d'action pluriannuel d'intérêt commun pour coordonner, dans son ressort territorial, l'exercice de la compétence de gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations définie au I bis de l'article L. 211‑7. « « Le plan d'action pluriannuel d'intérêt commun retrace les charges résultant des opérations qui relèvent de la compétence de gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations, sur le territoire des collectivités territoriales et des groupements de collectivités territoriales membres de l'établissement public territorial de bassin ou lui ayant transféré ou délégué tout ou partie de cette compétence, et qui présentent, pour ces collectivités territoriales et ces groupements de collectivités territoriales, un intérêt commun. Il favorise une solidarité territoriale à l'échelle du bassin versant, en tenant compte des charges spécifiques supportées par les communes situées en zone de montagne. « « Le plan d'action pluriannuel d'intérêt commun est approuvé par délibérations concordantes des collectivités territoriales et des groupements de collectivités territoriales mentionnés au deuxième alinéa du présent VI bis . « « Dans le ressort territorial d'une agence de l'eau mentionnée à l'article L. 213‑8‑1, les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre sur le territoire desquels il n'existe pas d'établissement public territorial de bassin peuvent, par délibérations concordantes, demander à cette agence d'élaborer, sur le territoire de ces établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre, un plan d'action d'intérêt commun. Cette agence est, le cas échéant, substituée à l'établissement public territorial de bassin pour l'application du présent VI bis . » »
 

articles/article-add-59.md

@@ -1,4 +0,0 @@
-# Article additionnel (amendement 59)
-
-Au second alinéa de l'article L. 211‑2 du code de l'éducation, après le mot : « impôts, », sont insérés les mots : « et pour toutes les communes classées en zone de montagne au sens de l'article 3 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne, ».
-

articles/article-add-cd1.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+# Article additionnel (amendement CD1)
+
+Le 3° de l'article L. 122‑11 du code de l'urbanisme est ainsi modifié :
+
+1° La première phrase est ainsi modifiée :
+
+a) Les mots : « ainsi que » sont supprimés ;
+
+b) Après le mot : « existants », sont insérés les mots : « ainsi que la reconstruction d'un chalet d'alpage ou d'un bâtiment d'estive à l'emplacement de l'ancienne construction concernée » ;
+
+2° Après la première phrase, est insérée la phrase suivante : « Dans le cas d'une reconstruction, les caractéristiques principales de l'ancienne construction sont conservées » ;
+
+3° Il est complété par les mots : « et du conseil municipal de la commune concernée par le biais d'une délibération ».
+

articles/article-add-cd74.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+# Article additionnel (amendement CD74)
+
+Après l'article L. 511‑2 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 511‑2-1 ainsi rédigé :
+
+« Art. L. 511‑2-1. – Par dérogation aux dispositions relatives au seuil d'autorisation applicables aux installations d'abattage relevant du régime des installations classées pour la protection de l'environnement mentionnées à l'article L. 511‑1, le représentant de l'État dans le département peut, à la demande de l'exploitant, autoriser un dépassement de la capacité maximale journalière de traitement fixé à 5 tonnes par jour.
+
+« Cette dérogation est accordée par décision motivée, elle est subordonnée au respect du plafond hebdomadaire de tonnage de 25 tonnes hebdomadaire fixé par décret apprécié sur une période de cinq jours ouvrables.
+
+« Elle peut être assortie de prescriptions particulières destinées à assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511‑1 du code de l'environnement.
+
+« Elle peut être suspendue ou retirée sans préavis en cas de non-respect des conditions fixées ou de risques avérés pour la santé, la sécurité ou l'environnement. »
+

scrutins/VTANR5L17V6573.tsv

@@ -1,101 +0,0 @@
-# la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
-# 2026-05-13 · rejeté, 17 pour, 79 contre · scrutin public n° 6573
-# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/6573
-acteur	nom	groupe	position	delegation	note
-PA840135	Alexandre Dufosset	RN	contre	non	
-PA794030	Alexis Jolly	RN	contre	non	
-PA841487	Anthony Boulogne	RN	contre	non	
-PA841761	Aurélien Dutremble	RN	contre	non	
-PA841059	Catherine Dellong Meng	RN	contre	non	
-PA793102	Christian Girard	RN	contre	non	
-PA793334	Cyril Tribuiani	RN	contre	non	
-PA793928	Edwige Diaz	RN	contre	non	
-PA840801	Emmanuel Fouquart	RN	contre	non	
-PA793246	Frédéric Falcon	RN	contre	oui	
-PA840067	Gabriel Tomatis	RN	contre	non	
-PA841737	Jonathan Gery	RN	contre	non	
-PA793362	José Gonzalez	RN	contre	non	
-PA793254	Julien Rancoule	RN	contre	non	
-PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	non	
-PA794530	Matthieu Marchio	RN	contre	non	
-PA795644	Nathalie Da Conceicao Carvalho	RN	contre	oui	
-PA793146	Nicolas Dragon	RN	contre	non	
-PA841825	Patrice Martin	RN	contre	non	
-PA794762	Sandrine Dogor-Such	RN	contre	non	
-PA794886	Sophie Blanc	RN	contre	non	
-PA795954	Catherine Ibled	EPR	contre	non	
-PA794802	Charles Sitzenstuhl	EPR	contre	non	
-PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	non	
-PA794206	Christophe Marion	EPR	contre	non	
-PA721750	Céline Calvez	EPR	contre	non	
-PA841801	Danièle Carteron	EPR	contre	non	
-PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	contre	non	
-PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	contre	non	
-PA719550	Liliana Tanguy	EPR	contre	oui	
-PA720022	Michel Lauzzana	EPR	contre	non	
-PA795402	Nathalie Coggia	EPR	contre	non	
-PA721764	Olivia Grégoire	EPR	contre	oui	
-PA721632	Patricia Lemoine	EPR	contre	non	
-PA719412	Sandrine Le Feur	EPR	contre	non	
-PA719632	Sophie Panonacle	EPR	contre	non	
-PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
-PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
-PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	pour	non	
-PA841845	Arnaud Saint-Martin	LFI-NFP	pour	non	
-PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
-PA720846	Bastien Lachaud	LFI-NFP	pour	non	
-PA795310	Clémence Guetté	LFI-NFP	pour	non	
-PA795422	Damien Maudet	LFI-NFP	pour	oui	
-PA794786	Emmanuel Fernandes	LFI-NFP	pour	non	
-PA842187	Gabrielle Cathala	LFI-NFP	pour	non	
-PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
-PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
-PA721062	Jean-Hugues Ratenon	LFI-NFP	pour	non	
-PA841215	Marie Mesmeur	LFI-NFP	pour	non	
-PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
-PA841531	Shéhérazade Bentorki	LFI-NFP	pour	non	
-PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
-PA796062	Thomas Portes	LFI-NFP	pour	non	
-PA608172	Christine Pirès Beaune	SOC	contre	non	
-PA841665	Denis Fégné	SOC	contre	oui	
-PA607553	Dominique Potier	SOC	contre	oui	
-PA840175	Dorine Bregman	SOC	contre	non	
-PA333285	Guillaume Garot	SOC	contre	non	
-PA794854	Iñaki Echaniz	SOC	contre	non	
-PA841107	Jacques Oberti	SOC	contre	non	
-PA341981	Marie Récalde	SOC	contre	non	
-PA840665	Marie-José Allemand	SOC	contre	non	
-PA342415	Marie-Noëlle Battistel	SOC	contre	non	
-PA794094	Mickaël Bouloux	SOC	contre	oui	
-PA841381	Sophie Pantel	SOC	contre	oui	
-PA841047	François-Xavier Ceccoli	DR	contre	non	
-PA793508	Hubert Brigand	DR	contre	oui	
-PA607090	Jean-Pierre Vigier	DR	contre	non	
-PA266793	Jean-Yves Bony	DR	contre	non	
-PA794058	Justine Gruet	DR	contre	non	
-PA720390	Jérôme End	DR	contre	non	
-PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
-PA330909	Vincent Descoeur	DR	contre	non	
-PA608826	Virginie Duby-Muller	DR	contre	non	
-PA721410	Émilie Bonnivard	DR	contre	non	
-PA840997	Benoît Biteau	EcoS	contre	non	
-PA793664	Marie Pochon	EcoS	contre	non	
-PA794702	Delphine Lingemann	Dem	contre	non	
-PA795124	Didier Padey	Dem	contre	non	
-PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
-PA795026	Anne-Cécile Violland	HOR	contre	non	
-PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
-PA605782	Laurent Marcangeli	HOR	contre	non	
-PA795270	Marie-Agnès Poussier-Winsback	HOR	contre	non	
-PA794430	Michel Criaud	HOR	contre	non	
-PA842125	Thomas Lam	HOR	contre	oui	
-PA722336	Vincent Thiébaut	HOR	contre	non	
-PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	oui	
-PA841931	Laurent Mazaury	LIOT	contre	non	
-PA794710	Julien Brugerolles	GDR	contre	non	
-PA793174	Yannick Monnet	GDR	contre	non	
-PA841067	Alexandre Allegret-Pilot	UDR	contre	oui	
-PA878242	Antoine Valentin	UDR	contre	non	
-PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	contre	oui	
-PA841395	Maxime Michelet	UDR	contre	non	
-PA840773	Olivier Fayssat	UDR	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V6574.tsv

@@ -1,60 +0,0 @@
-# l'amendement n° 47 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
-# 2026-05-13 · adopté, 45 pour, 10 contre · scrutin public n° 6574
-# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/6574
-acteur	nom	groupe	position	delegation	note
-PA794030	Alexis Jolly	RN	pour	non	
-PA794894	Anaïs Sabatini	RN	pour	oui	
-PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
-PA840159	Bruno Clavet	RN	pour	non	
-PA793102	Christian Girard	RN	pour	non	
-PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
-PA793334	Cyril Tribuiani	RN	pour	non	
-PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
-PA793246	Frédéric Falcon	RN	pour	oui	
-PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	non	
-PA794530	Matthieu Marchio	RN	pour	non	
-PA795644	Nathalie Da Conceicao Carvalho	RN	pour	oui	
-PA841439	Pascal Jenft	RN	pour	oui	
-PA841825	Patrice Martin	RN	pour	non	
-PA841553	Thierry Tesson	RN	pour	non	
-PA841749	Tiffany Joncour	RN	pour	non	
-PA794802	Charles Sitzenstuhl	EPR	contre	non	
-PA794206	Christophe Marion	EPR	contre	non	
-PA841801	Danièle Carteron	EPR	contre	non	
-PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	contre	non	
-PA720022	Michel Lauzzana	EPR	contre	non	
-PA721764	Olivia Grégoire	EPR	contre	oui	
-PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
-PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
-PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
-PA795310	Clémence Guetté	LFI-NFP	pour	non	
-PA795422	Damien Maudet	LFI-NFP	pour	oui	
-PA794786	Emmanuel Fernandes	LFI-NFP	pour	non	
-PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
-PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
-PA719930	Boris Vallaud	SOC	pour	non	
-PA608172	Christine Pirès Beaune	SOC	pour	non	
-PA840175	Dorine Bregman	SOC	pour	non	
-PA774958	Gérard Leseul	SOC	pour	non	
-PA840665	Marie-José Allemand	SOC	pour	non	
-PA342415	Marie-Noëlle Battistel	SOC	pour	non	
-PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	oui	
-PA793508	Hubert Brigand	DR	pour	oui	
-PA607090	Jean-Pierre Vigier	DR	pour	non	
-PA794058	Justine Gruet	DR	pour	non	
-PA330909	Vincent Descoeur	DR	pour	non	
-PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
-PA795636	Benjamin Lucas-Lundy	EcoS	pour	non	
-PA842045	Julie Ozenne	EcoS	pour	non	
-PA793664	Marie Pochon	EcoS	pour	non	
-PA795124	Didier Padey	Dem	contre	non	
-PA794114	Emmanuel Mandon	Dem	pour	non	
-PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
-PA605782	Laurent Marcangeli	HOR	contre	non	
-PA722070	Pierre Henriet	HOR	contre	non	
-PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	oui	
-PA841931	Laurent Mazaury	LIOT	pour	non	
-PA794710	Julien Brugerolles	GDR	pour	non	
-PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	pour	oui	
-PA841395	Maxime Michelet	UDR	pour	non	
-PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V6575.tsv

@@ -1,62 +0,0 @@
-# l'amendement n° 48 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
-# 2026-05-13 · adopté, 47 pour, 10 contre · scrutin public n° 6575
-# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/6575
-acteur	nom	groupe	position	delegation	note
-PA794030	Alexis Jolly	RN	pour	non	
-PA794894	Anaïs Sabatini	RN	pour	oui	
-PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
-PA840159	Bruno Clavet	RN	pour	non	
-PA793102	Christian Girard	RN	pour	non	
-PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
-PA793334	Cyril Tribuiani	RN	pour	non	
-PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
-PA793246	Frédéric Falcon	RN	pour	oui	
-PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	non	
-PA794530	Matthieu Marchio	RN	pour	non	
-PA795644	Nathalie Da Conceicao Carvalho	RN	pour	oui	
-PA841439	Pascal Jenft	RN	pour	oui	
-PA841825	Patrice Martin	RN	pour	non	
-PA841553	Thierry Tesson	RN	pour	non	
-PA841749	Tiffany Joncour	RN	pour	non	
-PA794802	Charles Sitzenstuhl	EPR	contre	non	
-PA794206	Christophe Marion	EPR	contre	non	
-PA841801	Danièle Carteron	EPR	contre	non	
-PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	contre	non	
-PA720022	Michel Lauzzana	EPR	contre	non	
-PA721764	Olivia Grégoire	EPR	contre	oui	
-PA719412	Sandrine Le Feur	EPR	contre	non	
-PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
-PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
-PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
-PA795310	Clémence Guetté	LFI-NFP	pour	non	
-PA795422	Damien Maudet	LFI-NFP	pour	oui	
-PA794786	Emmanuel Fernandes	LFI-NFP	pour	non	
-PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
-PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
-PA719930	Boris Vallaud	SOC	pour	non	
-PA608172	Christine Pirès Beaune	SOC	pour	non	
-PA840175	Dorine Bregman	SOC	pour	non	
-PA774958	Gérard Leseul	SOC	pour	non	
-PA840665	Marie-José Allemand	SOC	pour	non	
-PA342415	Marie-Noëlle Battistel	SOC	pour	non	
-PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	oui	
-PA793508	Hubert Brigand	DR	pour	oui	
-PA607090	Jean-Pierre Vigier	DR	pour	non	
-PA794058	Justine Gruet	DR	pour	non	
-PA330909	Vincent Descoeur	DR	pour	non	
-PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
-PA795636	Benjamin Lucas-Lundy	EcoS	pour	non	
-PA842045	Julie Ozenne	EcoS	pour	non	
-PA841701	Léa Balage El Mariky	EcoS	pour	non	
-PA793664	Marie Pochon	EcoS	pour	non	
-PA795124	Didier Padey	Dem	pour	non	
-PA794114	Emmanuel Mandon	Dem	pour	non	
-PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
-PA605782	Laurent Marcangeli	HOR	contre	non	
-PA722070	Pierre Henriet	HOR	contre	non	
-PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	oui	
-PA841931	Laurent Mazaury	LIOT	pour	non	
-PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	pour	oui	
-PA841395	Maxime Michelet	UDR	pour	non	
-PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
-PA794710	Julien Brugerolles	GDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V6576.tsv

@@ -1,64 +0,0 @@
-# l'amendement n° 49 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
-# 2026-05-13 · adopté, 53 pour, 6 contre · scrutin public n° 6576
-# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/6576
-acteur	nom	groupe	position	delegation	note
-PA794030	Alexis Jolly	RN	pour	non	
-PA794894	Anaïs Sabatini	RN	pour	oui	
-PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
-PA840159	Bruno Clavet	RN	pour	non	
-PA793102	Christian Girard	RN	pour	non	
-PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
-PA793334	Cyril Tribuiani	RN	pour	non	
-PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
-PA793246	Frédéric Falcon	RN	pour	oui	
-PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	non	
-PA794530	Matthieu Marchio	RN	pour	non	
-PA795644	Nathalie Da Conceicao Carvalho	RN	pour	oui	
-PA841439	Pascal Jenft	RN	pour	oui	
-PA841825	Patrice Martin	RN	pour	non	
-PA841553	Thierry Tesson	RN	pour	non	
-PA841749	Tiffany Joncour	RN	pour	non	
-PA794802	Charles Sitzenstuhl	EPR	contre	non	
-PA794206	Christophe Marion	EPR	contre	non	
-PA841801	Danièle Carteron	EPR	contre	non	
-PA720022	Michel Lauzzana	EPR	contre	non	
-PA721764	Olivia Grégoire	EPR	contre	oui	
-PA719412	Sandrine Le Feur	EPR	contre	non	
-PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
-PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	pour	non	
-PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
-PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
-PA795310	Clémence Guetté	LFI-NFP	pour	non	
-PA795422	Damien Maudet	LFI-NFP	pour	oui	
-PA794786	Emmanuel Fernandes	LFI-NFP	pour	non	
-PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
-PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
-PA719930	Boris Vallaud	SOC	pour	non	
-PA608172	Christine Pirès Beaune	SOC	pour	non	
-PA840175	Dorine Bregman	SOC	pour	non	
-PA774958	Gérard Leseul	SOC	pour	non	
-PA840665	Marie-José Allemand	SOC	pour	non	
-PA342415	Marie-Noëlle Battistel	SOC	pour	non	
-PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	oui	
-PA841047	François-Xavier Ceccoli	DR	pour	non	
-PA793508	Hubert Brigand	DR	pour	oui	
-PA607090	Jean-Pierre Vigier	DR	pour	non	
-PA794058	Justine Gruet	DR	pour	non	
-PA330909	Vincent Descoeur	DR	pour	non	
-PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
-PA795636	Benjamin Lucas-Lundy	EcoS	pour	non	
-PA842045	Julie Ozenne	EcoS	pour	non	
-PA841701	Léa Balage El Mariky	EcoS	pour	non	
-PA793664	Marie Pochon	EcoS	pour	non	
-PA842013	Steevy Gustave	EcoS	pour	non	
-PA795124	Didier Padey	Dem	pour	non	
-PA794114	Emmanuel Mandon	Dem	pour	non	
-PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
-PA605782	Laurent Marcangeli	HOR	pour	non	
-PA722070	Pierre Henriet	HOR	pour	non	
-PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	oui	
-PA841931	Laurent Mazaury	LIOT	pour	non	
-PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	pour	oui	
-PA841395	Maxime Michelet	UDR	pour	non	
-PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
-PA794710	Julien Brugerolles	GDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V6577.tsv

@@ -1,69 +0,0 @@
-# l'amendement n° 119 de Mme Pantel à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
-# 2026-05-13 · adopté, 63 pour, 0 contre, 1 abstentions · scrutin public n° 6577
-# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/6577
-acteur	nom	groupe	position	delegation	note
-PA794030	Alexis Jolly	RN	pour	non	
-PA794894	Anaïs Sabatini	RN	pour	oui	
-PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
-PA840159	Bruno Clavet	RN	pour	non	
-PA793102	Christian Girard	RN	pour	non	
-PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
-PA793334	Cyril Tribuiani	RN	pour	non	
-PA793928	Edwige Diaz	RN	pour	non	
-PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
-PA793246	Frédéric Falcon	RN	pour	oui	
-PA840067	Gabriel Tomatis	RN	pour	non	
-PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	non	
-PA794530	Matthieu Marchio	RN	pour	non	
-PA795644	Nathalie Da Conceicao Carvalho	RN	pour	oui	
-PA841439	Pascal Jenft	RN	pour	oui	
-PA841825	Patrice Martin	RN	pour	non	
-PA841553	Thierry Tesson	RN	pour	non	
-PA841749	Tiffany Joncour	RN	pour	non	
-PA794206	Christophe Marion	EPR	abstention	non	
-PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
-PA794802	Charles Sitzenstuhl	EPR	pour	non	
-PA841801	Danièle Carteron	EPR	pour	non	
-PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	pour	non	
-PA720022	Michel Lauzzana	EPR	pour	non	
-PA721764	Olivia Grégoire	EPR	pour	oui	
-PA719412	Sandrine Le Feur	EPR	pour	non	
-PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
-PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
-PA795310	Clémence Guetté	LFI-NFP	pour	non	
-PA795422	Damien Maudet	LFI-NFP	pour	oui	
-PA794786	Emmanuel Fernandes	LFI-NFP	pour	non	
-PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
-PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
-PA719930	Boris Vallaud	SOC	pour	non	
-PA608172	Christine Pirès Beaune	SOC	pour	non	
-PA841665	Denis Fégné	SOC	pour	oui	
-PA840175	Dorine Bregman	SOC	pour	non	
-PA774958	Gérard Leseul	SOC	pour	non	
-PA794854	Iñaki Echaniz	SOC	pour	non	
-PA840665	Marie-José Allemand	SOC	pour	non	
-PA342415	Marie-Noëlle Battistel	SOC	pour	non	
-PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	oui	
-PA841047	François-Xavier Ceccoli	DR	pour	non	
-PA793508	Hubert Brigand	DR	pour	oui	
-PA607090	Jean-Pierre Vigier	DR	pour	non	
-PA794058	Justine Gruet	DR	pour	non	
-PA330909	Vincent Descoeur	DR	pour	non	
-PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
-PA795636	Benjamin Lucas-Lundy	EcoS	pour	non	
-PA842045	Julie Ozenne	EcoS	pour	non	
-PA841701	Léa Balage El Mariky	EcoS	pour	non	
-PA793664	Marie Pochon	EcoS	pour	non	
-PA842013	Steevy Gustave	EcoS	pour	non	
-PA795124	Didier Padey	Dem	pour	non	
-PA794114	Emmanuel Mandon	Dem	pour	non	
-PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
-PA605782	Laurent Marcangeli	HOR	pour	non	
-PA722070	Pierre Henriet	HOR	pour	non	
-PA722336	Vincent Thiébaut	HOR	pour	non	
-PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	oui	
-PA841931	Laurent Mazaury	LIOT	pour	non	
-PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	pour	oui	
-PA841395	Maxime Michelet	UDR	pour	non	
-PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
-PA794710	Julien Brugerolles	GDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V6578.tsv

@@ -1,69 +0,0 @@
-# l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
-# 2026-05-13 · adopté, 64 pour, 0 contre · scrutin public n° 6578
-# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/6578
-acteur	nom	groupe	position	delegation	note
-PA794030	Alexis Jolly	RN	pour	non	
-PA794894	Anaïs Sabatini	RN	pour	oui	
-PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
-PA840159	Bruno Clavet	RN	pour	non	
-PA793102	Christian Girard	RN	pour	non	
-PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
-PA793334	Cyril Tribuiani	RN	pour	non	
-PA793928	Edwige Diaz	RN	pour	non	
-PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
-PA793246	Frédéric Falcon	RN	pour	oui	
-PA840067	Gabriel Tomatis	RN	pour	non	
-PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	non	
-PA794530	Matthieu Marchio	RN	pour	non	
-PA795644	Nathalie Da Conceicao Carvalho	RN	pour	oui	
-PA841439	Pascal Jenft	RN	pour	oui	
-PA841825	Patrice Martin	RN	pour	non	
-PA841553	Thierry Tesson	RN	pour	non	
-PA841749	Tiffany Joncour	RN	pour	non	
-PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
-PA794802	Charles Sitzenstuhl	EPR	pour	non	
-PA794206	Christophe Marion	EPR	pour	non	
-PA841801	Danièle Carteron	EPR	pour	non	
-PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	pour	non	
-PA720022	Michel Lauzzana	EPR	pour	non	
-PA721764	Olivia Grégoire	EPR	pour	oui	
-PA719412	Sandrine Le Feur	EPR	pour	non	
-PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
-PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
-PA795310	Clémence Guetté	LFI-NFP	pour	non	
-PA795422	Damien Maudet	LFI-NFP	pour	oui	
-PA794786	Emmanuel Fernandes	LFI-NFP	pour	non	
-PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
-PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
-PA719930	Boris Vallaud	SOC	pour	non	
-PA608172	Christine Pirès Beaune	SOC	pour	non	
-PA841665	Denis Fégné	SOC	pour	oui	
-PA840175	Dorine Bregman	SOC	pour	non	
-PA774958	Gérard Leseul	SOC	pour	non	
-PA794854	Iñaki Echaniz	SOC	pour	non	
-PA840665	Marie-José Allemand	SOC	pour	non	
-PA342415	Marie-Noëlle Battistel	SOC	pour	non	
-PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	oui	
-PA841047	François-Xavier Ceccoli	DR	pour	non	
-PA793508	Hubert Brigand	DR	pour	oui	
-PA607090	Jean-Pierre Vigier	DR	pour	non	
-PA794058	Justine Gruet	DR	pour	non	
-PA330909	Vincent Descoeur	DR	pour	non	
-PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
-PA795636	Benjamin Lucas-Lundy	EcoS	pour	non	
-PA842045	Julie Ozenne	EcoS	pour	non	
-PA841701	Léa Balage El Mariky	EcoS	pour	non	
-PA793664	Marie Pochon	EcoS	pour	non	
-PA842013	Steevy Gustave	EcoS	pour	non	
-PA795124	Didier Padey	Dem	pour	non	
-PA794114	Emmanuel Mandon	Dem	pour	non	
-PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
-PA605782	Laurent Marcangeli	HOR	pour	non	
-PA722070	Pierre Henriet	HOR	pour	non	
-PA722336	Vincent Thiébaut	HOR	pour	non	
-PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	oui	
-PA841931	Laurent Mazaury	LIOT	pour	non	
-PA794710	Julien Brugerolles	GDR	pour	non	
-PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	pour	oui	
-PA841395	Maxime Michelet	UDR	pour	non	
-PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V6579.tsv

@@ -1,67 +0,0 @@
-# l'amendement n° 59 de M. Brugerolles après l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
-# 2026-05-13 · adopté, 34 pour, 28 contre · scrutin public n° 6579
-# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/6579
-acteur	nom	groupe	position	delegation	note
-PA794030	Alexis Jolly	RN	contre	non	
-PA794894	Anaïs Sabatini	RN	contre	oui	
-PA841487	Anthony Boulogne	RN	contre	non	
-PA840159	Bruno Clavet	RN	contre	non	
-PA793102	Christian Girard	RN	contre	non	
-PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
-PA793334	Cyril Tribuiani	RN	contre	non	
-PA793928	Edwige Diaz	RN	contre	non	
-PA794954	Emeric Salmon	RN	contre	non	
-PA793246	Frédéric Falcon	RN	contre	oui	
-PA840067	Gabriel Tomatis	RN	contre	non	
-PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	non	
-PA794530	Matthieu Marchio	RN	contre	non	
-PA795644	Nathalie Da Conceicao Carvalho	RN	contre	oui	
-PA841439	Pascal Jenft	RN	contre	oui	
-PA841825	Patrice Martin	RN	contre	non	
-PA841553	Thierry Tesson	RN	contre	non	
-PA841749	Tiffany Joncour	RN	contre	non	
-PA794802	Charles Sitzenstuhl	EPR	contre	non	
-PA841801	Danièle Carteron	EPR	contre	non	
-PA794798	Françoise Buffet	EPR	contre	non	
-PA720022	Michel Lauzzana	EPR	contre	non	
-PA721764	Olivia Grégoire	EPR	contre	oui	
-PA719412	Sandrine Le Feur	EPR	contre	non	
-PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
-PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	pour	non	
-PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
-PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
-PA795310	Clémence Guetté	LFI-NFP	pour	non	
-PA795422	Damien Maudet	LFI-NFP	pour	oui	
-PA794786	Emmanuel Fernandes	LFI-NFP	pour	non	
-PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
-PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
-PA719930	Boris Vallaud	SOC	pour	non	
-PA608172	Christine Pirès Beaune	SOC	pour	non	
-PA841665	Denis Fégné	SOC	pour	oui	
-PA840175	Dorine Bregman	SOC	pour	non	
-PA774958	Gérard Leseul	SOC	pour	non	
-PA794854	Iñaki Echaniz	SOC	pour	non	
-PA840665	Marie-José Allemand	SOC	pour	non	
-PA342415	Marie-Noëlle Battistel	SOC	pour	non	
-PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	oui	
-PA841047	François-Xavier Ceccoli	DR	pour	non	
-PA793508	Hubert Brigand	DR	pour	oui	
-PA607090	Jean-Pierre Vigier	DR	pour	non	
-PA330909	Vincent Descoeur	DR	pour	non	
-PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
-PA795636	Benjamin Lucas-Lundy	EcoS	pour	non	
-PA842045	Julie Ozenne	EcoS	pour	non	
-PA793664	Marie Pochon	EcoS	pour	non	
-PA841507	Nicolas Bonnet	EcoS	pour	non	
-PA842013	Steevy Gustave	EcoS	pour	non	
-PA795124	Didier Padey	Dem	contre	non	
-PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
-PA605782	Laurent Marcangeli	HOR	pour	non	
-PA722070	Pierre Henriet	HOR	pour	non	
-PA722336	Vincent Thiébaut	HOR	pour	non	
-PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	oui	
-PA841931	Laurent Mazaury	LIOT	pour	non	
-PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	contre	oui	
-PA841395	Maxime Michelet	UDR	contre	non	
-PA840773	Olivier Fayssat	UDR	contre	non	
-PA794710	Julien Brugerolles	GDR	pour	non