assemblee-nationale/projet-de-loi-relatif-a-la-lutte-contre-les-fraudes-sociales-52985
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Releases Packages Activity Actions

Amendement 1054 (Rect) — après art. 2 #1396

Closed
François-Xavier Ceccoli wants to merge 1 commit from amendements/seance/1054-rect into main
pull from: amendements/seance/1054-rect
merge into: assemblee-nationale:main
Conversation 0 Commits 1 Files changed 1 +18
François-Xavier Ceccoli commented 2026-07-21 08:01:55 +00:00
First-time contributor
Copy link

Dispositif :

Le paragraphe 6 de la sous-section 4 de la section 1 du chapitre 1 er du titre VI du livre I du code de la sécurité sociale est complété par un article L. 161‑24‑4 ainsi rédigé :
« Art. L. 161‑24‑4 . – I. – Dans les États et territoires dans lesquels est constatée l'absence de garanties suffisantes en matière de transmission ou de fiabilité des données relatives au décès des bénéficiaires, des modalités renforcées de justification d'existence peuvent être mises en œuvre pour les bénéficiaires.
« L'organisme débiteur peut exiger que la justification d'existence soit réalisée :
« 1° Soit par un dispositif technique sécurisé, comportant le cas échéant un traitement de données biométriques dans les conditions prévues à l'article L. 161‑24‑1 ;
« 2° Soit, lorsque les conditions matérielles le permettent, par comparution personnelle devant l'autorité diplomatique ou consulaire française territorialement compétente.
« II. – La comparution personnelle ne peut être exigée plus d'une fois par année civile.
« III. – Il ne peut être fait application du 2° du I lorsque le bénéficiaire justifie d'une impossibilité médicale ou matérielle dûment constatée.
« IV. – Un décret en Conseil d'État fixe liste des États et territoires pour lesquels, en l'absence de garanties suffisantes en matière de transmission ou de fiabilité des données relatives au décès des bénéficiaires, des modalités renforcées de justification d'existence peuvent être mises en œuvre et précise les critères d'inscription sur la liste, les modalités d'information des bénéficiaires ainsi que les garanties applicables en matière de protection des données à caractère personnel. »

Exposé sommaire :

Le présent amendement vise à renforcer le contrôle de l'existence des pensionnés résidant à l'étranger, en particulier dans les États ou territoires pour lesquels il n'existe pas d'échange automatisé fiable de données d'état civil avec les organismes débiteurs de pensions. Chaque année, la France verse des pensions à près de 1,9 million de retraités résidant hors du territoire national, pour un montant total d'environ 5,9 milliards d'euros. Dans son rapport annuel sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale, la Cour des comptes estime que le risque de paiements indus liés aux retraites versées à l'étranger pourrait atteindre près de 200 millions d'euros, principalement en raison de décès non déclarés ou de justificatifs d'existence insuffisamment sécurisés. Si le droit en vigueur prévoit déjà une obligation périodique de justification d'existence, les modalités actuelles apparaissent insuffisamment adaptées aux situations dans lesquelles les conditions locales ne permettent pas un contrôle fiable ou un échange automatisé d'informations d'état civil.
Il est ainsi proposé, par un dispositif dont les modalités sont fixées par décret en Conseil d'État et assorti des garanties nécessaires en matière de protection des données et de proportionnalité, de sécuriser les versements de pensions à l'étranger et à réduire les risques de fraude identifiés par la Cour des comptes, sans remettre en cause les droits des pensionnés de bonne foi.

Sort : Non soutenu | Déposé le 20/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N001054.xml

Groupe: DR
Angit-Diff: auto

PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : Le paragraphe 6 de la sous-section 4 de la section 1 du chapitre 1 er du titre VI du livre I du code de la sécurité sociale est complété par un article L. 161‑24‑4 ainsi rédigé : « Art. L. 161‑24‑4 . – I. – Dans les États et territoires dans lesquels est constatée l'absence de garanties suffisantes en matière de transmission ou de fiabilité des données relatives au décès des bénéficiaires, des modalités renforcées de justification d'existence peuvent être mises en œuvre pour les bénéficiaires. « L'organisme débiteur peut exiger que la justification d'existence soit réalisée : « 1° Soit par un dispositif technique sécurisé, comportant le cas échéant un traitement de données biométriques dans les conditions prévues à l'article L. 161‑24‑1 ; « 2° Soit, lorsque les conditions matérielles le permettent, par comparution personnelle devant l'autorité diplomatique ou consulaire française territorialement compétente. « II. – La comparution personnelle ne peut être exigée plus d'une fois par année civile. « III. – Il ne peut être fait application du 2° du I lorsque le bénéficiaire justifie d'une impossibilité médicale ou matérielle dûment constatée. « IV. – Un décret en Conseil d'État fixe liste des États et territoires pour lesquels, en l'absence de garanties suffisantes en matière de transmission ou de fiabilité des données relatives au décès des bénéficiaires, des modalités renforcées de justification d'existence peuvent être mises en œuvre et précise les critères d'inscription sur la liste, les modalités d'information des bénéficiaires ainsi que les garanties applicables en matière de protection des données à caractère personnel. » Exposé sommaire : Le présent amendement vise à renforcer le contrôle de l'existence des pensionnés résidant à l'étranger, en particulier dans les États ou territoires pour lesquels il n'existe pas d'échange automatisé fiable de données d'état civil avec les organismes débiteurs de pensions. Chaque année, la France verse des pensions à près de 1,9 million de retraités résidant hors du territoire national, pour un montant total d'environ 5,9 milliards d'euros. Dans son rapport annuel sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale, la Cour des comptes estime que le risque de paiements indus liés aux retraites versées à l'étranger pourrait atteindre près de 200 millions d'euros, principalement en raison de décès non déclarés ou de justificatifs d'existence insuffisamment sécurisés. Si le droit en vigueur prévoit déjà une obligation périodique de justification d'existence, les modalités actuelles apparaissent insuffisamment adaptées aux situations dans lesquelles les conditions locales ne permettent pas un contrôle fiable ou un échange automatisé d'informations d'état civil. Il est ainsi proposé, par un dispositif dont les modalités sont fixées par décret en Conseil d'État et assorti des garanties nécessaires en matière de protection des données et de proportionnalité, de sécuriser les versements de pensions à l'étranger et à réduire les risques de fraude identifiés par la Cour des comptes, sans remettre en cause les droits des pensionnés de bonne foi. Sort : Non soutenu | Déposé le 20/02/2026 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N001054.xml Groupe: DR Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*
François-Xavier Ceccoli added 1 commit 2026-07-21 08:01:56 +00:00 
Dispositif :

    Le paragraphe 6 de la sous-section 4 de la section 1 du chapitre 1 er du titre VI du livre I du code de la sécurité sociale est complété par un article L. 161‑24‑4 ainsi rédigé :
    « Art. L. 161‑24‑4 . – I. – Dans les États et territoires dans lesquels est constatée l'absence de garanties suffisantes en matière de transmission ou de fiabilité des données relatives au décès des bénéficiaires, des modalités renforcées de justification d'existence peuvent être mises en œuvre pour les bénéficiaires.
    « L'organisme débiteur peut exiger que la justification d'existence soit réalisée :
    « 1° Soit par un dispositif technique sécurisé, comportant le cas échéant un traitement de données biométriques dans les conditions prévues à l'article L. 161‑24‑1 ;
    « 2° Soit, lorsque les conditions matérielles le permettent, par comparution personnelle devant l'autorité diplomatique ou consulaire française territorialement compétente.
    « II. – La comparution personnelle ne peut être exigée plus d'une fois par année civile.
    « III. – Il ne peut être fait application du 2° du I lorsque le bénéficiaire justifie d'une impossibilité médicale ou matérielle dûment constatée.
    « IV. – Un décret en Conseil d'État fixe liste des États et territoires pour lesquels, en l'absence de garanties suffisantes en matière de transmission ou de fiabilité des données relatives au décès des bénéficiaires, des modalités renforcées de justification d'existence peuvent être mises en œuvre et précise les critères d'inscription sur la liste, les modalités d'information des bénéficiaires ainsi que les garanties applicables en matière de protection des données à caractère personnel. »

Exposé sommaire :

    Le présent amendement vise à renforcer le contrôle de l'existence des pensionnés résidant à l'étranger, en particulier dans les États ou territoires pour lesquels il n'existe pas d'échange automatisé fiable de données d'état civil avec les organismes débiteurs de pensions. Chaque année, la France verse des pensions à près de 1,9 million de retraités résidant hors du territoire national, pour un montant total d'environ 5,9 milliards d'euros. Dans son rapport annuel sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale, la Cour des comptes estime que le risque de paiements indus liés aux retraites versées à l'étranger pourrait atteindre près de 200 millions d'euros, principalement en raison de décès non déclarés ou de justificatifs d'existence insuffisamment sécurisés. Si le droit en vigueur prévoit déjà une obligation périodique de justification d'existence, les modalités actuelles apparaissent insuffisamment adaptées aux situations dans lesquelles les conditions locales ne permettent pas un contrôle fiable ou un échange automatisé d'informations d'état civil.
    Il est ainsi proposé, par un dispositif dont les modalités sont fixées par décret en Conseil d'État et assorti des garanties nécessaires en matière de protection des données et de proportionnalité, de sécuriser les versements de pensions à l'étranger et à réduire les risques de fraude identifiés par la Cour des comptes, sans remettre en cause les droits des pensionnés de bonne foi.

Sort : Non soutenu | Déposé le 20/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N001054.xml

Groupe: DR
Angit-Diff: auto
angit-admin added the
Non soutenu
 label 2026-07-21 08:01:56 +00:00

Pull request closed

Please reopen this pull request to perform a merge.
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
Labels
Clear labels   
Adopté

   
Cavalier (45)

   
Charge

   
Doublon

   
Hors champ

   
Injonction (20)

   
Irrecevable

   
Non soutenu

   
Rejeté

   
Retiré

   
Retiré après publication

   
Retiré avant publication

   
Satisfait ou inopérant (42)

   
Sous-amendement (98)

   
Tombé

   
⚠ à trancher
No labels
Adopté
Cavalier (45)
Charge
Doublon
Hors champ
Injonction (20)
Irrecevable
Non soutenu
Rejeté
Retiré
Retiré après publication
Retiré avant publication
Satisfait ou inopérant (42)
Sous-amendement (98)
Tombé
⚠ à trancher
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: assemblee-nationale/projet-de-loi-relatif-a-la-lutte-contre-les-fraudes-sociales-52985#1396
No description provided.
Delete branch "amendements/seance/1054-rect"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?