assemblee-nationale/projet-de-loi-relatif-a-la-lutte-contre-les-fraudes-sociales-52985
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Releases Packages Activity Actions

Amendement 521 — art. 20 septies #1427

Closed
Daniel Labaronne wants to merge 1 commit from amendements/seance/521 into main
pull from: amendements/seance/521
merge into: assemblee-nationale:main
Conversation 0 Commits 1 Files changed -
Daniel Labaronne commented 2026-07-21 08:03:01 +00:00
Contributor
Copy link

Dispositif :

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Inclure le sujet de la relation de confiance dans un projet de loi portant sur les fraudes risque d'envoyer aux acteurs économiques un message aussi ambigu que contre-productif. En 2018, ce sont bien deux textes distincts qui avaient été adoptés par le Parlement, matérialisant deux démarches complémentaires : la loi du 10 août 2018 pour un État au service d'une société de confiance (dite ESSOC) et la loi du 23 octobre 2018 relative à la lutte contre la fraude.
Par ailleurs, alors que l'administration fiscale s'est résolument engagée dans des travaux d'évaluation de la fraude fiscale, longs et complexes, elle a parallèlement la volonté d'évaluer la « fraude évitée » afin de mesurer les effets des mesures d'incitation sur les comportements des contribuables. Une manière d'évaluer potentiellement l'impact de la loi ESSOC qui promeut le droit à l'erreur, la possibilité de régularisation spontanée ou encore la délivrance de rescrits.
Avec l'aide d'universitaires, la DGFiP s'est d'abord intéressée à l'impact des échanges automatiques d'informations (EAI) entre administrations fiscales concernant les comptes bancaires détenus à l'étranger par des personnes physiques ou encore aux conséquences de la mise en place des accords préalables en matière de prix de transfert (APP). Ces travaux seront présentés au comité d'évaluation des fraudes que la Ministre de l'Action et des Comptes publics s'est engagée à réunir dès les premières semaines de l'année 2026. Compte tenu de la complexité et du temps nécessaire pour mener à bien ces travaux, l'article 20 septies fixe un cadre trop strict et des objectifs calendaires trop ambitieux.
Toutefois, afin de répondre à l'objectif poursuivi par cet article, le Gouvernement a indiqué au rapporteur pour avis qu'il s'engageait à compléter le document de politique transversale « Lutte contre la fraude », annexé chaque année au projet de loi de finances pour renforcer l'information du Parlement sur les effets de la loi ESSOC.
Pour l'ensemble de ces motifs, il est proposé de supprimer l'article 20 septies du présent projet de loi.

Sort : Rejeté | Déposé le 20/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000521.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto

PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : Supprimer cet article. Exposé sommaire : Inclure le sujet de la relation de confiance dans un projet de loi portant sur les fraudes risque d'envoyer aux acteurs économiques un message aussi ambigu que contre-productif. En 2018, ce sont bien deux textes distincts qui avaient été adoptés par le Parlement, matérialisant deux démarches complémentaires : la loi du 10 août 2018 pour un État au service d'une société de confiance (dite ESSOC) et la loi du 23 octobre 2018 relative à la lutte contre la fraude. Par ailleurs, alors que l'administration fiscale s'est résolument engagée dans des travaux d'évaluation de la fraude fiscale, longs et complexes, elle a parallèlement la volonté d'évaluer la « fraude évitée » afin de mesurer les effets des mesures d'incitation sur les comportements des contribuables. Une manière d'évaluer potentiellement l'impact de la loi ESSOC qui promeut le droit à l'erreur, la possibilité de régularisation spontanée ou encore la délivrance de rescrits. Avec l'aide d'universitaires, la DGFiP s'est d'abord intéressée à l'impact des échanges automatiques d'informations (EAI) entre administrations fiscales concernant les comptes bancaires détenus à l'étranger par des personnes physiques ou encore aux conséquences de la mise en place des accords préalables en matière de prix de transfert (APP). Ces travaux seront présentés au comité d'évaluation des fraudes que la Ministre de l'Action et des Comptes publics s'est engagée à réunir dès les premières semaines de l'année 2026. Compte tenu de la complexité et du temps nécessaire pour mener à bien ces travaux, l'article 20 septies fixe un cadre trop strict et des objectifs calendaires trop ambitieux. Toutefois, afin de répondre à l'objectif poursuivi par cet article, le Gouvernement a indiqué au rapporteur pour avis qu'il s'engageait à compléter le document de politique transversale « Lutte contre la fraude », annexé chaque année au projet de loi de finances pour renforcer l'information du Parlement sur les effets de la loi ESSOC. Pour l'ensemble de ces motifs, il est proposé de supprimer l'article 20 septies du présent projet de loi. Sort : Rejeté | Déposé le 20/02/2026 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000521.xml Groupe: EPR Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*
Daniel Labaronne added 1 commit 2026-07-21 08:03:02 +00:00 
Dispositif :

    Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

    Inclure le sujet de la relation de confiance dans un projet de loi portant sur les fraudes risque d'envoyer aux acteurs économiques un message aussi ambigu que contre-productif. En 2018, ce sont bien deux textes distincts qui avaient été adoptés par le Parlement, matérialisant deux démarches complémentaires : la loi du 10 août 2018 pour un État au service d'une société de confiance (dite ESSOC) et la loi du 23 octobre 2018 relative à la lutte contre la fraude.
    Par ailleurs, alors que l'administration fiscale s'est résolument engagée dans des travaux d'évaluation de la fraude fiscale, longs et complexes, elle a parallèlement la volonté d'évaluer la « fraude évitée » afin de mesurer les effets des mesures d'incitation sur les comportements des contribuables. Une manière d'évaluer potentiellement l'impact de la loi ESSOC qui promeut le droit à l'erreur, la possibilité de régularisation spontanée ou encore la délivrance de rescrits.
    Avec l'aide d'universitaires, la DGFiP s'est d'abord intéressée à l'impact des échanges automatiques d'informations (EAI) entre administrations fiscales concernant les comptes bancaires détenus à l'étranger par des personnes physiques ou encore aux conséquences de la mise en place des accords préalables en matière de prix de transfert (APP). Ces travaux seront présentés au comité d'évaluation des fraudes que la Ministre de l'Action et des Comptes publics s'est engagée à réunir dès les premières semaines de l'année 2026. Compte tenu de la complexité et du temps nécessaire pour mener à bien ces travaux, l'article 20 septies fixe un cadre trop strict et des objectifs calendaires trop ambitieux.
    Toutefois, afin de répondre à l'objectif poursuivi par cet article, le Gouvernement a indiqué au rapporteur pour avis qu'il s'engageait à compléter le document de politique transversale « Lutte contre la fraude », annexé chaque année au projet de loi de finances pour renforcer l'information du Parlement sur les effets de la loi ESSOC.
    Pour l'ensemble de ces motifs, il est proposé de supprimer l'article 20 septies du présent projet de loi.

Sort : Rejeté | Déposé le 20/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000521.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto
angit-admin added the
Rejeté
 label 2026-07-21 08:03:02 +00:00
Daniel Labaronne closed this pull request 2026-07-21 08:03:02 +00:00

Pull request closed

Please reopen this pull request to perform a merge.
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
Labels
Clear labels   
Adopté

   
Cavalier (45)

   
Charge

   
Doublon

   
Hors champ

   
Injonction (20)

   
Irrecevable

   
Non soutenu

   
Rejeté

   
Retiré

   
Retiré après publication

   
Retiré avant publication

   
Satisfait ou inopérant (42)

   
Sous-amendement (98)

   
Tombé

   
⚠ à trancher
No labels
Adopté
Cavalier (45)
Charge
Doublon
Hors champ
Injonction (20)
Irrecevable
Non soutenu
Rejeté
Retiré
Retiré après publication
Retiré avant publication
Satisfait ou inopérant (42)
Sous-amendement (98)
Tombé
⚠ à trancher
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: assemblee-nationale/projet-de-loi-relatif-a-la-lutte-contre-les-fraudes-sociales-52985#1427
No description provided.
Delete branch "amendements/seance/521"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?