assemblee-nationale/projet-de-loi-relatif-a-la-lutte-contre-les-fraudes-sociales-52985
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Releases Packages Activity Actions

Amendement 674 — après art. 15 bis #1558

Closed
Daniel Labaronne wants to merge 1 commit from amendements/seance/674 into main
pull from: amendements/seance/674
merge into: assemblee-nationale:main
Conversation 0 Commits 1 Files changed 1 +6
Daniel Labaronne commented 2026-07-21 08:07:49 +00:00
Contributor
Copy link

Dispositif :

Le II de l'article L. 123‑11‑3 du code de commerce est complété par un 6° ainsi rédigé :
« 6° Justifier d'avoir suivi une formation en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme selon des modalités prévues par décret. »

Exposé sommaire :

Pour exercer leur activité, les domiciliataires d'entreprises doivent obtenir un agrément auprès des préfectures. Ils sont également tenus à des obligations de formation continue et de vigilance en matière de LCB-FT, en application de l'article L. 561-2 du code monétaire et financier.
Or il apparaît que la domiciliation d'entreprises est un vecteur de plus important pour la constitution de sociétés frauduleuses destinées à blanchir les profits issus de fraudes multiples, qu'il s'agisse de fraudes aux aides publiques, fiscales ou sociales.
Par ailleurs, les décisions récentes de la Commission nationale des sanctions, qui statue sur les manquements de ces professionnels en matière de LCB-FT, mettent en évidence qu'un nombre significatif d'entre eux présente de graves lacunes quant à la connaissance des mesures qui leur incombent.
Il est donc proposé que le suivi d'une formation ad hoc devienne l'une des conditions nécessaires pour obtenir l'agrément délivré par les services préfectoraux pour exercer cette activité. Cette condition préalable viendrait compléter l'obligation de formation continue pour les dirigeants exerçant dans les domaines assujettis, instaurée par la loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic du 13 juin 2025.
L'adoption de cette mesure ne présente pas d'obstacle particulier car elle devrait s'appuyer sur un dispositif souple qui ne pénalise pas les professionnels. En effet, la faculté pour ces derniers de suivre une formation initiale à la LCB-FT gratuite ou peu onéreuse dans des conditions transparentes sera préservée dans le décret d'application. Une certification LCB-FT obtenue dans le cadre d'une précédente expérience professionnelle sera également prise en compte comme facteur de dispense.
Enfin, le respect de ce dispositif sera aisément vérifiable puisqu'il s'inscrit dans le cadre du contrôle d'honorabilité que les services préfectoraux assurent pour la délivrance des agréments.

Sort : Retiré après publication | Déposé le 20/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000674.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto

PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : Le II de l'article L. 123‑11‑3 du code de commerce est complété par un 6° ainsi rédigé : « 6° Justifier d'avoir suivi une formation en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme selon des modalités prévues par décret. » Exposé sommaire : Pour exercer leur activité, les domiciliataires d'entreprises doivent obtenir un agrément auprès des préfectures. Ils sont également tenus à des obligations de formation continue et de vigilance en matière de LCB-FT, en application de l'article L. 561-2 du code monétaire et financier. Or il apparaît que la domiciliation d'entreprises est un vecteur de plus important pour la constitution de sociétés frauduleuses destinées à blanchir les profits issus de fraudes multiples, qu'il s'agisse de fraudes aux aides publiques, fiscales ou sociales. Par ailleurs, les décisions récentes de la Commission nationale des sanctions, qui statue sur les manquements de ces professionnels en matière de LCB-FT, mettent en évidence qu'un nombre significatif d'entre eux présente de graves lacunes quant à la connaissance des mesures qui leur incombent. Il est donc proposé que le suivi d'une formation ad hoc devienne l'une des conditions nécessaires pour obtenir l'agrément délivré par les services préfectoraux pour exercer cette activité. Cette condition préalable viendrait compléter l'obligation de formation continue pour les dirigeants exerçant dans les domaines assujettis, instaurée par la loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic du 13 juin 2025. L'adoption de cette mesure ne présente pas d'obstacle particulier car elle devrait s'appuyer sur un dispositif souple qui ne pénalise pas les professionnels. En effet, la faculté pour ces derniers de suivre une formation initiale à la LCB-FT gratuite ou peu onéreuse dans des conditions transparentes sera préservée dans le décret d'application. Une certification LCB-FT obtenue dans le cadre d'une précédente expérience professionnelle sera également prise en compte comme facteur de dispense. Enfin, le respect de ce dispositif sera aisément vérifiable puisqu'il s'inscrit dans le cadre du contrôle d'honorabilité que les services préfectoraux assurent pour la délivrance des agréments. Sort : Retiré après publication | Déposé le 20/02/2026 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000674.xml Groupe: EPR Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*
Daniel Labaronne added 1 commit 2026-07-21 08:07:50 +00:00 
Dispositif :

    Le II de l'article L. 123‑11‑3 du code de commerce est complété par un 6° ainsi rédigé :
    « 6° Justifier d'avoir suivi une formation en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme selon des modalités prévues par décret. »

Exposé sommaire :

    Pour exercer leur activité, les domiciliataires d'entreprises doivent obtenir un agrément auprès des préfectures. Ils sont également tenus à des obligations de formation continue et de vigilance en matière de LCB-FT, en application de l'article L. 561-2 du code monétaire et financier.
    Or il apparaît que la domiciliation d'entreprises est un vecteur de plus important pour la constitution de sociétés frauduleuses destinées à blanchir les profits issus de fraudes multiples, qu'il s'agisse de fraudes aux aides publiques, fiscales ou sociales.
    Par ailleurs, les décisions récentes de la Commission nationale des sanctions, qui statue sur les manquements de ces professionnels en matière de LCB-FT, mettent en évidence qu'un nombre significatif d'entre eux présente de graves lacunes quant à la connaissance des mesures qui leur incombent.
    Il est donc proposé que le suivi d'une formation ad hoc devienne l'une des conditions nécessaires pour obtenir l'agrément délivré par les services préfectoraux pour exercer cette activité. Cette condition préalable viendrait compléter l'obligation de formation continue pour les dirigeants exerçant dans les domaines assujettis, instaurée par la loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic du 13 juin 2025.
    L'adoption de cette mesure ne présente pas d'obstacle particulier car elle devrait s'appuyer sur un dispositif souple qui ne pénalise pas les professionnels. En effet, la faculté pour ces derniers de suivre une formation initiale à la LCB-FT gratuite ou peu onéreuse dans des conditions transparentes sera préservée dans le décret d'application. Une certification LCB-FT obtenue dans le cadre d'une précédente expérience professionnelle sera également prise en compte comme facteur de dispense.
    Enfin, le respect de ce dispositif sera aisément vérifiable puisqu'il s'inscrit dans le cadre du contrôle d'honorabilité que les services préfectoraux assurent pour la délivrance des agréments.

Sort : Retiré après publication | Déposé le 20/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000674.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto
angit-admin added the
Retiré après publication
 label 2026-07-21 08:07:50 +00:00
Daniel Labaronne closed this pull request 2026-07-21 08:07:50 +00:00

Pull request closed

Please reopen this pull request to perform a merge.
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
Labels
Clear labels   
Adopté

   
Cavalier (45)

   
Charge

   
Doublon

   
Hors champ

   
Injonction (20)

   
Irrecevable

   
Non soutenu

   
Rejeté

   
Retiré

   
Retiré après publication

   
Retiré avant publication

   
Satisfait ou inopérant (42)

   
Sous-amendement (98)

   
Tombé

   
⚠ à trancher
No labels
Adopté
Cavalier (45)
Charge
Doublon
Hors champ
Injonction (20)
Irrecevable
Non soutenu
Rejeté
Retiré
Retiré après publication
Retiré avant publication
Satisfait ou inopérant (42)
Sous-amendement (98)
Tombé
⚠ à trancher
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: assemblee-nationale/projet-de-loi-relatif-a-la-lutte-contre-les-fraudes-sociales-52985#1558
No description provided.
Delete branch "amendements/seance/674"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?