projet-de-loi-relatif-a-la-.../README.md
René Lioret 913e99966e Amendement AS151 — art. 2
Dispositif :

    Compléter l'alinéa 3 par la phrase suivante :
    « Les consultations réalisées en application du présent article donnent lieu à un enregistrement horodaté précisant l'identité de l'agent, la nature des informations consultées et le fondement juridique de cet accès. »

Exposé sommaire :

    La lutte contre la fraude nécessite de doter les organismes sociaux de moyens d'investigation efficaces, notamment par l'accès aux données patrimoniales. Cependant, cet accès renforcé doit être accompagné de garanties visant à prévenir toute utilisation détournée ou disproportionnée de ces informations sensibles.
    La traçabilité des consultations constitue un outil essentiel de contrôle interne et de conformité aux règles de protection des données personnelles. Elle permet d'identifier l'agent ayant eu accès à une donnée, l'objet de sa consultation et son fondement juridique. Cette transparence est indispensable à la protection des droits fondamentaux des personnes concernées et à la crédibilité du dispositif.
    Cette précision ne crée aucune charge supplémentaire car elle s'inscrit dans un mécanisme déjà prévu par le projet de loi, qui renvoie à un décret la définition des règles de conservation et de destruction des données consultées. Elle participe ainsi pleinement à l'objectif d'équilibre entre efficacité des contrôles et garanties juridiques offertes aux citoyens.

Sort : Rejeté | Déposé le 05/12/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO420120B2115P0D1N000151.xml

Co-authored-by: Angélique Ranc <PA793230@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Thierry Frappé <PA794678@deputes.angit.example>
Groupe: RN
Angit-Diff: auto
2025-12-05 12:00:00 +02:00

1.5 KiB

Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

Dépôt généré par angit : la vie de ce texte de loi représentée en Git. Chaque paragraphe des fichiers d'articles est un alinéa ; les amendements sont des branches (une par amendement) mergées lorsqu'ils sont adoptés.

Source : dossier législatif sur assemblee-nationale.fr — données sous Licence Ouverte 2.0.

Explorer ce dépôt

# Qui a façonné le texte finalement adopté ? (auteurs retenus dans main)
git shortlog -sn --no-merges main

# Qui a déposé le plus d'amendements ? (adoptés ou non)
git shortlog -sn --all --no-merges

# Dépôts d'amendements par groupe politique
git log --all --no-merges --format='%(trailers:key=Groupe,valueonly)' | sort | uniq -c | sort -rn

# Quelle part du texte final vient de qui ? (lignes survivantes)
git blame --line-porcelain articles/*.md | grep '^author ' | sort | uniq -c | sort -rn

# Quand une expression est-elle apparue ou a-t-elle disparu ?
git log --all --oneline -S"votre expression"

# Ce que la procédure a changé, étape par étape (tags de jalons)
git diff depot..texte-adopte -- articles/

# Le cimetière : les amendements restés lettre morte
git branch --no-merged main

Procédure

  • 18 novembre 2025 — Dépôt du texte (n° 2115)
  • 17 décembre 2025 — Examen en commission (Commission des affaires sociales)

Exposé des motifs