Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
Find a file
Patrick Hetzel b6adbf7c3e Amendement 870 (Rect) — art. 12 bis a
Dispositif :

    I. – Rédiger ainsi l'alinéa 2 :
    « Aucun arrêt de travail ne peut être prescrit ou renouvelé lors d'un acte de télémédecine. Il n'est fait exception à cette règle que lorsque l'arrêt de travail est prescrit ou renouvelé par le médecin traitant ou la sage-femme référente mentionnée à l'article L. 162‑8‑2 du code de la sécurité sociale ou en cas d'impossibilité, dûment justifiée par le patient, de consulter un professionnel médical compétent pour obtenir, par une prescription réalisée en sa présence, une prolongation de l'arrêt de travail. »
    II. – En conséquence, compléter cet article par l'alinéa suivant :
    « II. – Le dernier alinéa de l'article L. 162‑4‑4 est supprimé. »

Exposé sommaire :

    Le présent amendement vise à introduire deux exceptions à l'interdiction de prescrire un arrêt de travail lors d'un acte de télémédecine, à savoir :
    – lorsqu'il s'agit du médecin traitant ;
    – en cas d'impossibilité, justifiée par le patient, de consulter physiquement un professionnel médical.
    Ces exceptions étaient maintenues par l'article 28 bis A du PLFSS pour 2026 tel qu'adopté en première lecture au Sénat. Cet article n'a pas été retenu dans le texte finalement adopté. Il s'agit d'exceptions qui apparaissent pertinentes afin de ne pas introduire d'interdiction trop rigide.
    La première exception, liée à la prescription par le médecin traitant, est justifiée par le suivi au long cours assuré par un tel professionnel de santé. La seconde exception apparaît indispensable pour nos concitoyens ayant des difficultés à se déplacer.
    L'amendement procède également aux coordinations rendues nécessaires par la modification proposée de l'article L. 6316‑1 du code de la santé publique.
    Insérer de telles exceptions apparaît essentiel afin de garantir l'accessibilité pour tous nos concitoyens, notamment ceux qui vivent dans des déserts médicaux. Il s'agit, par ailleurs, d'une attente forte du secteur.

Sort : Tombé | Déposé le 20/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000870.xml

Groupe: DR
Angit-Diff: auto
2026-02-20 12:00:00 +02:00
articles Texte de la commission — réconciliation avec le texte officiel 2025-12-17 12:00:00 +02:00
.mailmap Dépôt : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 2025-11-18 12:00:00 +02:00
README.md Texte de la commission — réconciliation avec le texte officiel 2025-12-17 12:00:00 +02:00

Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

Dépôt généré par angit : la vie de ce texte de loi représentée en Git. Chaque paragraphe des fichiers d'articles est un alinéa ; les amendements sont des branches (une par amendement) mergées lorsqu'ils sont adoptés.

Source : dossier législatif sur assemblee-nationale.fr — données sous Licence Ouverte 2.0.

Explorer ce dépôt

# Qui a façonné le texte finalement adopté ? (auteurs retenus dans main)
git shortlog -sn --no-merges main

# Qui a déposé le plus d'amendements ? (adoptés ou non)
git shortlog -sn --all --no-merges

# Dépôts d'amendements par groupe politique
git log --all --no-merges --format='%(trailers:key=Groupe,valueonly)' | sort | uniq -c | sort -rn

# Quelle part du texte final vient de qui ? (lignes survivantes)
git blame --line-porcelain articles/*.md | grep '^author ' | sort | uniq -c | sort -rn

# Quand une expression est-elle apparue ou a-t-elle disparu ?
git log --all --oneline -S"votre expression"

# Ce que la procédure a changé, étape par étape (tags de jalons)
git diff depot..texte-adopte -- articles/

# Le cimetière : les amendements restés lettre morte
git branch --no-merged main

Procédure

  • 18 novembre 2025 — Dépôt du texte (n° 2115)
  • 17 décembre 2025 — Examen en commission (Commission des affaires sociales)
  • 25 février 2026 — Discussion en séance publique (sur le texte de la commission)

Exposé des motifs