proposition-de-loi-relative.../README.md
Soumya Bourouaha 8e6449d9f4 Amendement AC10 — art. premier
Dispositif :

    À l'alinéa 2, substituer aux mots :
    « l'antisémitisme et le racisme, les discriminations, les violences et la haine »
    les mots :
    « toutes les formes de racisme et de discrimination ».

Exposé sommaire :

    Cet amendement d'appel vise à préciser la rédaction de cet alinéa en ne distinguant pas l'antisémitisme des autres formes de racisme.
    Rappelons que le droit courant prévoit déjà à l'article L121‑1 du code de l'éducation que ces établissements « assurent une formation à la connaissance et au respect des droits de la personne ainsi qu'à la compréhension des situations concrètes qui y portent atteinte ».
    Par conséquent, l'antisémitisme et le racisme sont déjà inclus dans ces « situations concrètes » qui portent atteinte au respect des droits de la personne.
    Les études historiques démontrent la singularité des différentes formes de discrimination et, par-là, mettent en évidence la dimension problématique d'une hiérarchisation entre elles. De surcroît, les analyses statistiques sur les discriminations dans l'ESR indiquent que les discriminations racistes sont peu signalées.
    Selon un rapport du Défenseur des droits d'avril 2024, les principaux motifs de discriminations parmi les étudiants ayant effectué des signalements institutionnels au sein ou en dehors de l'université concernent en premier lieu les motifs syndicaux ou politiques (27 %), suivi du validisme (20,6 %) et du classisme (17,5 %). Le racisme arrive en dernière position (12,5 %) juste après l'ensemble des traitements discriminatoires (13,2 %) et du sexisme (14,5 %).
    Alors que les actes discriminatoires racistes sont peu dénoncés en raison de leur banalisation, le fait de distinguer l'antisémitisme des autres formes de racisme, comme prévoient les deux premiers articles de cette PPL, n'aurait pour autre effet que celui d'instaurer une hiérarchisation de victimes, et affaiblir encore davantage la position des victimes de violences et discriminations racistes autres qu'antisémites qui se verraient encore moins légitimes à dénoncer ces faits.

Sort : Rejeté | Déposé le 21/04/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO419604B1009P0D1N000010.xml

Co-authored-by: Frédéric Maillot <PA796010@deputes.angit.example>
Groupe: GDR
Angit-Diff: auto
2025-04-21 12:00:00 +02:00

1.6 KiB

Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur

Dépôt généré par angit : la vie de ce texte de loi représentée en Git. Chaque paragraphe des fichiers d'articles est un alinéa ; les amendements sont des branches (une par amendement) mergées lorsqu'ils sont adoptés.

Source : dossier législatif sur assemblee-nationale.fr — données sous Licence Ouverte 2.0.

Explorer ce dépôt

# Qui a façonné le texte finalement adopté ? (auteurs retenus dans main)
git shortlog -sn --no-merges main

# Qui a déposé le plus d'amendements ? (adoptés ou non)
git shortlog -sn --all --no-merges

# Dépôts d'amendements par groupe politique
git log --all --no-merges --format='%(trailers:key=Groupe,valueonly)' | sort | uniq -c | sort -rn

# Quelle part du texte final vient de qui ? (lignes survivantes)
git blame --line-porcelain articles/*.md | grep '^author ' | sort | uniq -c | sort -rn

# Quand une expression est-elle apparue ou a-t-elle disparu ?
git log --all --oneline -S"votre expression"

# Ce que la procédure a changé, étape par étape (tags de jalons)
git diff depot..texte-adopte -- articles/

# Le cimetière : les amendements restés lettre morte
git branch --no-merged main

Procédure

  • 20 février 2025 — Le Sénat a adopté le texte en première lecture
  • 21 février 2025 — Dépôt du texte (n° 1009)
  • 30 avril 2025 — Examen en commission (Commission saisie au fond)

Exposé des motifs