Amendement CL3 — art. 14 #395

Closed
Danielle Brulebois wants to merge 1 commit from amendements/commission/cl3 into main
Contributor

Dispositif :

À l'alinéa 3, supprimer les mots :
« au vu des cas individuels présentés par le demandeur ».

Exposé sommaire :

L'ouverture d'une action de groupe est conditionnée par la présentation, par le demandeur, de cas individuels. Or, le projet de loi propose de supprimer cette présentation de cas individuels. Il est toutefois nécessaire que le demandeur puisse s'appuyer sur des exemples concrets et qui représentent la situation de la majorité du groupe, afin de permettre l'ouverture d'une action de groupe, qui doit être basée sur la situation réelle. Il ne faut pas qu'il soit possible d'ouvrir une action de groupe sans avoir présenté des cas individuels, à défaut, il se pourrait que l'action de groupe puisse être exercée au vu de cas exceptionnels qui ne représentent pas la majorité d'un groupe. Il est donc proposé de revenir à l'ancienne formulation et que le demandeur ne puisse ouvrir une action de groupe qu'après avoir présenté des cas individuels.

Sort : Tombé | Déposé le 22/11/2024
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0529P0D1N000003.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto


PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : À l'alinéa 3, supprimer les mots : « au vu des cas individuels présentés par le demandeur ». Exposé sommaire : L'ouverture d'une action de groupe est conditionnée par la présentation, par le demandeur, de cas individuels. Or, le projet de loi propose de supprimer cette présentation de cas individuels. Il est toutefois nécessaire que le demandeur puisse s'appuyer sur des exemples concrets et qui représentent la situation de la majorité du groupe, afin de permettre l'ouverture d'une action de groupe, qui doit être basée sur la situation réelle. Il ne faut pas qu'il soit possible d'ouvrir une action de groupe sans avoir présenté des cas individuels, à défaut, il se pourrait que l'action de groupe puisse être exercée au vu de cas exceptionnels qui ne représentent pas la majorité d'un groupe. Il est donc proposé de revenir à l'ancienne formulation et que le demandeur ne puisse ouvrir une action de groupe qu'après avoir présenté des cas individuels. Sort : Tombé | Déposé le 22/11/2024 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0529P0D1N000003.xml Groupe: EPR Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*
Danielle Brulebois added 1 commit 2026-07-21 02:12:10 +00:00
Dispositif :

    À l'alinéa 3, supprimer les mots :
    « au vu des cas individuels présentés par le demandeur ».

Exposé sommaire :

    L'ouverture d'une action de groupe est conditionnée par la présentation, par le demandeur, de cas individuels. Or, le projet de loi propose de supprimer cette présentation de cas individuels. Il est toutefois nécessaire que le demandeur puisse s'appuyer sur des exemples concrets et qui représentent la situation de la majorité du groupe, afin de permettre l'ouverture d'une action de groupe, qui doit être basée sur la situation réelle. Il ne faut pas qu'il soit possible d'ouvrir une action de groupe sans avoir présenté des cas individuels, à défaut, il se pourrait que l'action de groupe puisse être exercée au vu de cas exceptionnels qui ne représentent pas la majorité d'un groupe. Il est donc proposé de revenir à l'ancienne formulation et que le demandeur ne puisse ouvrir une action de groupe qu'après avoir présenté des cas individuels.

Sort : Tombé | Déposé le 22/11/2024
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0529P0D1N000003.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto
angit-admin added the
Tombé
label 2026-07-21 02:12:10 +00:00

Pull request closed

Sign in to join this conversation.
No description provided.