Amendement 40 (Rect) — art. premier #37

Closed

Olivier Fayssat wants to merge 1 commit from amendements/seance/40-rect into main

Olivier Fayssat commented

2026-07-20 14:20:20 +00:00

First-time contributor

Dispositif :

À la fin de l'alinéa 6, substituer aux mots :
« péréquation nationale des tarifs »
les mots :
« solidarité tarifaire ».

Exposé sommaire :

Le présent amendement tend à substituer au terme « péréquation » celui de « solidarité tarifaire ». Cette substitution vise à préciser la nature juridique du mécanisme mis en œuvre dans le cadre du tarif postal unique.
Le terme « péréquation », issu du vocabulaire classique des services publics, renvoie historiquement à un mécanisme de compensation interne permettant d'équilibrer les charges d'exploitation entre zones rentables et zones déficitaires. Toutefois, son usage, bien qu'habituel, demeure technique et peut, selon les contextes, désigner une variété de mécanismes, qu'ils soient partiels, sectoriels ou limités à certains segments tarifaires.
L'emploi de la notion de « solidarité tarifaire » permet d'expliciter plus directement l'objectif d'établir un dispositif ne se limitant pas à un simple rééquilibrage comptable interne mais tendant à garantir une égalité d'accès aux prestations postales pour tous les usagers, quel que soit leur lieu de résidence.

Sort : Rejeté | Déposé le 24/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2118P0D1N000040.xml

Co-authored-by: Gérault Verny PA840809@deputes.angit.example
Groupe: UDR
Angit-Diff: auto

PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : À la fin de l'alinéa 6, substituer aux mots : « péréquation nationale des tarifs » les mots : « solidarité tarifaire ». Exposé sommaire : Le présent amendement tend à substituer au terme « péréquation » celui de « solidarité tarifaire ». Cette substitution vise à préciser la nature juridique du mécanisme mis en œuvre dans le cadre du tarif postal unique. Le terme « péréquation », issu du vocabulaire classique des services publics, renvoie historiquement à un mécanisme de compensation interne permettant d'équilibrer les charges d'exploitation entre zones rentables et zones déficitaires. Toutefois, son usage, bien qu'habituel, demeure technique et peut, selon les contextes, désigner une variété de mécanismes, qu'ils soient partiels, sectoriels ou limités à certains segments tarifaires. L'emploi de la notion de « solidarité tarifaire » permet d'expliciter plus directement l'objectif d'établir un dispositif ne se limitant pas à un simple rééquilibrage comptable interne mais tendant à garantir une égalité d'accès aux prestations postales pour tous les usagers, quel que soit leur lieu de résidence. Sort : Rejeté | Déposé le 24/11/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2118P0D1N000040.xml Co-authored-by: Gérault Verny <PA840809@deputes.angit.example> Groupe: UDR Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*

Olivier Fayssat added 1 commit 2026-07-20 14:20:21 +00:00

Amendement 40 (Rect) — art. premier eabbf36d58

Dispositif :

    À la fin de l'alinéa 6, substituer aux mots :
    « péréquation nationale des tarifs »
    les mots :
    « solidarité tarifaire ».

Exposé sommaire :

    Le présent amendement tend à substituer au terme « péréquation » celui de « solidarité tarifaire ». Cette substitution vise à préciser la nature juridique du mécanisme mis en œuvre dans le cadre du tarif postal unique.
    Le terme « péréquation », issu du vocabulaire classique des services publics, renvoie historiquement à un mécanisme de compensation interne permettant d'équilibrer les charges d'exploitation entre zones rentables et zones déficitaires. Toutefois, son usage, bien qu'habituel, demeure technique et peut, selon les contextes, désigner une variété de mécanismes, qu'ils soient partiels, sectoriels ou limités à certains segments tarifaires.
    L'emploi de la notion de « solidarité tarifaire » permet d'expliciter plus directement l'objectif d'établir un dispositif ne se limitant pas à un simple rééquilibrage comptable interne mais tendant à garantir une égalité d'accès aux prestations postales pour tous les usagers, quel que soit leur lieu de résidence.

Sort : Rejeté | Déposé le 24/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2118P0D1N000040.xml

Co-authored-by: Gérault Verny <PA840809@deputes.angit.example>
Groupe: UDR
Angit-Diff: auto