assemblee-nationale/nationalisation-d-arcelormittal-france-52977
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests 1 Releases Packages Activity Actions

Amendement 255 — art. 2 #212

Closed
Olivier Fayssat wants to merge 1 commit from amendements/seance/255 into main
pull from: amendements/seance/255
merge into: assemblee-nationale:main
Conversation 0 Commits 1 Files changed 1 +2
Olivier Fayssat commented 2026-07-21 03:28:00 +00:00
First-time contributor
Copy link

Dispositif :

Après l'alinéa 2, insérer les deux alinéas suivants :
« II bis . – Les clauses de non-concurrence stipulées dans les contrats de travail transférés doivent faire l'objet, dans un délai de trois mois suivant le transfert, d'une renégociation entre l'employeur et le salarié afin d'en vérifier la proportionnalité et l'adéquation aux nouvelles conditions d'organisation et d'activité de la société nationalisée.
« À défaut d'accord entre les parties à l'issue de ce délai, l'exécution de ces clauses est suspendue jusqu'à la conclusion d'un avenant conforme aux principes applicables en droit du travail. »

Exposé sommaire :

Cet amendement vise à encadrer le sort des clauses de non-concurrence lors du transfert des contrats de travail résultant de la nationalisation. En droit du travail, la validité d'une telle clause est conditionnée à la poursuite d'un intérêt légitime de l'employeur, à sa proportionnalité au regard des fonctions exercées, de la zone géographique et de l'activité concernée, ainsi qu'à l'existence d'une contrepartie financière adéquate.
Or, un changement d'employeur intervenant en application de la loi modifie nécessairement certains des paramètres qui fondent la justification et l'équilibre économique de la clause. La transformation de l'entreprise en société à participation publique peut influer sur son organisation interne, ses implantations, la structure de ses débouchés ou encore la nature des risques concurrentiels auxquels elle est exposée. Ces évolutions peuvent conduire à ce que la clause, proportionnée et justifiée avant le transfert, ne le soit plus dans le nouveau contexte.
Afin d'assurer la continuité des contrats de travail tout en respectant les exigences légales et jurisprudentielles en matière de non-concurrence, il apparaît nécessaire de prévoir une renégociation obligatoire de ces clauses, dans un délai déterminé, entre le salarié et son nouvel employeur. La suspension prévue en cas d'absence d'accord permet de garantir que la clause ne sera ni appliquée ni opposée tant qu'elle n'aura pas été adaptée aux conditions effectives d'exercice des fonctions au sein de la société nationalisée.

Sort : Tombé | Déposé le 24/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000255.xml

Co-authored-by: Gérault Verny PA840809@deputes.angit.example
Groupe: UDR
Angit-Diff: auto

PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : Après l'alinéa 2, insérer les deux alinéas suivants : « II bis . – Les clauses de non-concurrence stipulées dans les contrats de travail transférés doivent faire l'objet, dans un délai de trois mois suivant le transfert, d'une renégociation entre l'employeur et le salarié afin d'en vérifier la proportionnalité et l'adéquation aux nouvelles conditions d'organisation et d'activité de la société nationalisée. « À défaut d'accord entre les parties à l'issue de ce délai, l'exécution de ces clauses est suspendue jusqu'à la conclusion d'un avenant conforme aux principes applicables en droit du travail. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à encadrer le sort des clauses de non-concurrence lors du transfert des contrats de travail résultant de la nationalisation. En droit du travail, la validité d'une telle clause est conditionnée à la poursuite d'un intérêt légitime de l'employeur, à sa proportionnalité au regard des fonctions exercées, de la zone géographique et de l'activité concernée, ainsi qu'à l'existence d'une contrepartie financière adéquate. Or, un changement d'employeur intervenant en application de la loi modifie nécessairement certains des paramètres qui fondent la justification et l'équilibre économique de la clause. La transformation de l'entreprise en société à participation publique peut influer sur son organisation interne, ses implantations, la structure de ses débouchés ou encore la nature des risques concurrentiels auxquels elle est exposée. Ces évolutions peuvent conduire à ce que la clause, proportionnée et justifiée avant le transfert, ne le soit plus dans le nouveau contexte. Afin d'assurer la continuité des contrats de travail tout en respectant les exigences légales et jurisprudentielles en matière de non-concurrence, il apparaît nécessaire de prévoir une renégociation obligatoire de ces clauses, dans un délai déterminé, entre le salarié et son nouvel employeur. La suspension prévue en cas d'absence d'accord permet de garantir que la clause ne sera ni appliquée ni opposée tant qu'elle n'aura pas été adaptée aux conditions effectives d'exercice des fonctions au sein de la société nationalisée. Sort : Tombé | Déposé le 24/11/2025 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000255.xml Co-authored-by: Gérault Verny <PA840809@deputes.angit.example> Groupe: UDR Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*
Olivier Fayssat added 1 commit 2026-07-21 03:28:00 +00:00 
Dispositif :

    Après l'alinéa 2, insérer les deux alinéas suivants :
    « II bis . – Les clauses de non-concurrence stipulées dans les contrats de travail transférés doivent faire l'objet, dans un délai de trois mois suivant le transfert, d'une renégociation entre l'employeur et le salarié afin d'en vérifier la proportionnalité et l'adéquation aux nouvelles conditions d'organisation et d'activité de la société nationalisée.
    « À défaut d'accord entre les parties à l'issue de ce délai, l'exécution de ces clauses est suspendue jusqu'à la conclusion d'un avenant conforme aux principes applicables en droit du travail. »

Exposé sommaire :

    Cet amendement vise à encadrer le sort des clauses de non-concurrence lors du transfert des contrats de travail résultant de la nationalisation. En droit du travail, la validité d'une telle clause est conditionnée à la poursuite d'un intérêt légitime de l'employeur, à sa proportionnalité au regard des fonctions exercées, de la zone géographique et de l'activité concernée, ainsi qu'à l'existence d'une contrepartie financière adéquate.
    Or, un changement d'employeur intervenant en application de la loi modifie nécessairement certains des paramètres qui fondent la justification et l'équilibre économique de la clause. La transformation de l'entreprise en société à participation publique peut influer sur son organisation interne, ses implantations, la structure de ses débouchés ou encore la nature des risques concurrentiels auxquels elle est exposée. Ces évolutions peuvent conduire à ce que la clause, proportionnée et justifiée avant le transfert, ne le soit plus dans le nouveau contexte.
    Afin d'assurer la continuité des contrats de travail tout en respectant les exigences légales et jurisprudentielles en matière de non-concurrence, il apparaît nécessaire de prévoir une renégociation obligatoire de ces clauses, dans un délai déterminé, entre le salarié et son nouvel employeur. La suspension prévue en cas d'absence d'accord permet de garantir que la clause ne sera ni appliquée ni opposée tant qu'elle n'aura pas été adaptée aux conditions effectives d'exercice des fonctions au sein de la société nationalisée.

Sort : Tombé | Déposé le 24/11/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000255.xml

Co-authored-by: Gérault Verny <PA840809@deputes.angit.example>
Groupe: UDR
Angit-Diff: auto
angit-admin added the
Tombé
 label 2026-07-21 03:28:01 +00:00
Olivier Fayssat closed this pull request 2026-07-21 03:28:01 +00:00

Pull request closed

Please reopen this pull request to perform a merge.
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
Labels
Clear labels   
Adopté

   
Autre irrecevabilité 40

   
Cavalier (45)

   
Charge

   
Domaine loi organique (127)

   
Doublon

   
En traitement

   
Gage

   
Hors-délais

   
Injonction (20)

   
Irrecevable

   
Non soutenu

   
Ordre du jour (48)

   
Rejeté

   
Retiré

   
Retiré après publication

   
Retiré avant publication

   
Satisfait ou inopérant (42)

   
Sous-amendement (98)

   
Tombé

   
⚠ à trancher
No labels
Adopté
Autre irrecevabilité 40
Cavalier (45)
Charge
Domaine loi organique (127)
Doublon
En traitement
Gage
Hors-délais
Injonction (20)
Irrecevable
Non soutenu
Ordre du jour (48)
Rejeté
Retiré
Retiré après publication
Retiré avant publication
Satisfait ou inopérant (42)
Sous-amendement (98)
Tombé
⚠ à trancher
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: assemblee-nationale/nationalisation-d-arcelormittal-france-52977#212
No description provided.
Delete branch "amendements/seance/255"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?