José Gonzalez
3ccf364367
Dispositif :
Le chapitre V du titre I er du livre V du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre est complété par un article L. 515‑2 ainsi rédigé :
« Art. L. 515‑2 . – L'utilisation de l'écriture dite « inclusive », qui désigne les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l'emploi du masculin, lorsqu'il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l'existence d'une forme féminine, est interdite sur les monuments et plaques commémoratifs dans l'espace public.
« Les sanctions applicables aux acteurs publics y contrevenant sont celles prévues à l'article 225‑17 du code pénal. »
Exposé sommaire :
La langue française, inscrite dans notre Constitution, est bien plus qu'un outil de communication : elle est un pilier de notre unité nationale.
C'est donc avec douleur que nous avons pris acte de la décision rendue le 6 janvier 2026 par le Conseil d'État statuant sur l'utilisation de l'écriture dite « inclusive » par la mairie de Paris sur des plaques commémoratives. Ce jugement, bien que rendue dans le cadre d'un débat technique, soulève des questions profondes sur la place de la langue française dans l'espace public, la neutralité des monuments commémoratifs et le respect de ce qui fait notre identité culturelle.
Les plaques commémoratives, destinées à honorer ceux qui ont servi notre patrie, ne sauraient devenir le terrain d'une expérimentation linguistique qui fragmente notre commun. Elles doivent rester des lieux immuables de mémoire et de respect, lisibles et accessibles par tous, sans que la signification soit diluée par des conventions graphiques contestables.
Cette question touche à l'essence de ce que nous sommes collectivement : une nation fière de son héritage, attachée à la clarté, à la permanence et à l'intelligibilité de ses symboles. Permettre cet usage de l'écriture inclusive sur des monuments commémoratifs, c'est ouvrir la porte aux divisions là où seule la concorde doit tenir place.
C'est pourquoi le présent amendement vise à corriger cette lacune juridique en posant clairement une règle de préservation du caractère traditionnel de la langue française sur les monuments et plaques commémoratifs. Il s'agit de préserver le sens, la portée et l'unité des repères mémoriels auxquels chaque chaque Français doit pouvoir s'accrocher.
Sort : Retiré après publication | Déposé le 17/04/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59046B2630P0D1N000414.xml
Co-authored-by: Romain Tonussi <PA840781@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Frank Giletti <PA796034@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Frédéric Boccaletti <PA796042@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Caroline Colombier <PA793548@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Florence Goulet <PA794418@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Laurent Jacobelli <PA794598@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Pascal Jenft <PA841439@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Laure Lavalette <PA795912@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Nadine Lechon <PA840857@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Julien Limongi <PA841873@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Michèle Martinez <PA794770@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Thibaut Monnier <PA840915@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Catherine Rimbert <PA841981@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Alexandre Sabatou <PA794570@deputes.angit.example>
Groupe: RN
Angit-Diff: auto
718 B
718 B
Article additionnel (amendement DN414)
Le chapitre V du titre I er du livre V du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre est complété par un article L. 515‑2 ainsi rédigé :
« Art. L. 515‑2 . – L'utilisation de l'écriture dite « inclusive », qui désigne les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l'emploi du masculin, lorsqu'il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l'existence d'une forme féminine, est interdite sur les monuments et plaques commémoratifs dans l'espace public.
« Les sanctions applicables aux acteurs publics y contrevenant sont celles prévues à l'article 225‑17 du code pénal. »