Amendement CE17 — art. premier #13

Closed

Géraldine Grangier wants to merge 1 commit from amendements/commission/ce17 into main

Géraldine Grangier commented

2026-07-21 11:56:04 +00:00

First-time contributor

Dispositif :

Compléter l'alinéa 1 par les deux phrases suivantes :
« L'avis des organismes de défense et de gestion peut figurer de façon distincte dans l'avis rendu par la personnalité publique associée qui assure la liaison. Lorsque l'autorité compétente décide de ne pas suivre tout ou partie des avis formulés par les organismes de défense et de gestion, elle en expose les motifs. »

Exposé sommaire :

Cet amendement vise à donner plus de portée à l'association des organismes de défense et de gestion (ODG) dans l'élaboration des documents d'urbanisme dans les communes concernées par une aire d'appellation.
Les aires d'appellation constituent un élément structurant de nombreuses filières agricoles. Leur cohérence et leur intégrité peuvent être directement affectées par les choix d'aménagement du territoire. Il est donc essentiel que l'expertise des ODG, représentants des producteurs et garants du respect des cahiers des charges des appellations, soit pleinement intégrée au processus décisionnel.
L'obligation de motiver le refus de suivre l'avis d'un ODG vise à renforcer leur participation et à assurer davantage de transparence et de responsabilité dans la décision publique.
Cette précision ne remet pas en cause la compétence des collectivités territoriales. Elle vise à assurer que la défense des aires et des appellations soit effectivement prise en considération dans l'élaboration des documents d'urbanisme.

Sort : Tombé | Déposé le 19/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO419610B2440P0D1N000017.xml

Co-authored-by: Hervé de Lépinau PA642988@deputes.angit.example
Co-authored-by: Député PA793238 PA793238@deputes.angit.example
Co-authored-by: Maxime Amblard PA841495@deputes.angit.example
Co-authored-by: Frédéric Falcon PA793246@deputes.angit.example
Co-authored-by: Robert Le Bourgeois PA841837@deputes.angit.example
Co-authored-by: Hélène Laporte PA794354@deputes.angit.example
Co-authored-by: Alexandre Loubet PA794590@deputes.angit.example
Co-authored-by: Député PA793904 PA793904@deputes.angit.example
Co-authored-by: Patrice Martin PA841825@deputes.angit.example
Co-authored-by: Nicolas Meizonnet PA719436@deputes.angit.example
Co-authored-by: Joseph Rivière PA842227@deputes.angit.example
Co-authored-by: Lionel Tivoli PA793298@deputes.angit.example
Co-authored-by: Frédéric-Pierre Vos PA841575@deputes.angit.example
Co-authored-by: Frédéric Weber PA841479@deputes.angit.example
Groupe: RN
Angit-Diff: auto

PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.

Dispositif : Compléter l'alinéa 1 par les deux phrases suivantes : « L'avis des organismes de défense et de gestion peut figurer de façon distincte dans l'avis rendu par la personnalité publique associée qui assure la liaison. Lorsque l'autorité compétente décide de ne pas suivre tout ou partie des avis formulés par les organismes de défense et de gestion, elle en expose les motifs. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à donner plus de portée à l'association des organismes de défense et de gestion (ODG) dans l'élaboration des documents d'urbanisme dans les communes concernées par une aire d'appellation. Les aires d'appellation constituent un élément structurant de nombreuses filières agricoles. Leur cohérence et leur intégrité peuvent être directement affectées par les choix d'aménagement du territoire. Il est donc essentiel que l'expertise des ODG, représentants des producteurs et garants du respect des cahiers des charges des appellations, soit pleinement intégrée au processus décisionnel. L'obligation de motiver le refus de suivre l'avis d'un ODG vise à renforcer leur participation et à assurer davantage de transparence et de responsabilité dans la décision publique. Cette précision ne remet pas en cause la compétence des collectivités territoriales. Elle vise à assurer que la défense des aires et des appellations soit effectivement prise en considération dans l'élaboration des documents d'urbanisme. Sort : Tombé | Déposé le 19/02/2026 Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO419610B2440P0D1N000017.xml Co-authored-by: Hervé de Lépinau <PA642988@deputes.angit.example> Co-authored-by: Député PA793238 <PA793238@deputes.angit.example> Co-authored-by: Maxime Amblard <PA841495@deputes.angit.example> Co-authored-by: Frédéric Falcon <PA793246@deputes.angit.example> Co-authored-by: Robert Le Bourgeois <PA841837@deputes.angit.example> Co-authored-by: Hélène Laporte <PA794354@deputes.angit.example> Co-authored-by: Alexandre Loubet <PA794590@deputes.angit.example> Co-authored-by: Député PA793904 <PA793904@deputes.angit.example> Co-authored-by: Patrice Martin <PA841825@deputes.angit.example> Co-authored-by: Nicolas Meizonnet <PA719436@deputes.angit.example> Co-authored-by: Joseph Rivière <PA842227@deputes.angit.example> Co-authored-by: Lionel Tivoli <PA793298@deputes.angit.example> Co-authored-by: Frédéric-Pierre Vos <PA841575@deputes.angit.example> Co-authored-by: Frédéric Weber <PA841479@deputes.angit.example> Groupe: RN Angit-Diff: auto --- *PR reconstituée par angit ; les dates réelles figurent ci-dessus.*

Géraldine Grangier added 1 commit 2026-07-21 11:56:04 +00:00

Amendement CE17 — art. premier 496311fcbf

Dispositif :

    Compléter l'alinéa 1 par les deux phrases suivantes :
    « L'avis des organismes de défense et de gestion peut figurer de façon distincte dans l'avis rendu par la personnalité publique associée qui assure la liaison. Lorsque l'autorité compétente décide de ne pas suivre tout ou partie des avis formulés par les organismes de défense et de gestion, elle en expose les motifs. »

Exposé sommaire :

    Cet amendement vise à donner plus de portée à l'association des organismes de défense et de gestion (ODG) dans l'élaboration des documents d'urbanisme dans les communes concernées par une aire d'appellation.
    Les aires d'appellation constituent un élément structurant de nombreuses filières agricoles. Leur cohérence et leur intégrité peuvent être directement affectées par les choix d'aménagement du territoire. Il est donc essentiel que l'expertise des ODG, représentants des producteurs et garants du respect des cahiers des charges des appellations, soit pleinement intégrée au processus décisionnel.
    L'obligation de motiver le refus de suivre l'avis d'un ODG vise à renforcer leur participation et à assurer davantage de transparence et de responsabilité dans la décision publique.
    Cette précision ne remet pas en cause la compétence des collectivités territoriales. Elle vise à assurer que la défense des aires et des appellations soit effectivement prise en considération dans l'élaboration des documents d'urbanisme.

Sort : Tombé | Déposé le 19/02/2026
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO419610B2440P0D1N000017.xml

Co-authored-by: Hervé de Lépinau <PA642988@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Député PA793238 <PA793238@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Maxime Amblard <PA841495@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Frédéric Falcon <PA793246@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Robert Le Bourgeois <PA841837@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Hélène Laporte <PA794354@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Alexandre Loubet <PA794590@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Député PA793904 <PA793904@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Patrice Martin <PA841825@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Nicolas Meizonnet <PA719436@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Joseph Rivière <PA842227@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Lionel Tivoli <PA793298@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Frédéric-Pierre Vos <PA841575@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Frédéric Weber <PA841479@deputes.angit.example>
Groupe: RN
Angit-Diff: auto