reconnaitre-les-victimes-de.../articles/article-04.md

38 lines
2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Article 4
L'article 4 de la loi n° 20102 du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français est ainsi modifié :
1° Au I, la seconde occurrence du mot : « des » est remplacée par les mots : « de l'exposition aux » ;
2° Le II est ainsi modifié :
a) Le 1° est ainsi rédigé :
« 1° Un président, membre du Conseil d'État ou de la Cour de cassation, sur proposition, respectivement, du Viceprésident du Conseil d'État ou du Premier président de la Cour de cassation ; »
b) Le 2° est ainsi modifié :
au début du deuxième alinéa, les mots : « deux médecins nommés sur proposition du Haut Conseil de la santé publique en raison de leur » sont remplacés par les mots : « un médecin nommé sur proposition du Haut Conseil de la santé publique en raison de sa » ;
après le même deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« un médecin nommé sur proposition du Conseil de la Polynésie française de l'ordre des médecins en raison de sa compétence dans le domaine de la radiopathologie ; »
c) À l'antépénultième alinéa, le mot : « huitième » est remplacé par mot : « neuvième » ;
3° Le IV est ainsi rédigé :
« IV. Le président du comité d'indemnisation des victimes de l'exposition aux essais nucléaires a qualité pour ester en justice après autorisation du comité. » ;
4° Le V est ainsi modifié :
a) Le premier alinéa est ainsi rédigé :
« Ce comité examine si les conditions sont réunies. Lorsqu'elles le sont, l'intéressé bénéficie d'une présomption irréfragable d'exposition à des rayonnements ionisants issus des essais nucléaires français. » ;
b) Le dernier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le comité propose obligatoirement au demandeur l'assistance d'un traducteur. » ;
5° Le VI est ainsi rédigé :
« VI. Les décisions du Comité doivent être précédées d'un débat contradictoire, où le demandeur est présent ou représenté. »