Commit graph

40 commits

Author SHA1 Message Date
Assemblée nationale
871a227cb0 Scrutin public n° 1242 — rejeté, 30 pour, 85 contre, 1 abstentions
Sur l'amendement n° 36 de M. Baubry à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1242.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1242
2025-04-03 14:20:42 +02:00
Assemblée nationale
ae083afe9e Scrutin public n° 1241 — rejeté, 31 pour, 81 contre
Sur l'amendement n° 48 de Mme Roullaud à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1241.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1241
2025-04-03 14:20:41 +02:00
Assemblée nationale
eed5eaf34e Scrutin public n° 1240 — rejeté, 40 pour, 70 contre
Sur l'amendement n° 10 de M. Coulomme à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1240.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1240
2025-04-03 14:20:40 +02:00
Assemblée nationale
f15faebf32 Scrutin public n° 1239 — rejeté, 25 pour, 81 contre
Sur l'amendement n° 63 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1239.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1239
2025-04-03 14:20:39 +02:00
Assemblée nationale
20b54367ad Scrutin public n° 1238 — rejeté, 28 pour, 62 contre, 11 abstentions
Sur l'amendement n° 37 de Mme Josserand à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1238.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1238
2025-04-03 14:20:38 +02:00
Assemblée nationale
ab43b61a89 Scrutin public n° 1237 — rejeté, 28 pour, 90 contre
Sur l'amendement n° 8 de Mme Taurinya à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1237.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1237
2025-04-03 14:20:37 +02:00
Assemblée nationale
5d93a14a71 Mise au point au scrutin n° 1236
Déclarent que leur vote enregistré ne reflète pas leur intention :
- Boris Vallaud : souhaitait voter « contre »
- Céline Hervieu : souhaitait voter « contre »

Le résultat du scrutin reste acquis ; la mise au point est publiée au Journal officiel.
2025-04-03 20:20:36 +02:00
Assemblée nationale
114adba727 Scrutin public n° 1236 — rejeté, 30 pour, 89 contre
Sur l'amendement n° 9 de M. Coulomme à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1236.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1236
2025-04-03 14:20:36 +02:00
Assemblée nationale
8915d0ab53 Scrutin public n° 1235 — rejeté, 44 pour, 72 contre
Sur l'amendement de suppression n° 7 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1235.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1235
2025-04-03 14:20:35 +02:00
Assemblée nationale
a03fe47d0a Scrutin public n° 1224 — rejeté, 22 pour, 111 contre
Sur l'amendement n° 21 (rect.) de M. Cernon après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).

Votes nominatifs : scrutins/VTANR5L17V1224.tsv
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/1224
2025-04-03 14:20:24 +02:00
49a5a22ff6 Texte de la commission — réconciliation avec le texte officiel
La commission a adopté son texte ; en application de l'article 42 de la
Constitution, la discussion en séance publique porte sur ce texte, dont
les alinéas sont renumérotés. Ce commit aligne le dépôt sur le texte
officiel de la commission.

Écart résiduel avant réconciliation : 23 alinéa(s) différent(s).

Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/PIONANR5L17BTC1187.html
2025-03-26 12:00:00 +02:00
0f87a43165 Adopté : amendement CL50 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 17:09:09 +01:00
b0a1209636 Adopté : amendement CL45 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 17:05:54 +01:00
bca5696f85 Adopté : amendement CL51 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:59:57 +01:00
e904ab0881 Adopté : amendement CL48 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:59:22 +01:00
32a348d2b7 Adopté : amendement CL54 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:58:10 +01:00
2595fdd2c6 Adopté : amendement CL33 de Hervé Saulignac (SOC) et 8 cosignataires 2025-03-26 16:55:48 +01:00
baedb6fc94 Adopté : amendement CL25 de Léa Balage El Mariky (EcoS) et 5 cosignataires 2025-03-26 16:55:47 +01:00
1346788d4d Adopté : amendement CL15 de Jean-François Coulomme (LFI-NFP) et 70 cosignataires 2025-03-26 16:55:45 +01:00
4a773132cc Adopté : amendement CL11 de Elsa Faucillon (GDR) et 1 cosignataires 2025-03-26 16:55:44 +01:00
4894ca2672 Adopté : amendement CL44 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:45:35 +01:00
812792d48a Adopté : amendement CL43 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:39:23 +01:00
78ebfacb6a Adopté : amendement CL47 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:34:46 +01:00
1522fd21de Adopté : amendement CL52 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:24:42 +01:00
888edfe3dd Adopté : amendement CL46 de Loïc Kervran (HOR) 2025-03-26 16:19:16 +01:00
699ce9061e Amendement CL50 — après art. 3
Dispositif :

    Le premier alinéa de l'article 723‑15 du code de procédure pénale est ainsi modifié :
    1° La première phrase est ainsi modifiée :
    a) Chaque occurrence des mots : « un an » est remplacée par les mots : « deux ans » ;
    b) Les mots : « bénéficient, dans la mesure du possible et » sont remplacés par les mots : « peuvent bénéficier, » ;
    2° La seconde phrase est supprimée.

Exposé sommaire :

    Le présent amendement a pour objet de mettre en cohérence avec les deux premiers articles de la proposition de loi les dispositions de l'article 723-15 du code de procédure pénale relatives à la procédure d'aménagement de peines des condamnés libres par le juge de l'application des peines.
    En conséquence, le seuil d'un an prévu pour l'aménagement des peines est rehaussé à deux ans et l'obligation de principe d'un tel aménagement est supprimée.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000050.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
10accd2607 Amendement CL45 — après art. 3
Dispositif :

    Le II de l'article 720 du code de procédure pénale est abrogé.

Exposé sommaire :

    Le II de l'article 720 du code de procédure, créé par la loi n° 2021‑1729 du 22 décembre 2021 pour la confiance dans l'institution judiciaire, prévoit le mécanisme de libération sous contrainte de plein droit.
    Ce mécanisme permet la libération de plein droit du condamné « exécutant une ou plusieurs peines privatives de liberté d'une durée totale inférieure ou égale à deux ans » lorsqu'il reste à celui-ci un « reliquat de peine à exécuter qui est inférieur ou égal à trois mois », sauf en cas "d'impossibilité matérielle résultant de l'absence d'hébergement".
    Or, le maintien d'une telle libération de plein droit serait contradictoire avec la possibilité de prononcer des peines d'emprisonnement inférieures à un mois prévue à l'article 1 de la proposition de loi.
    Il n'est pas non plus possible d'exclure l'application de ce dispositif uniquement pour certaines courtes peines, au regard du principe d'égalité devant la loi.
    Il est donc proposé de supprimer le mécanisme de libération sous contrainte de plein droit.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000045.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
f91701d08c Amendement CL51 — après art. 3
Dispositif :

    À la première phrase du premier alinéa de l'article 474 du code de procédure pénale, les deux occurrences des mots : « un an » sont remplacées par les mots : « deux ans ».

Exposé sommaire :

    Amendement de coordination, visant à remplacer le seuil d'un an d'emprisonnement ferme par un seuil de deux ans lorsqu'il est fait référence à la convocation par le tribunal correctionnel devant le juge de l'application des peines par l'article 474 du code de procédure pénale.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000051.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
e6a79051cd Amendement CL48 — après art. 3
Dispositif :

    L'article 465 du code de procédure pénale est ainsi modifié :
    1° Au premier alinéa, les mots : « et si la peine prononcée est au moins d'une année d'emprisonnement sans sursis » sont supprimés ;
    2° Les deuxième et troisième alinéas sont supprimés.

Exposé sommaire :

    L'article 465 du code de procédure pénale prévoit la possibilité de décerner un mandat d'arrêt ou de dépôt pour les seules peines d'emprisonnement ferme d'une durée égale ou supérieure à un an.
    En cohérence avec le rétablissement par la proposition de loi de la possibilité de prononcer des courtes peines d'emprisonnement ferme, cet amendement propose de supprimer ce seuil, afin que le tribunal puisse décerner un mandat de dépôt ou d'arrêt, quel que soit le quantum de la peine.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000048.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
62083af15c Amendement CL54 — après art. 3
Dispositif :

    À l'article 132-27 du code pénal, les mots : « , ou si la personne est en état de récidive légale, égale ou inférieure à un an » sont supprimés.

Exposé sommaire :

    Cet amendent de coordination vise à mettre en cohérence le seuil d'aménagement sous la forme d'un fractionnement de peines, fixé à l'article 132-27 du code pénal, avec le seuil de deux ans prévu aux deux premiers articles de la proposition de loi.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000054.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
e95765ce7c Amendement CL44 — art. 2
Dispositif :

    I. – À l'alinéa 7, substituer aux mots :
    « en cas de prononcé d'un »
    les mots :
    « aux peines d' ».
    II. – En conséquence, au même alinéa, substituer au mot :
    « assorti »
    le mot :
    « assorties ».

Exposé sommaire :

    Amendement rédactionnel.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000044.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
d60f3751fc Amendement CL43 — art. 2
Dispositif :

    I. – À l'alinéa 3, supprimer les mots :
    « à un enseignement, ».
    II. – En conséquence, au même alinéa, après le mot :
    « formation »,
    insérer les mots :
    « académique ou ».

Exposé sommaire :

    Amendement rédactionnel, le terme "enseignement" étant particulièrement vague.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000043.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
91efffd76f Amendement CL47 — art. 2
Dispositif :

    À l'alinéa 2, substituer aux mots :
    « égale ou inférieure »
    les mots :
    « inférieure ou égale ».

Exposé sommaire :

    Amendement rédactionnel, par cohérence avec la rédaction retenue pour les autres dispositions similaires du code pénal.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000047.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
8bed382be0 Amendement CL52 — art. premier
Dispositif :

    Compléter cet article par l'alinéa suivant :
    « II. – À l'article 711‑1 du code pénal, les mots : « n° 2024‑582 du 24 juin 2024 améliorant l'efficacité des dispositifs de saisie et de confiscation des avoirs criminels » sont remplacés par les mots : « n° du visant à faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme ».

Exposé sommaire :

    Amendement de coordination outre-mer.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000052.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
80c2f9098c Amendement CL46 — art. premier
Dispositif :

    À l'alinéa 5, substituer aux mots :
    « égale ou inférieure »
    les mots :
    « inférieure ou égale ».

Exposé sommaire :

    Amendement rédactionnel, par cohérence avec la rédaction retenue pour les autres dispositions similaires du code pénal.

Sort : Adopté | Déposé le 24/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000046.xml

Groupe: HOR
Angit-Diff: auto
2025-03-24 12:00:00 +02:00
3c35571e16 Amendement CL33 — art. 3
Dispositif :

    Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

    Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui souhaite abroger l'article 464-2 du code de procédure pénal. Ce dernier fait de la possibilité d'ordonner l'incarcération de la personne condamnée à une courte peine ferme l'exception au principe de l'aménagement.
    Le groupe Socialistes et apparentés s'oppose à son abrogation : de nombreuses études ont montré que les peines exécutées en milieu ouvert et assorties d'un accompagnement adéquat favorisaient l'arrêt de la délinquance. Dans ses conclusions, la conférence de consensus de 20124 affirmait ainsi que « le consensus sur l'efficacité des mesures d'aménagement de peine doit emporter une orientation en faveur de leur développement ».
    Pour cette raison, le groupe Socialistes et apparentés souhaite la suppression de cet article.

Sort : Adopté | Déposé le 22/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000033.xml

Co-authored-by: Marie-José Allemand <PA840665@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Colette Capdevielle <PA608264@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Paul Christophle <PA840903@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marietta Karamanli <PA335054@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marc Pena <PA840793@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Céline Thiébault-Martinez <PA841893@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Roger Vicot <PA794494@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Jiovanny William <PA720992@deputes.angit.example>
Groupe: SOC
Angit-Diff: auto
2025-03-22 12:00:00 +02:00
2a40715249 Amendement CL25 — art. 3
Dispositif :

    Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

    Par cet amendement de suppression, le groupe écologiste et social souhaite maintenir l'aménagement ab initio obligatoire des peines de prison inférieures ou égales à un an si la personnalité et la situation du condamné le permettent. Ce mécanisme est équilibré puisque le juge a tout de même la possibilité de ne pas prononcer l'aménagement de la peine lorsque les éléments du dossier ne sont pas suffisamment convaincants. C'est à la personne condamnée d'apporter la preuve du bien fondé de cet aménagement. Rien ne justifie de revenir sur un tel équilibre.

Sort : Adopté | Déposé le 22/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000025.xml

Co-authored-by: Pouria Amirshahi <PA610968@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Emmanuel Duplessy <PA841351@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marie-Charlotte Garin <PA795010@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Jérémie Iordanoff <PA794022@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Sandra Regol <PA794778@deputes.angit.example>
Groupe: EcoS
Angit-Diff: auto
2025-03-22 12:00:00 +02:00
51590d6b1e Amendement CL15 — art. 3
Dispositif :

    Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

    Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer cet article qui, à l'image de cette proposition de loi, illustre typiquement la lutte contre le prétendu “laxisme” de la justice.
    Rappelons qu'aucune étude générale ne démontre un lien entre la sévérité pénale et la diminution de la récidive. Au contraire, la sortie des comportements déviants et délictueux ne peut être obtenue par une surenchère carcérale, d'autant plus dans un contexte de grave surpopulation carcérale. L'Observatoire international des prisons (OIP) alerte sur cette boulimie carcérale : la prison est une institution désocialisante et criminogène.
    Plutôt que de diffuser la vérité, les auteurs de cette proposition de loi contribuent à maintenir dans le débat public les fausses solutions d'un monde autoritaire, sécuritaire et tout-répressif.

Sort : Adopté | Déposé le 21/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000015.xml

Co-authored-by: Nadège Abomangoli <PA795228@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Laurent Alexandre <PA793262@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Gabriel Amard <PA794906@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Ségolène Amiot <PA794138@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Farida Amrani <PA795588@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Rodrigo Arenas <PA795084@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Raphaël Arnault <PA842105@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Anaïs Belouassa-Cherifi <PA841657@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Ugo Bernalicis <PA720430@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Christophe Bex <PA793772@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Carlos Martens Bilongo <PA795616@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Manuel Bompard <PA793444@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Idir Boumertit <PA794938@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Louis Boyard <PA795318@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Pierre-Yves Cadalen <PA841023@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Aymeric Caron <PA796090@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Sylvain Carrière <PA793912@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Gabrielle Cathala <PA842187@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Bérenger Cernon <PA842037@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Sophia Chikirou <PA791812@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Hadrien Clouet <PA793736@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Éric Coquerel <PA721202@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Sébastien Delogu <PA793464@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Aly Diouara <PA842155@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Alma Dufour <PA795200@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Karen Erodi <PA795844@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Mathilde Feld <PA841251@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Emmanuel Fernandes <PA794786@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Sylvie Ferrer <PA794870@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Perceval Gaillard <PA796070@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Clémence Guetté <PA795310@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Député PA794478 <PA794478@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Zahia Hamdane <PA841947@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Mathilde Hignet <PA794082@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Andy Kerbrat <PA794130@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Bastien Lachaud <PA720846@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Abdelkader Lahmar <PA841729@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Maxime Laisney <PA795516@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Aurélien Le Coq <PA841515@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Arnaud Le Gall <PA795672@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Élise Leboucher <PA795108@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Jérôme Legavre <PA795298@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Sarah Legrain <PA791824@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Claire Lejeune <PA842029@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Murielle Lepvraud <PA793532@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Antoine Léaument <PA795746@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Élisa Martin <PA342384@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Damien Maudet <PA795422@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marianne Maximi <PA794686@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marie Mesmeur <PA841215@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Manon Meunier <PA795482@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Jean-Philippe Nilor <PA610654@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Sandrine Nosbé <PA841191@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Danièle Obono <PA721960@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Nathalie Oziol <PA793872@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Mathilde Panot <PA720892@deputes.angit.example>
Co-authored-by: René Pilato <PA817211@deputes.angit.example>
Co-authored-by: François Piquemal <PA793756@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Thomas Portes <PA796062@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Loïc Prud'homme <PA719578@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Jean-Hugues Ratenon <PA721062@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Arnaud Saint-Martin <PA841845@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Aurélien Saintoul <PA795982@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Ersilia Soudais <PA795466@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Anne Stambach-Terrenoir <PA793744@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Aurélien Taché <PA720952@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Andrée Taurinya <PA794106@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Matthias Tavel <PA794166@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Aurélie Trouvé <PA795164@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Paul Vannier <PA795596@deputes.angit.example>
Groupe: LFI-NFP
Angit-Diff: auto
2025-03-21 12:00:00 +02:00
c3f7b997a8 Amendement CL11 — art. 3
Dispositif :

    Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

    Les auteurs de cet amendement souhaitent la suppression de l'article 3. Cet article abroge l'article 464-2 du code de procédure pénale qui précise les différentes possibilités offertes au tribunal correctionnel pour l'exécution d'une peine d'emprisonnement ferme d'une durée inférieure ou égale à un an.
    Les auteurs de cet amendement rappellent que la systématisation des aménagements de peine repose sur le constat que les courtes peines sont, par nature, désocialisantes et entraînent un taux élevé de récidive.

Sort : Adopté | Déposé le 21/03/2025
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0374P0D1N000011.xml

Co-authored-by: Émeline K/Bidi <PA795998@deputes.angit.example>
Groupe: GDR
Angit-Diff: auto
2025-03-21 12:00:00 +02:00
a58e5e320e Dépôt : Faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme
Texte n° 374, déposé le 15 octobre 2024.
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/PIONANR5L17B0374.html
2024-10-15 12:00:00 +02:00