Commit graph

8 commits

Author SHA1 Message Date
f2aa41728c Amendement 8 — art. 2
Dispositif :

    Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

    Les rédacteurs de cet amendement s'opposent à l'article 2 de la présente proposition de loi lequel instaure la possibilité pour le juge des enfants statuant en assistance éducative de prononcer une amende civile à l'égard des parents qui ne défèrent pas aux convocations aux audiences et auditions d'assistance éducative.
    Cette mesure est à la fois dangereuse et inopérante.
    De nombreuses études concernant les parents dont les enfants sont protégés démontrent l'étendue des difficultés économiques et sociales auxquelles ils sont confrontés : précarité, isolement social, monoparentalité, état de santé physique et/ou psychique dégradé… Selon l'UNIOPSS, les « défaillances » des parents, leurs difficultés à assurer l'éducation de l'enfant, à permettre son développement physique, affectif, intellectuel ou social, sont justement à l'origine de la mesure d'assistance éducative. Pourquoi ces mêmes défaillances devraient-elles être en supplément sanctionnées par une amende ? Si les difficultés et la démobilisation persistent, la mesure d'assistance éducative sera de toute façon renouvelée par le magistrat.
    De plus, la qualité de la relation que les parents entretiennent avec les professionnels est un élément essentiel pour reconstruire une parentalité mise à mal par les difficultés familiales et la séparation d'avec son enfant.
    Cette approche exclusivement répressive envers des parents d'enfants à protéger ne constitue donc pas un vrai soutien à la parentalité des parents des enfants, qu'ils soient protégés par l'aide sociale à l'enfance ou par la protection judiciaire de la jeunesse.

Sort : Non soutenu | Déposé le 28/11/2024
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO838901BTC0628P0D1N000008.xml

Co-authored-by: Jean-Victor Castor <PA795868@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Édouard Bénard <PA796106@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Soumya Bourouaha <PA720838@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Député PA267306 <PA267306@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Émeline K/Bidi <PA795998@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Karine Lebon <PA774962@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Jean-Paul Lecoq <PA335612@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Frédéric Maillot <PA796010@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Yannick Monnet <PA793174@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Marcellin Nadeau <PA795820@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Stéphane Peu <PA721270@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Davy Rimane <PA795876@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Mereana Reid Arbelot <PA795240@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Nicolas Sansu <PA605745@deputes.angit.example>
Co-authored-by: Emmanuel Tjibaou <PA842299@deputes.angit.example>
Groupe: GDR
Angit-Diff: auto
2024-11-28 12:00:00 +02:00
2ccf0c21ec Texte de la commission — réconciliation avec le texte officiel
La commission a adopté son texte ; en application de l'article 42 de la
Constitution, la discussion en séance publique porte sur ce texte, dont
les alinéas sont renumérotés. Ce commit aligne le dépôt sur le texte
officiel de la commission.

Écart résiduel avant réconciliation : 29 alinéa(s) différent(s).

Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/PIONANR5L17BTC0628.html
2024-11-27 12:00:00 +02:00
440b2c89ab Adopté : amendement CL96 de Jean Terlier (EPR) 2024-11-26 19:58:06 +01:00
eb453291f2 Adopté : amendement CL95 de Jean Terlier (EPR) 2024-11-26 19:58:03 +01:00
34c406428f Amendement CL96 — art. 2
Dispositif :

    I. – Au début de la seconde phrase de l'alinéa 4, substituer au mot :
    « Il »
    les mots :
    « Le présent article ».
    II. – En conséquence, à la même phrase du même alinéa, substituer au mot :
    « ce »
    le mot :
    « le ».
    III. – En conséquence, à la même phrase du même alinéa, après le mot :
    « décret »,
    insérer les mots :
    « prévu à l'article 375‑1 du code civil ».

Exposé sommaire :

    Amendement rédactionnel, qui tire les conséquences du déplacement de la première phrase de l'alinéa 4.

Sort : Adopté | Déposé le 25/11/2024
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0448P0D1N000096.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto
2024-11-25 12:00:00 +02:00
db0da50e4e Amendement CL95 — art. 2
Dispositif :

    I. – Après l'alinéa 3, insérer l'alinéa suivant :
    « Les conditions d'application du présent article sont précisées par décret en Conseil d'État. »
    II. – En conséquence, supprimer la première phrase de l'alinéa 4.

Exposé sommaire :

    Amendement rédactionnel.

Sort : Adopté | Déposé le 25/11/2024
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0448P0D1N000095.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto
2024-11-25 12:00:00 +02:00
7d7a945709 Amendement CL94 — art. 2
Dispositif :

    I. – À l'alinéa 3, après le mot :
    « qui »,
    insérer les mots :
    « , sans motif légitime, ».
    II. – En conséquence, à la fin du même alinéa, supprimer les mots :
    « , sans motif légitime ».

Exposé sommaire :

    Amendement rédactionnel.

Sort : Adopté | Déposé le 25/11/2024
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0448P0D1N000094.xml

Groupe: EPR
Angit-Diff: auto
2024-11-25 12:00:00 +02:00
d3ac7c0ec6 Dépôt : Restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents
Texte n° 448, déposé le 15 octobre 2024.
Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/PIONANR5L17B0448.html
2024-10-15 12:00:00 +02:00