Transmission au Sénat

Le texte adopté a été transmis au Sénat le 8 avril 2026.
La suite de la navette apparaîtra ici.

README.md

@@ -34,6 +34,8 @@ git branch --no-merged main
 - 18 novembre 2025 — Dépôt du texte (n° 2115)
 - 17 décembre 2025 — Examen en commission (Commission des affaires sociales)
 - 25 février 2026 — Discussion en séance publique (sur le texte de la commission)
+- 7 avril 2026 — Adoption en première lecture (TA n° 263)
+- 8 avril 2026 — Transmission au Sénat (texte n° 512)
 
 ## Exposé des motifs
 

articles/article-01-bis.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 Le II de la section II du chapitre III du titre II du livre des procédures fiscales est complété par un article L. 135 ZS ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 135 ZS. – L'administration fiscale communique, par voie électronique, aux services et aux agents de l'État spécifiquement habilités, dans le cadre d'une mission de prévention, de recherche ou de lutte contre la fraude aux prestations sociales et aux avantages financiers, dans des conditions déterminées par décret en Conseil d'État, les informations relatives aux comptes bancaires et coffres ouverts en France issues du fichier des comptes bancaires et assimilés qu'elle détient en application de l'article 1649 A du code général des impôts et qui sont strictement nécessaires à la vérification de la cohérence des coordonnées bancaires communiquées en vue du paiement d'une prestation ou d'un avantage prévus par des dispositions législatives ou des actes réglementaires avec l'identité du bénéficiaire de ce paiement.
+« Art. L. 135 ZS. – Les services des entités mentionnées au 1° de l'article L. 100‑3 du code des relations entre le public et l'administration chargés de l'instruction d'une demande de prestation ou d'un avantage prévus par des dispositions législatives ou des actes réglementaires ou chargés de son paiement peuvent s'assurer auprès de l'administration fiscale que les coordonnées bancaires communiquées correspondent à celles d'un compte ouvert au nom du bénéficiaire de ladite prestation ou dudit avantage. Cette vérification est réalisée par interrogation du fichier contenant les données mentionnées à l'article 1649 A du code général des impôts, au moyen d'une interface de programmation d'application ne permettant qu'une réponse binaire par oui ou par non, sans communication des coordonnées bancaires.
 
 « Un décret en Conseil d'État précise la liste des informations que l'administration détient en application du même article 1649 A et qu'elle peut communiquer aux services et aux agents mentionnés au présent alinéa si elles sont strictement nécessaires à cette vérification. Cette vérification est réalisée uniquement par interrogation, au moyen d'un dispositif technique sécurisé ne permettant qu'une réponse binaire par oui ou par non, sans communication directe des coordonnées bancaires. Le décret prévoit des mesures techniques et organisationnelles qui en garantissent la sécurité, conformément à des normes technologiques élevées. »
 

articles/article-01-ter.md

@@ -1,16 +1,4 @@
 # Article 1er ter (nouveau)
 
-Après l'article L. 861‑2 du code de la sécurité intérieure, il est inséré un article L. 861‑2-1 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 861‑2-1. – Dans le cadre de l'accomplissement de leurs missions de lutte contre la fraude fiscale ou l'atteinte à la souveraineté financière de la France, les agents des services spécialisés de renseignement mentionnés à l'article L. 811‑2 peuvent, sous l'autorité de l'agent chargé de superviser ou de coordonner la mission, faire usage d'une identité d'emprunt ou d'une fausse qualité.
-
-« Dans ce cas, ne sont pas pénalement responsables de cet usage les agents mentionnés au premier alinéa du présent article, non plus que de leurs actes les personnes requises à seule fin d'établir ou de permettre l'usage de l'identité d'emprunt ou de la fausse qualité. Les articles 50 à 52 du code civil ne sont pas applicables à ces personnes.
-
-« L'anonymat des agents des services spécialisés de renseignement mentionnés à l'article L. 811‑2 du présent code est garantie en toute circonstance. Tout acte, tout document, toute procédure ou toute intervention les concernant doit être anonymisé.
-
-« Dans l'exercice de leurs fonctions, ils doivent faire usage d'une identité d'emprunt ou d'une fausse qualité par l'intermédiaire d'un titre, d'un document administratif ou d'un document d'identité.
-
-« Les agents des services spécialisés de renseignement mentionnés au même article L. 811‑2 sont autorisés à déclarer comme domicile leur résidence administrative.
-
-« Un arrêté du Premier ministre précise, parmi les services désignés par le décret en Conseil d'État prévu à l'article L. 811‑4, ceux dont les agents peuvent également faire usage d'une identité d'emprunt ou d'une fausse qualité. »
+(Supprimé)
 

articles/article-01.md

@@ -1,10 +1,8 @@
 # Article 1er
 
-I. – (Non modifié) Le chapitre III du titre XIII du livre IV du code de procédure pénale est complété par un article 706‑1‑3 ainsi rétabli :
+I. – (Non modifié)
 
-« Art. 706‑1‑3. – Par dérogation à l'article 11, sur autorisation du procureur de la République les ayant requis ou du juge d'instruction leur ayant délivré une commission rogatoire, après avis du procureur de la République, les agents des douanes et les agents des services fiscaux effectuant des enquêtes judiciaires et habilités à cet effet en application des articles 28‑1 et 28‑2 peuvent communiquer aux agents relevant des administrations des douanes et des finances publiques chargés d'une mission de contrôle toutes informations et tous documents, recueillis dans le cadre de ces enquêtes, susceptibles d'être utiles à l'exercice de cette mission de contrôle. »
+II (nouveau). – La section 3 du chapitre III du titre III du livre Ier de la troisième partie du code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de l'ordonnance n° 2025‑1091 du 19 novembre 2025 portant réécriture du code de procédure pénale, est complétée par un article L. 3133‑26 ainsi rédigé :
 
-II (nouveau). – Après l'article L. 2242-13 du code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de l'ordonnance n° 2025-1091 du 19 novembre 2025 portant réécriture du code de procédure pénale, il est inséré un article L. 2242-13-1 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 2242‑13‑1. – Par dérogation à l'article L. 3131‑1, sur autorisation du procureur de la République les ayant requis ou du juge d'instruction leur ayant délivré une commission rogatoire, après avis du procureur de la République, les agents des douanes et les agents des services fiscaux effectuant des enquêtes judiciaires et habilités à cet effet en application du présent chapitre peuvent communiquer aux agents relevant des administrations des douanes et des finances publiques chargés d'une mission de contrôle toutes informations et tous documents, recueillis dans le cadre de ces enquêtes, susceptibles d'être utiles à l'exercice de cette mission de contrôle. »
+« Art. L. 3133‑26. – Sur autorisation, selon le cas, du procureur de la République ou, après avis de ce magistrat, du juge d'instruction, les officiers de douane judiciaire, les officiers fiscaux judiciaires et les agents de police judiciaire des finances effectuant des enquêtes judiciaires conformément au chapitre II du titre IV du livre II de la deuxième partie peuvent communiquer aux agents relevant des administrations des douanes et des finances publiques chargés d'une mission de contrôle toutes les informations et tous les documents recueillis dans le cadre de ces enquêtes susceptibles d'être utiles à l'exercice de cette mission de contrôle. »
 

articles/article-02.md

@@ -4,9 +4,9 @@ Le livre des procédures fiscales est ainsi modifié :
 
 1° L'article L. 134 D est ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 134 D. – Pour les besoins de l'accomplissement de leurs missions de contrôle et de recouvrement portant sur les infractions prévues à l'article L. 114‑16‑2 du code de la sécurité sociale, les agents des organismes mentionnés aux articles L. 211‑1, L. 212‑1, L. 215‑1, L. 221‑1, L. 222‑1‑1, L. 223‑1 et L. 752‑4 du même code, les agents des services mentionnés à l'article L. 232‑16 du code de l'action sociale et des familles et ceux exerçant les missions mentionnées à l'article L. 245‑5 du même code ainsi que les agents de l'opérateur mentionné à l'article L. 5312‑1 du code du travail et ceux des organismes mentionnés aux articles L. 723‑2 et L. 723‑11 du code rural et de la pêche maritime, individuellement désignés et dûment habilités selon des modalités déterminées par décret, disposent d'un droit d'accès direct aux informations contenues dans les déclarations prévues à l'article 1649 ter du code général des impôts, aux données relatives aux mutations à titre onéreux ou gratuit et aux actes relatifs aux sociétés ainsi qu'aux informations mentionnées à l'article L. 107 B du présent code.
+« Art. L. 134 D. – Pour les besoins de l'accomplissement de leurs missions de contrôle et de recouvrement portant sur les infractions prévues à l'article L. 114‑16‑2 du code de la sécurité sociale, les agents des organismes mentionnés aux articles L. 211‑1, L. 212‑1, L. 215‑1, L. 221‑1, L. 222‑1‑1, L. 223‑1 et L. 752‑4 du même code, ceux des services mentionnés à l'article L. 232‑16 du code de l'action sociale et des familles, ceux exerçant les missions mentionnées à l'article L. 245‑5 du même code, ceux de l'opérateur mentionné à l'article L. 5312‑1 du code du travail et ceux des organismes mentionnés aux articles L. 723‑2 et L. 723‑11 du code rural et de la pêche maritime, individuellement désignés et dûment habilités selon des modalités déterminées par décret, disposent d'un droit d'accès direct aux informations contenues dans les déclarations prévues à l'article 1649 ter du code général des impôts, aux données relatives aux mutations à titre onéreux ou à titre gratuit et aux actes relatifs aux sociétés ainsi qu'aux informations mentionnées à l'article L. 107 B du présent code.
 
-« Afin de prévenir et de lutter contre la fraude liée au revenu de solidarité active, les agents des services des départements mentionnés à l'article L. 262‑15 du code de l'action sociale et des familles, individuellement désignés et dûment habilités selon des modalités déterminées par décret, disposent d'un droit d'accès direct aux fichiers contenant les informations mentionnées aux articles 1649 A et 1649 ter du code général des impôts. Afin de faciliter la récupération sur succession des prestations mentionnée à l'article L. 132‑8 du code de l'action sociale et des familles, les agents des services des départements, individuellement désignés et dûment habilités selon des modalités déterminées par décret, disposent d'un droit d'accès direct aux fichiers contenant les informations mentionnées à l'article 1649 ter du code général des impôts.
+« Afin de prévenir et de lutter contre la fraude liée au revenu de solidarité active et seulement s'il existe des indices graves et concordants rendant vraisemblable qu'une infraction ait été commise, les agents des services des départements mentionnés à l'article L. 262‑15 du code de l'action sociale et des familles, individuellement désignés et dûment habilités selon des modalités déterminées par décret, disposent d'un droit d'accès direct aux données relatives aux mutations à titre onéreux ou à titre gratuit et aux actes relatifs aux sociétés, aux fichiers contenant les informations mentionnées à l'article L. 107 B du présent code, aux articles 1649 A et 1649 ter du code général des impôts et à l'article L. 133‑5‑3 du code de la sécurité sociale ainsi qu'au système d'immatriculation des véhicules prévu à l'article L. 330‑1 du code de la route. Afin de faciliter la récupération sur succession des prestations mentionnée à l'article L. 132‑8 du code de l'action sociale et des familles, les agents des services des départements, individuellement désignés et dûment habilités selon des modalités déterminées par décret, disposent d'un droit d'accès direct aux fichiers contenant les informations mentionnées à l'article 1649 ter du code général des impôts.
 
 « Un décret en Conseil d'État définit les conditions dans lesquelles les organismes et les services de l'État mentionnés au premier alinéa du présent article et les départements assurent la traçabilité des consultations effectuées par les agents relevant de leurs services ainsi que les modalités de conservation et de destruction des informations consultées. Il prévoit également les modalités de formation des agents en matière de collecte des informations et de traçabilité des consultations. » ;
 

articles/article-03-bis.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 # Article 3 bis
 
-. – Après l'article L. 81 A du livre des procédures fiscales, il est inséré un article L. 81 B ainsi rédigé :
+I. – Après l'article L. 81 A du livre des procédures fiscales, il est inséré un article L. 81 B ainsi rédigé :
 
 « Art. L. 81 B. – Lorsque l'administration exerce son droit de communication à l'égard d'une personne, d'un établissement ou d'un organisme soumis à l'obligation prévue au premier alinéa de l'article 1649 A du code général des impôts, elle peut lui demander de répondre sous une forme dématérialisée, selon des modalités et dans un format déterminés par arrêté du ministre chargé du budget. »
 
 II. – Le paragraphe 2 de la section 3 du chapitre IV du titre II du code des douanes est complété par un article 65 sexies ainsi rédigé :
 
-« Art. 65 sexies. – Lorsque le droit de communication prévu à la présente section est exercé à l'égard d'une personne, d'un établissement ou d'un organisme soumis à l'obligation prévue au premier alinéa de l'article 1649 A du code général des impôts, les agents des douanes compétents peuvent lui demander de répondre sous une forme dématérialisée, selon les modalités et dans un format déterminés par arrêté du ministre chargé des douanes. »
+« Art. 65 sexies. – Lorsque le droit de communication prévu à la présente section est exercé à l'égard d'une personne, d'un établissement ou d'un organisme soumis à l'obligation prévue au premier alinéa de l'article 1649 A du code général des impôts, les agents des douanes compétents peuvent lui demander de répondre sous une forme dématérialisée, selon des modalités et dans un format déterminés par arrêté du ministre chargé des douanes. »
 

articles/article-03-quater.md

@@ -8,5 +8,5 @@ L'article 1649 AC bis du code général des impôts est ainsi modifié :
 
 2° Il est ajouté un III ainsi rédigé :
 
-« III. – Les détenteurs de portefeuilles d'actifs numériques auto‑hébergés, possédés directement sur une chaîne de bloc, qui n'ont pas recours, pour leur gestion, à un prestataire de services fournissant un service sur crypto‑actifs, au sens du 16 du 1 de l'article 3 du règlement (UE) 2023/1114 du Parlement européen et du Conseil du 31 mai 2023 sur les marchés de crypto-actifs, et modifiant les règlements (UE) n° 1093/2010 et (UE) n° 1095/2010 et les directives 2013/36/UE et (UE) 2019/1937, doivent notifier chaque année à l'administration fiscale, dans des conditions et des délais fixés par décret, la valeur vénale de leur portefeuille, lorsque le montant total des actifs que celui-ci contient est supérieure à 5 000 euros. »
+« III. – Les détenteurs d'un portefeuille d'actifs numériques auto‑hébergés, possédés directement sur une chaîne de bloc, qui n'ont pas recours, pour leur gestion, à un prestataire de services fournissant un service sur crypto‑actifs, au sens du 16 du 1 de l'article 3 du règlement (UE) 2023/1114 du Parlement européen et du Conseil du 31 mai 2023 sur les marchés de crypto‑actifs, et modifiant les règlements (UE) n° 1093/2010 et (UE) n° 1095/2010 et les directives 2013/36/UE et (UE) 2019/1937, doivent notifier chaque année à l'administration fiscale, dans des conditions et des délais fixés par décret, la valeur vénale de leur portefeuille, lorsque le montant total des actifs que celui‑ci contient est supérieure à 5 000 euros. »
 

articles/article-03-quinquies.md

@@ -1,14 +1,14 @@
 # Article 3 quinquies (nouveau)
 
-I. – Le ministre chargé des finances met en place un dispositif d'évaluation fondé sur des méthodologies harmonisées et sur la consolidation des données transmises par les administrations et organismes compétents, suivant l'objectif d'amélioration de l'efficacité des politiques de lutte contre les fraudes fiscales, sociales et douanières prévues par la présente loi.
+I. – Le ministre chargé des finances met en place un dispositif d'évaluation fondé sur des méthodologies adaptées et transparentes et sur la consolidation des données et des évaluations transmises par les administrations et les organismes compétents, en vue d'améliorer l'efficacité des politiques de lutte contre les fraudes fiscales, sociales et douanières prévues par la présente loi.
 
-II. – Le Conseil des prélèvements obligatoires assure la cohérence méthodologique des estimations réalisées et formule des recommandations d'amélioration.
+II. – Le Conseil des prélèvements obligatoires peut formuler des recommandations d'amélioration du dispositif d'évaluation.
 
-III. – Le dispositif mentionné au I évalue chaque année le montant et l'évolution des fraudes affectant les finances publiques à partir des informations communiquées par l'administration fiscale, les services de douanes, les organismes de sécurité sociale, les juridictions financières et les caisses nationales de protection sociale.
+III. – Le dispositif mentionné au I évalue chaque année le montant et l'évolution des fraudes affectant les finances publiques à partir des informations et des évaluations élaborées et communiquées par les administrations, le service statistique public et les organismes publics.
 
-IV. – Les résultats des évaluations sont rendus publics annuellement et transmis au Parlement avant le 30 juin de l'année suivant l'exercice concerné.
+IV. – Les résultats des évaluations sont rendus publics annuellement et transmis au Parlement avant le 30 juin de chaque année. Les publications sont accompagnées de descriptions détaillées des méthodologies employées. Les évaluations tiennent compte de l'ensemble des données disponibles à la date de leur réalisation.
 
 V. – Les missions prévues au présent article sont exercées à moyens constants.
 
-VI. – Un décret en Conseil d'État précise les modalités d'élaboration, de coordination et de publication des évaluations prévues au présent article.
+VI. – (Supprimé)
 

articles/article-03-ter.md

@@ -1,6 +1,4 @@
 # Article 3 ter
 
-(Non modifié)
-
-À la fin du 5° du II de l'article 1649 AC ter du code général des impôts, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2025‑127 du 14 février 2025 de finances pour 2025, les mots : « au même article 1649 AC bis » sont remplacés par les mots : « aux a à d du 2° du I du présent article et qu'il respecte dans cet État ou ce territoire des obligations équivalentes à celles prévues à l'article 1649 AC bis ».
+(Conforme)
 

articles/article-03.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 # Article 3
 
-I. – (Non modifié) Au deuxième alinéa de l'article L. 123‑50 du code de commerce, après le mot : « informations », sont insérés les mots : « , y compris les immatriculations et les radiations d'office, ».
+I. – (Non modifié)
 
 II. – Après l'article L. 135 J du livre des procédures fiscales, il est inséré un article L. 135 JA ainsi rédigé :
 
 « Art. L. 135 JA. – L'administration fiscale transmet à l'organisme unique mentionné au deuxième alinéa de l'article L. 123‑33 du code de commerce, dans les conditions prévues au 2° de l'article L. 123‑50 du même code, les informations nécessaires à l'immatriculation au registre prévu à l'article L. 123‑36 dudit code des personnes exerçant une activité occulte, au sens du deuxième alinéa de l'article L. 169 du présent code, et à la radiation des personnes qui ne respectent pas l'obligation prévue au I de l'article 289 A du code général des impôts.
 
-« Les informations mentionnées au premier alinéa du présent article sont strictement limitées à l'identification de la personne, à la nature de l'activité occulte susmentionnée et aux éléments permettant de constater le non-respect des obligations prévues à l'article 289 A du code général des impôts. Ces informations ne peuvent être conservées par l'organisme unique mentionné au premier alinéa du présent article que pour la durée strictement nécessaire à l'accomplissement des opérations d'immatriculation ou de radiation et ne peuvent être conservées, en tout état de cause, au delà d'une durée maximale fixée par décret. »
+« Les informations mentionnées au premier alinéa du présent article sont strictement limitées à l'identification de la personne, à la nature de l'activité occulte susmentionnée et aux éléments permettant de constater le non‑respect des obligations prévues au I de l'article 289 A du code général des impôts. Ces informations ne peuvent être conservées par l'organisme unique mentionné au premier alinéa du présent article que pour la durée strictement nécessaire à l'accomplissement des opérations d'immatriculation ou de radiation, sans que cette durée puisse excéder celle fixée par décret. »
 

articles/article-04-bis.md

@@ -4,7 +4,19 @@ L'article L. 114‑17 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
 1° Au début du I, les mots : « Peuvent faire » sont remplacés par le mot : « Font » ;
 
-2° À la dernière phrase du premier alinéa du II, le mot : « doublée » est remplacé par le mot : « triplée » ;
+2° Le II est ainsi rédigé :
 
-3° À la première phrase du premier alinéa du III, le mot : « trentième » est remplacé par le mot : « dixième ».
+« II. – Dès la première fraude, une amende‑plancher égale au triple des montants indument perçus est instituée.
+
+« À la première récidive, la pénalité s'élève à cinq fois le montant concerné.
+
+« À partir de la troisième infraction, des suspensions des droits sociaux, pour les particuliers, et des peines de fermeture administrative renforcées, pour les entreprises, sont appliquées.
+
+« Les modalités d'application du présent article sont fixées par décret en Conseil d'État. » ;
+
+3° Le III est abrogé ;
+
+4° (nouveau) Il est ajouté un IV ainsi rédigé :
+
+« IV. – Les avertissements et les pénalités prononcés en application du présent article sont susceptibles de recours gracieux et de recours contentieux devant le juge administratif. Un décret en Conseil d'État précise les modalités de ces recours. »
 

articles/article-04-quater.md

@@ -1,6 +1,4 @@
 # Article 4 quater (nouveau)
 
-La section 2 du chapitre Ier du titre VII du livre II de la huitième partie du code du travail est complétée par un article L. 8271‑12‑1 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 8271‑12‑1. – Les agents de contrôle compétents en application de l'article L. 8271‑1 sont habilités à se faire communiquer tous les renseignements et tous les documents nécessaires à leur mission de lutte contre la fraude, même lorsque celle-ci ne concerne pas le travail illégal ou dissimulé. »
+(Supprimé)
 

articles/article-04.md

@@ -10,7 +10,7 @@ L'article L. 114‑9 du code de la sécurité sociale est ainsi rédigé :
 
 « III. – Lorsqu'une fraude d'un montant supérieur à un seuil fixé par décret est constatée, les organismes de sécurité sociale mentionnés au II portent plainte. Lorsqu'elle a causé un préjudice à plusieurs de ces organismes, ces derniers peuvent mandater l'un d'entre eux pour porter plainte en leur nom et pour leur compte.
 
-« Les organismes nationaux sont informés, par les organismes de sécurité sociale de leur réseau mentionnés au même II, des fraudes constatées et des suites qui y sont données. Ils peuvent agir, au nom et pour le compte de l'un des organismes de leur réseau, à l'expiration d'un délai d'un mois après une mise en demeure de ce dernier restée infructueuse lui rappelant l'obligation prévue au premier alinéa du présent III. Ils peuvent déposer plainte au nom et pour le compte d'un ou de plusieurs organismes de sécurité sociale qui les mandatent à cette fin.
+« Les organismes nationaux sont informés, par les organismes de sécurité sociale de leur réseau mentionnés au même II, des fraudes constatées et des suites qui y sont données. Ils peuvent agir, au nom et pour le compte de l'un des organismes de leur réseau, à l'expiration d'un délai d'un mois à compter d'une mise en demeure de ce dernier restée infructueuse lui rappelant l'obligation prévue au premier alinéa du présent III. Ils peuvent déposer plainte au nom et pour le compte d'un ou de plusieurs organismes de sécurité sociale qui les mandatent à cette fin.
 
 « IV. – Les organismes mentionnés aux I et II sont dispensés de l'obligation de dépôt de plainte si la fraude a été constatée par un procès‑verbal directement transmis au procureur de la République. Ils se constituent partie civile au cours de la procédure.
 
@@ -18,5 +18,5 @@ L'article L. 114‑9 du code de la sécurité sociale est ainsi rédigé :
 
 « V. – Les organismes mentionnés aux I et II du présent article communiquent au procureur de la République, à l'appui de leur plainte ou en cas de transmission d'un procès‑verbal, le nom et les coordonnées des organismes d'assurance maladie complémentaire concernés ainsi que toute information qu'ils détiennent sur le préjudice causé à ces organismes par la fraude constatée.
 
-« VI. – En cas de fraude avérée d'un assuré afin d'obtenir le versement d'indemnités journalières en application de l'article L. 321‑1 ou du 2° de l'article L. 431‑1, les organismes mentionnés au II du présent article transmettent à l'employeur les renseignements et les documents strictement utiles et nécessaires à la seule fin de caractériser cette fraude. Cette information est réalisée par tout moyen permettant de garantir sa bonne réception par l'employeur. »
+« VI. – En cas de fraude avérée d'un assuré afin d'obtenir le versement d'indemnités journalières en application de l'article L. 321‑1 ou du 2° de l'article L. 431‑1, les organismes mentionnés au II du présent article transmettent à l'employeur les renseignements et les documents strictement utiles et nécessaires à la seule fin de caractériser cette fraude. Cette information est réalisée par tout moyen permettant de garantir sa bonne réception par l'employeur. L'employeur transmet l'ensemble des éléments ainsi réceptionnés à l'organisme assureur auquel le salarié est affilié en application de l'article L. 911‑2. »
 

articles/article-05.md

@@ -6,41 +6,43 @@ I. – Le titre III du livre Ier du code des assurances est complété par un ch
 
 « Contrats conclus pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident
 
-« Art. L. 135‑1. – Les entreprises d'assurance sont autorisées à traiter, en application du h du paragraphe 2 de l'article 9 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et dans le respect de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les données à caractère personnel relatives à la santé de leurs assurés et ayants droit couverts par un contrat d'assurance conclu pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident, notamment les numéros de code regroupés des actes effectués et des prestations servies.
+« Art. L. 135‑1. – Les entreprises d'assurance sont autorisées à traiter, en application du h du paragraphe 2 de l'article 9 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et dans le respect de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les données à caractère personnel relatives à la santé de leurs assurés et ayants droit couverts par un contrat d'assurance conclu pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident, notamment les numéros de code des actes effectués et des prestations servies.
 
 « Elles sont également autorisées à traiter les données d'identification et de facturation des professionnels et des organismes ou des établissements ayant prescrit ou dispensé ces actes ou ces prestations.
 
+« L'autorisation de traitement mentionnée au présent article ne bénéficie pas aux tiers tels que les plateformes de tiers payant ou les réseaux de soins.
+
 « Art. L. 135‑2. – Peuvent faire l'objet du traitement prévu à l'article L. 135‑1 les seules données strictement nécessaires :
 
 « 1° Au remboursement et à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident dans le cadre des contrats mentionnés au même article L. 135‑1, y compris dans le cadre du tiers payant ;
 
-« 2° Au contrôle et aux vérifications du respect des contrats couvrant les assurés et leurs ayants droit et des conventions souscrites avec les professionnels et les organismes ou les établissements de santé ;
+« 2° Au contrôle et à la vérification du respect des contrats couvrant les assurés et leurs ayants droit et des conventions souscrites avec les professionnels et les organismes ou les établissements de santé ;
 
 « 3° À la constatation, à l'exercice ou à la défense de droits en justice.
 
-« Les documents de santé, tels que les prescriptions, les ordonnances ou les images médicales, ne peuvent faire l'objet d'un traitement par les entreprises d'assurance pour les finalités mentionnées au 2° du présent article.
+« Art. L. 135‑3. – Les entreprises d'assurance mettent en œuvre les mesures techniques et organisationnelles appropriées afin de garantir un niveau élevé de sécurité ainsi que la protection des droits des personnes concernées. Les données collectées dans le cadre des traitements mentionnés au présent article sont détruites dans un délai de six mois lorsqu'elles n'ont pas révélé d'anomalie. En cas de détection d'une anomalie, les données sont conservées jusqu'à l'épuisement des voies de recours, puis détruites dans un délai de trois mois. Les entreprises d'assurance s'assurent que le personnel, qui fait l'objet d'une habilitation spécifique, n'accède qu'aux données strictement nécessaires à ses missions.
 
-« Art. L. 135‑3. – Les entreprises d'assurance mettent en œuvre les mesures techniques et organisationnelles appropriées afin de garantir un niveau élevé de sécurité ainsi que la protection des droits des personnes concernées. Elles s'assurent que les données à caractère personnel ne sont conservées que pendant une durée n'excédant pas celle strictement nécessaire au regard des finalités mentionnées à l'article L. 135‑2 et que le personnel, qui fait l'objet d'une habilitation spécifique, n'accède qu'aux données strictement nécessaires à ses missions.
+« Les données à caractère personnel des traitements autorisés en application du présent chapitre sont stockées exclusivement dans l'Espace économique européen, dans des conditions garantissant notamment la protection des données contre tout accès par des autorités publiques d'États tiers non autorisé par le droit de l'Union européenne ou par la législation d'un État membre.
 
-« Les données à caractère personnel des traitements autorisés en application du présent chapitre sont stockées exclusivement au sein de l'Espace économique européen, dans des conditions garantissant notamment la protection des données contre tout accès par des autorités publiques d'États tiers non autorisé par le droit de l'Union européenne ou par la législation d'un État membre ou par tout autre acteur privé.
-
-« Seuls des médecins conseils et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un assuré ou d'un ayant droit couvert par un contrat mentionné à l'article L. 135‑1, lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée. Ces données ne peuvent en aucun cas être utilisées pour la fixation du prix du contrat d'assurance.
+« Seuls des professionnels de santé et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un assuré ou d'un ayant droit couvert par un contrat mentionné à l'article L. 135‑1, lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée.
 
 « Tout membre du personnel de l'entreprise d'assurance est tenu au secret professionnel pour toutes les données à caractère personnel relatives à la santé ou pour toutes les données d'identification et de facturation mentionnées au même article L. 135‑1.
 
-« Art. L. 135‑4. – Par dérogation à l'article L. 1110‑4 du code de la santé publique et pour les seuls besoins de la mise en œuvre du tiers payant, à l'exclusion des finalités mentionnées au 2° de l'article L. 135‑2 du présent code, les professionnels de santé, les organismes ou les établissements dispensant des actes ou des prestations remboursés ou indemnisés dans le cadre des contrats mentionnés à l'article L. 135‑1 à des assurés ou à leurs ayants droit couverts par ces contrats sont autorisés à communiquer aux entreprises d'assurance les données mentionnées à l'article L. 161‑29 du code de la sécurité sociale et toutes autres données strictement nécessaires à cette fin, à l'exclusion des données relatives au diagnostic, aux traitements, aux antécédents médicaux ou à toute information clinique étrangère à la seule identification d'un acte ou d'une prestation.
+« Art. L. 135‑4. – Par dérogation à l'article L. 1110‑4 du code de la santé publique et pour les seuls besoins de la mise en œuvre du tiers payant, les professionnels de santé, les organismes ou les établissements dispensant des actes ou des prestations remboursés ou indemnisés dans le cadre des contrats mentionnés à l'article L. 135‑1 du présent code à des assurés ou à leurs ayants droit couverts par ces contrats sont autorisés à communiquer aux entreprises d'assurance les données mentionnées à l'article L. 161‑29 du code de la sécurité sociale et toutes autres données strictement nécessaires à cette fin.
 
-« Seuls des médecins conseils et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un assuré ou d'un ayant droit couvert par les contrats d'assurance mentionnés à l'article L. 135‑1 du présent code, lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée. Ces données ne peuvent en aucun cas être utilisées pour la fixation du prix du contrat d'assurance.
+« Seuls des professionnels de santé et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un assuré ou d'un ayant droit couvert par les contrats d'assurance mentionnés à l'article L. 135‑1 du présent code, lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée.
 
 « Le personnel des entreprises d'assurance est soumis au secret professionnel, dans les conditions prévues à l'article 226‑13 du code pénal, pour toutes les informations communiquées en application du présent article.
 
-« Art. L. 135‑5. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de l'Union nationale des professionnels de santé et de l'Union nationale des organismes complémentaires d'assurance maladie, précise les modalités d'application du présent chapitre, notamment :
+« Art. L. 135‑5. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, précise les modalités d'application du présent chapitre, notamment :
 
-« 1° Les catégories de données traitées, en particulier celles mentionnées à l'article L. 135‑2 qui peuvent être communiquées aux entreprises d'assurance pour la mise en œuvre du tiers payant et, parmi ces dernières, celles pouvant être traitées pour les finalités mentionnées au 2° du même article L. 135‑2 ;
+« 1° Les catégories de données traitées, en particulier celles mentionnées à l'article L. 135‑2 qui peuvent être communiquées aux entreprises d'assurance pour la mise en œuvre du tiers payant ;
 
 « 2° Les durées de conservation des données prévues au 1° du présent article ;
 
-« 3° Les modalités d'information renforcée et individuelle des assurés, de leurs ayants droit et des professionnels de santé concernés ainsi que les modalités d'exercice des droits prévus par le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) ;
+« 2° bis (nouveau) Les normes applicables aux transmissions de données entre les professionnels de santé et les entreprises d'assurance, afin de garantir leur interopérabilité et d'assurer l'automatisation et la sécurité des échanges, en concertation avec les représentants des professionnels de santé, des entreprises d'assurance ainsi que des opérateurs de tiers payant et des éditeurs de logiciels concernés ;
+
+« 3° Les modalités d'information renforcée et individuelle, dans les contrats et les conventions, des assurés, de leurs ayants droit et des professionnels de santé concernés ainsi que les modalités d'exercice des droits prévus par le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) ;
 
 « 4° Les modalités de distinction entre les traitements de données réalisés à des fins de contrôle de l'exécution du contrat et ceux réalisés à des fins de constatation, d'exercice ou de défense de droits en justice ;
 
@@ -54,41 +56,43 @@ II. – Le chapitre Ier du titre Ier du livre II du code de la mutualité est co
 
 « Contrats conclus pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident
 
-« Art. L. 211‑16. – Les mutuelles et unions sont autorisées à traiter, en application du h du paragraphe 2 de l'article 9 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et dans le respect de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les données à caractère personnel relatives à la santé de leurs membres participants et ayants droit couverts par un contrat ou par un règlement conclu pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident, notamment les numéros de code regroupés des actes effectués et des prestations servies.
+« Art. L. 211‑16. – Les mutuelles et unions sont autorisées à traiter, en application du h du paragraphe 2 de l'article 9 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et dans le respect de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les données à caractère personnel relatives à la santé de leurs membres participants et ayants droit couverts par un contrat ou par un règlement conclu pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident, notamment les numéros de code des actes effectués et des prestations servies.
 
 « Elles sont également autorisées à traiter les données d'identification et de facturation des professionnels et des organismes ou des établissements ayant prescrit ou dispensé ces actes ou ces prestations.
 
+« L'autorisation de traitement mentionnée au présent article ne bénéficie pas aux tiers tels que les plateformes de tiers payant ou les réseaux de soins.
+
 « Art. L. 211‑17. – Peuvent faire l'objet du traitement prévu à l'article L. 211‑16 les seules données strictement nécessaires :
 
 « 1° Au remboursement et à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident dans le cadre d'un contrat ou de l'adhésion à un règlement mentionné au même article L. 211‑16, y compris dans le cadre du tiers payant ;
 
-« 2° Au contrôle et aux vérifications du respect des contrats ou des règlements couvrant les membres participants et leurs ayants droit et des conventions souscrites avec les professionnels et les organismes ou les établissements de santé ;
+« 2° Au contrôle et à la vérification du respect des contrats ou des règlements couvrant les membres participants et leurs ayants droit et des conventions souscrites avec les professionnels et les organismes ou les établissements de santé ;
 
 « 3° À la constatation, à l'exercice ou à la défense de droits en justice.
 
-« Les documents de santé, tels que les prescriptions, les ordonnances ou les images médicales, ne peuvent faire l'objet d'un traitement par les mutuelles ou unions pour les finalités mentionnées au 2° du présent article.
+« Art. L. 211‑18. – Les mutuelles et unions mettent en œuvre les mesures techniques et organisationnelles appropriées afin de garantir un niveau élevé de sécurité ainsi que la protection des droits des personnes concernées. Elles s'assurent que les données à caractère personnel ne sont conservées que pendant une durée n'excédant pas celle strictement nécessaire au regard des finalités mentionnées à l'article L. 211‑17 et que le personnel, qui fait l'objet d'une habilitation spécifique, n'accède qu'aux données strictement nécessaires à ses missions.
 
-« Art. L. 211‑18. – Les mutuelles ou unions mettent en œuvre les mesures techniques et organisationnelles appropriées afin de garantir un niveau élevé de sécurité ainsi que la protection des droits des personnes concernées. Elles s'assurent que les données à caractère personnel ne sont conservées que pendant une durée n'excédant pas celle strictement nécessaire au regard des finalités mentionnées à l'article L. 211‑17 et que le personnel, qui fait l'objet d'une habilitation spécifique, n'accède qu'aux données strictement nécessaires à ses missions.
+« Les données à caractère personnel des traitements autorisés en application de la présente section sont stockées exclusivement dans l'Espace économique européen, dans des conditions garantissant notamment la protection des données contre tout accès par des autorités publiques d'États tiers non autorisé par le droit de l'Union européenne ou par la législation d'un État membre.
 
-« Les données à caractère personnel des traitements autorisés en application de la présente section sont stockées exclusivement au sein de l'Espace économique européen, dans des conditions garantissant notamment la protection des données contre tout accès par des autorités publiques d'États tiers non autorisé par le droit de l'Union européenne ou par la législation d'un État membre ou par tout autre acteur privé.
-
-« Seuls des médecins conseils et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 211‑16 lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée. Ces données ne peuvent en aucun cas être utilisées pour la fixation du prix du contrat d'assurance.
+« Seuls des professionnels de santé et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 211‑16 lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée.
 
 « Tout membre du personnel de la mutuelle ou de l'union est tenu au secret professionnel pour toutes les données à caractère personnel relatives à la santé ou pour toutes les données d'identification et de facturation mentionnées au même article L. 211‑16.
 
-« Art. L. 211‑19. – Par dérogation à l'article L. 1110‑4 du code de la santé publique et pour les seuls besoins de la mise en œuvre du tiers payant, à l'exclusion des finalités mentionnées au 2° de l'article L. 211‑17 du présent code, les professionnels de santé, les organismes ou les établissements dispensant des actes ou des prestations remboursés dans le cadre des contrats et des règlements mentionnés à l'article L. 211‑16 à des membres participants ou à leurs ayants droit couverts par ces contrats ou ces règlements sont autorisés à communiquer aux mutuelles et unions les données mentionnées à l'article L. 161‑29 du code de la sécurité sociale et toutes autres données strictement nécessaires à cette fin, à l'exclusion des données relatives au diagnostic, aux traitements, aux antécédents médicaux ou à toute information clinique étrangère à la seule identification d'un acte ou d'une prestation.
+« Art. L. 211‑19. – Par dérogation à l'article L. 1110‑4 du code de la santé publique et pour les seuls besoins de la mise en œuvre du tiers payant, les professionnels de santé, les organismes ou les établissements dispensant des actes ou des prestations remboursés dans le cadre des contrats et des règlements mentionnés à l'article L. 211‑16 du présent code à des membres participants ou à leurs ayants droit couverts par ces contrats ou ces règlements sont autorisés à communiquer aux mutuelles et unions les données mentionnées à l'article L. 161‑29 du code de la sécurité sociale et toutes autres données strictement nécessaires à cette fin.
 
-« Seuls des médecins conseils et le personnel placé sous leur autorité chargé chargés du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 211‑16 du présent code, lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée. Ces données ne peuvent en aucun cas être utilisées pour la fixation du prix du contrat d'assurance.
+« Seuls des professionnels de santé et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 211‑16 du présent code, lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée.
 
 « Le personnel des mutuelles et de leurs unions est soumis au secret professionnel, dans les conditions prévues à l'article 226‑13 du code pénal, pour toutes les informations communiquées en application du présent article.
 
-« Art. L. 211‑20. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de l'Union nationale des professionnels de santé et de l'Union nationale des organismes complémentaires d'assurance maladie, précise les modalités d'application de la présente section, notamment :
+« Art. L. 211‑20. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, précise les modalités d'application de la présente section, notamment :
 
-« 1° Les catégories de données traitées, en particulier celles mentionnées à l'article L. 211‑17 qui peuvent être communiquées aux mutuelles et unions pour la mise en œuvre du tiers payant et, parmi ces dernières, celles pouvant être traitées pour les finalités mentionnées au 2° du même article ;
+« 1° Les catégories de données traitées, en particulier celles mentionnées à l'article L. 211‑17 qui peuvent être communiquées aux mutuelles et unions pour la mise en œuvre du tiers payant ;
 
 « 2° Les durées de conservation des données prévues au 1° du présent article ;
 
-« 3° Les modalités d'information renforcée et individuelle des membres participants, de leurs ayants droit et des professionnels de santé concernés ainsi que des modalités d'exercice des droits prévus par le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). »
+« 2° bis (nouveau) Les normes applicables aux transmissions de données entre les professionnels de santé et les mutuelles et unions, afin de garantir leur interopérabilité et d'assurer l'automatisation et la sécurité des échanges, en concertation avec les représentants des professionnels de santé, des mutuelles et unions ainsi que des opérateurs de tiers payant et des éditeurs de logiciels concernés ;
+
+« 3° Les modalités d'information renforcée et individuelle, dans les contrats, les règlements et les conventions, des membres participants, de leurs ayants droit et des professionnels de santé concernés ainsi que les modalités d'exercice des droits prévus par le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). »
 
 III. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
@@ -102,7 +106,7 @@ III. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
 « Art. L. 114‑9‑2. – Lorsque l'organisme d'assurance maladie complémentaire de l'assuré a connaissance de faits pouvant être de nature à constituer une fraude et que l'importance ou la nature de la fraude le justifie, dans des conditions définies par décret en Conseil d'État, il communique aux agents chargés du contrôle mentionnés à l'article L. 114‑10 du présent code ou à l'article L. 724‑7 du code rural et de la pêche maritime de l'organisme compétent les informations strictement nécessaires à l'identification de l'auteur de ces faits et des actes et des prestations sur lesquels ils portent.
 
-« Les informations transmises ne peuvent être conservées par l'organisme d'assurance maladie obligatoire qu'aux fins de déclencher ou de poursuivre la procédure de contrôle ou d'enquête mentionnée au II de l'article L. 114‑9 du présent code, de constater et, le cas échéant, d'exercer ou de défendre des droits en justice, de mettre en œuvre une procédure de sanction administrative prévue à l'article L. 114‑17‑1 ou l'une des procédures de placement hors de la convention définies aux articles L. 162‑15‑1 et L. 162‑32‑3 pour les organismes d'assurance maladie obligatoire.
+« Les informations transmises ne peuvent être conservées par l'organisme d'assurance maladie obligatoire qu'aux fins de déclencher ou de poursuivre la procédure de contrôle ou d'enquête mentionnée au II de l'article L. 114‑9 du présent code, de constater et, le cas échéant, d'exercer ou de défendre des droits en justice et de mettre en œuvre une procédure de sanction administrative prévue à l'article L. 114‑17‑1 ou l'une des procédures de placement hors de la convention définies aux articles L. 162‑15‑1 et L. 162‑32‑3 pour les organismes d'assurance maladie obligatoire.
 
 « Art. L. 114‑9‑3. – Toute personne au sein des organismes d'assurance maladie complémentaire dont les interventions sont nécessaires aux finalités mentionnées aux articles L. 114‑9‑1 et L. 114‑9‑2 est tenue au secret professionnel.
 
@@ -112,57 +116,49 @@ III. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
 « Art. L. 114‑9‑4. – Les organismes d'assurance maladie obligatoire et complémentaire peuvent recourir à un intermédiaire présentant des garanties techniques et organisationnelles appropriées assurant un haut niveau de sécurité des données ainsi que des garanties d'indépendance et d'expertise nécessaires à la mise en œuvre des échanges d'informations prévus aux articles L. 114‑9‑1 à L. 114‑9‑3.
 
-« Art. L. 114‑9‑5. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de l'Union nationale des professionnels de santé, de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie et de l'Union nationale des organismes d'assurance maladie complémentaire, précise les conditions et les modalités de mise en œuvre des échanges d'informations prévus aux articles L. 114‑9‑1 à L. 114‑9‑4, notamment les conditions d'habilitation du personnel de l'organisme d'assurance maladie complémentaire concerné ainsi que les modalités d'information des assurés et des professionnels concernés par ces échanges. Il définit le rôle, les attributions et les garanties de sécurité de l'intermédiaire mentionné à l'article L. 114‑9‑4. » ;
+« Art. L. 114‑9‑5. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés et de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie, précise les conditions et les modalités de mise en œuvre des échanges d'informations prévus aux articles L. 114‑9‑1 à L. 114‑9‑4, notamment les conditions d'habilitation du personnel de l'organisme d'assurance maladie complémentaire concerné ainsi que les modalités d'information des assurés et des professionnels concernés par ces échanges. Il définit le rôle, les attributions et les garanties de sécurité de l'intermédiaire mentionné à l'article L. 114‑9‑4. » ;
 
 2° La section 1 du chapitre Ier du titre III du livre IX est complétée par des articles L. 931‑3‑9 à L. 931‑3‑13 ainsi rédigés :
 
-« Art. L. 931‑3‑9. – Les institutions de prévoyance et leurs unions sont autorisées à traiter, en application du h du paragraphe 2 de l'article 9 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et dans le respect de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les données à caractère personnel relatives à la santé de leurs membres participants et ayants droit couverts par un contrat ou par un règlement conclu pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident, notamment les numéros de code regroupés des actes effectués et des prestations servies.
+« Art. L. 931‑3‑9. – Les institutions de prévoyance et leurs unions sont autorisées à traiter, en application du h du paragraphe 2 de l'article 9 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et dans le respect de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les données à caractère personnel relatives à la santé de leurs membres participants et ayants droit couverts par un contrat ou par un règlement conclu pour le remboursement et l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident, notamment les numéros de code des actes effectués et des prestations servies.
 
 « Elles sont également autorisées à traiter les données d'identification et de facturation des professionnels et des organismes ou des établissements ayant prescrit ou dispensé ces actes ou ces prestations.
 
+« L'autorisation de traitement mentionnée au présent article ne bénéficie pas aux tiers tels que les plateformes de tiers payant ou les réseaux de soins.
+
 « Art. L. 931‑3‑10. – Peuvent faire l'objet du traitement prévu à l'article L. 931‑3‑9 les seules données strictement nécessaires :
 
-« 1° Au remboursement et à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident dans le cadre d'un contrat ou de l'adhésion à un règlement mentionné à l'article L. 931‑3‑9, y compris dans le cadre du tiers payant ;
+« 1° Au remboursement et à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident dans le cadre d'un contrat ou de l'adhésion à un règlement mentionné au même article L. 931‑3‑9, y compris dans le cadre du tiers payant ;
 
-« 2° Au contrôle et aux vérifications du respect des contrats ou des règlements couvrant les membres participants ainsi que leurs ayants droit et des conventions souscrites avec les professionnels et les organismes ou les établissements de santé ;
+« 2° Au contrôle et à la vérification du respect des contrats ou des règlements couvrant les membres participants ainsi que leurs ayants droit et des conventions souscrites avec les professionnels et les organismes ou les établissements de santé ;
 
 « 3° À la constatation, à l'exercice ou à la défense de droits en justice.
 
-« Les documents de santé, tels que les prescriptions, les ordonnances ou les images médicales, ne peuvent faire l'objet d'un traitement par les institutions de prévoyance et leurs unions pour les finalités mentionnées au 2° du présent article.
-
 « Art. L. 931‑3‑11. – Les institutions de prévoyance et leurs unions mettent en œuvre les mesures techniques et organisationnelles appropriées afin de garantir un niveau élevé de sécurité ainsi que la protection des droits des personnes concernées. Elles s'assurent que les données à caractère personnel ne sont conservées que pendant une durée n'excédant pas celle strictement nécessaire au regard des finalités mentionnées à l'article L. 931‑3‑10 et que le personnel, qui fait l'objet d'une habilitation spécifique, n'accède qu'aux données strictement nécessaires à ses missions.
 
-« Les données à caractère personnel des traitements autorisés en application de la présente section sont stockées exclusivement au sein de l'Espace économique européen, dans des conditions garantissant notamment la protection des données contre tout accès par des autorités publiques d'États tiers non autorisé par le droit de l'Union européenne ou par la législation d'un État membre ou par tout autre acteur privé.
+« Les données à caractère personnel des traitements autorisés en application de la présente section sont stockées exclusivement au sein de l'Espace économique européen, dans des conditions garantissant notamment la protection des données contre tout accès par des autorités publiques d'États tiers non autorisé par le droit de l'Union européenne ou par la législation d'un État membre.
 
-« Seuls des médecins conseils et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 913‑3‑9 lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée. Ces données ne peuvent en aucun cas être utilisées pour la fixation du prix du contrat d'assurance.
+« Seuls des professionnels de santé et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 913‑3‑9 lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée.
 
 « Tout membre du personnel de l'institution de prévoyance ou de leur union est tenu au secret professionnel pour toutes les données à caractère personnel relatives à la santé ou pour toutes les données d'identification et de facturation mentionnées au même article L. 931‑3‑9.
 
-« Art. L. 931‑3‑12. – Par dérogation à l'article L. 1110‑4 du code de la santé publique et pour les seuls besoins de la mise en œuvre du tiers payant, à l'exclusion des finalités mentionnées au 2° de l'article L. 931‑3‑10 du présent code, les professionnels de santé, les organismes ou les établissements dispensant des actes ou des prestations remboursés dans le cadre des contrats ou des règlements mentionnés à l'article L. 931‑3‑9 à des membres participants ou à leurs ayants droit couverts par ces contrats ou ces règlements sont autorisés à communiquer aux institutions de prévoyance et à leurs unions les données mentionnées à l'article L. 161‑29 et toutes autres données strictement nécessaires à cette fin, à l'exclusion des données relatives au diagnostic, aux traitements, aux antécédents médicaux ou à toute information clinique étrangère à la seule identification d'un acte ou d'une prestation.
+« Art. L. 931‑3‑12. – Par dérogation à l'article L. 1110‑4 du code de la santé publique et pour les seuls besoins de la mise en œuvre du tiers payant, les professionnels de santé, les organismes ou les établissements dispensant des actes ou des prestations remboursés dans le cadre des contrats ou des règlements mentionnés à l'article L. 931‑3‑9 du présent code à des membres participants ou à leurs ayants droit couverts par ces contrats ou ces règlements sont autorisés à communiquer aux institutions de prévoyance et à leurs unions les données mentionnées à l'article L. 161‑29 et toutes autres données strictement nécessaires à cette fin.
 
-« Seuls des médecins conseils et le personnel placé sous leur autorité chargé chargés du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 931‑3‑9 lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée. Ces données ne peuvent en aucun cas être utilisées pour la fixation du prix du contrat d'assurance.
+« Seuls des professionnels de santé et le personnel placé sous leur autorité chargé du contrôle médical du dossier ont accès, dans le cadre de leurs fonctions et pour la durée de leur accomplissement, aux données à caractère personnel relatives à la santé d'un membre participant ou d'un ayant droit couvert par un contrat ou par un règlement mentionné à l'article L. 931‑3‑9 lorsqu'elles sont associées au numéro de code d'une pathologie diagnostiquée.
 
 « Le personnel des institutions de prévoyance et de leurs unions est soumis au secret professionnel, dans les conditions prévues à l'article 226‑13 du code pénal, pour toutes les informations communiquées en application du présent article.
 
-« Art. L. 931‑3‑13. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de l'Union nationale des professionnels de santé et de l'Union nationale des organismes complémentaires d'assurance maladie, précise les modalités d'application des articles L. 931‑3‑9 à L. 931‑3‑12, notamment :
+« Art. L. 931‑3‑13. – Un décret en Conseil d'État, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, précise les modalités d'application des articles L. 931‑3‑9 à L. 931‑3‑12, notamment :
 
-« 1° Les catégories de données traitées, en particulier celles mentionnées à l'article L. 931‑3‑10 qui peuvent être communiquées aux institutions de prévoyance et à leurs unions pour la mise en œuvre du tiers payant et, parmi ces dernières, celles pouvant être traitées pour les finalités mentionnées au 2° du même article ;
+« 1° Les catégories de données traitées, en particulier celles mentionnées à l'article L. 931‑3‑10 qui peuvent être communiquées aux institutions de prévoyance et à leurs unions pour la mise en œuvre du tiers payant ;
 
 « 2° Les durées de conservation des données prévues au 1° du présent article ;
 
-« 3° Les modalités d'information renforcée et individuelle des membres participants, de leurs ayants droit et des professionnels de santé concernés ainsi que les modalités d'exercice des droits prévus par le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). »
+« 2° bis (nouveau) Les normes applicables aux transmissions de données entre les professionnels de santé, les institutions de prévoyance et leurs unions, afin de garantir leur interopérabilité et d'assurer l'automatisation et la sécurité des échanges, en concertation avec les représentants des professionnels de santé, des institutions de prévoyance et de leurs unions ainsi que des opérateurs de tiers payant et des éditeurs de logiciels concernés ;
 
-III bis. – L'article L. 1226‑1 du code du travail est ainsi modifié :
+« 3° Les modalités d'information renforcée et individuelle, dans les contrats, les règlements et les conventions, des membres participants, de leurs ayants droit et des professionnels de santé concernés ainsi que les modalités d'exercice des droits prévus par le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données). »
 
-1° À la fin du 1°, les mots : « code de la sécurité sociale » sont remplacés par les mots : « même code » ;
-
-2° Après le cinquième alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
-
-« La caisse qui met en œuvre la suspension, décidée en application de l'article L. 315‑2 du même code, du service de l'indemnité mentionnée au premier alinéa du présent article en avise, le cas échéant, l'entreprise d'assurance, la mutuelle ou l'union ou l'institut de prévoyance ou l'union assurant le versement de prestations au salarié concerné dans le cadre des garanties collectives mentionnées à l'article L. 911‑2 du code de la sécurité sociale.
-
-« Un décret précise les conditions dans lesquelles cette obligation est mise en œuvre. » ;
-
-3° L'avant‑dernier alinéa est complété par les mots : « du présent article ».
+III bis. – (Supprimé)
 
 IV. – Le 3° de l'article 65 de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés est ainsi modifié :
 
@@ -172,3 +168,5 @@ IV. – Le 3° de l'article 65 de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative
 
 V (nouveau). – Les données mentionnées au présent article ne peuvent faire l'objet d'aucun traitement à des fins commerciales, de tarification, d'évaluation du risque ou de segmentation des assurés.
 
+VI (nouveau). – La connaissance d'une fraude par un organisme complémentaire d'assurance maladie mentionné au présent article ne peut fonder une majoration ultérieure des tarifs des cotisations.
+

articles/article-06.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
-1° L'article L. 114-16 est ainsi modifié :
+1° L'article L. 114‑16 est ainsi modifié :
 
 a) (nouveau) Au premier alinéa, les mots : « organismes de protection sociale » sont remplacés par les mots : « agents mentionnés à l'article L. 114‑16‑3 » ;
 
@@ -18,5 +18,5 @@ c) (nouveau) Le dernier alinéa est complété par les mots : « du présent cod
 
 « 10° Les agents des services mentionnés à l'article L. 232‑16 dudit code et ceux exerçant les missions mentionnées aux articles L. 133‑2 et L. 245‑5 du même code, désignés à cet effet par le président du conseil départemental ;
 
-« 11° (nouveau) Les agents de la police nationale, de la gendarmerie nationale et des douanes affectés à un organisme de coopération transfrontalière policière et douanière. »
+« 11° (nouveau) Les agents de la police nationale, de la gendarmerie nationale ou des douanes affectés à un organisme de coopération transfrontalière policière et douanière. »
 

articles/article-07.md

@@ -1,10 +1,18 @@
 # Article 7
 
-(Non modifié)
-
 I. – L'article L. 322‑5‑3 du code de la sécurité sociale est ainsi rétabli :
 
-« Art. L. 322‑5‑3. – Les entreprises de transport sanitaire et les entreprises de taxi ayant conclu une convention avec un organisme local d'assurance maladie équipent l'ensemble de leurs véhicules d'un dispositif de géolocalisation certifié par l'assurance maladie, dont les conditions d'utilisation sont précisées par décret en Conseil d'État, et d'un système électronique de facturation intégré. »
+« Art. L. 322‑5‑3. – Les entreprises de transport sanitaire et les entreprises de taxi ayant conclu une convention avec un organisme local d'assurance maladie équipent l'ensemble de leurs véhicules d'un dispositif de géolocalisation certifié par l'assurance maladie, dont les conditions d'utilisation sont précisées par décret en Conseil d'État, et d'un système électronique de facturation intégré.
 
-II. – Le I entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 1er janvier 2027.
+« Les données issues du dispositif de géolocalisation mentionné au présent article ne peuvent être collectées et traitées que pour la finalité exclusive de vérification de l'exécution effective des transports sanitaires facturés et de détection de fraudes caractérisées présentant un caractère grave ou répété.
+
+« Ces données ne peuvent être conservées au delà de la durée strictement nécessaire à l'accomplissement de cette finalité, qui ne peut excéder trois mois à compter de leur collecte, sauf lorsqu'elles sont nécessaires à une procédure de contrôle, à une procédure d'enquête ou à une procédure contentieuse en cours.
+
+« Elles ne peuvent faire l'objet d'aucune utilisation à des fins statistiques, d'évaluation de performance individuelle ou de profilage des entreprises ou des conducteurs.
+
+« Seuls les agents individuellement désignés et habilités des organismes d'assurance maladie, soumis au secret professionnel, peuvent accéder à ces données, dans la limite de leurs attributions et pour les seules finalités mentionnées au présent article. Un registre des accès est tenu et conservé dans des conditions fixées par décret en Conseil d'État.
+
+« Les dispositifs de géolocalisation utilisés garantissent la traçabilité et l'horodatage des données collectées. Les données sont sécurisées par des procédés techniques empêchant toute modification ou altération manuelle a posteriori. La certification mentionnée au premier alinéa porte notamment sur ces garanties techniques. »
+
+II. – (Non modifié)
 

articles/article-08-bis.md

@@ -1,8 +1,10 @@
 # Article 8 bis
 
-(Non modifié)
+L'article L. 561‑2 du code monétaire et financier est ainsi modifié :
 
-Après le 20° de l'article L. 561‑2 du code monétaire et financier, il est inséré un 21° ainsi rédigé :
+1° Après le 20°, il est inséré un 21° ainsi rédigé :
 
-« 21° Les professionnels mentionnés à l'article L. 3141‑1 du code des transports. »
+« 21° Les professionnels mentionnés à l'article L. 3141‑1 du code des transports ; »
+
+2° (nouveau) Au dernier alinéa, la référence : « 20° » est remplacée par les mots : « 21° du présent article ».
 

articles/article-08.md

@@ -10,6 +10,10 @@ b) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
 
 « Cette inscription au registre ne peut être mise à la disposition d'un tiers, à titre gratuit ou onéreux. » ;
 
+c) (nouveau) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
+
+« Les exploitants déclarent dans le registre le nom des conducteurs employés en application du deuxième alinéa de l'article L. 3122‑4 et le numéro de la carte professionnelle de ces conducteurs. » ;
+
 1° bis L'article L. 3124‑4 est ainsi modifié :
 
 a) Le I est ainsi modifié :
@@ -36,9 +40,9 @@ b) Le II est complété par un 4° ainsi rédigé :
 
 « 4° L'interdiction de paraître dans certains lieux ou dans certaines catégories de lieux prévue au 12° de l'article 131‑6 du code pénal. » ;
 
-3° La section 2 du chapitre IV du titre II est complétée par un article L. 3124‑8 ainsi rédigé :
+3° La section 2 du chapitre IV du titre II est complétée par un article L. 3124‑8 ainsi rétabli :
 
-« Art. L. 3124‑8. – Lorsqu'un exploitant mentionné à l'article L. 3122‑1 met à la disposition d'un tiers, à titre gratuit ou onéreux, l'inscription au registre mentionnée à l'article L. 3122‑3 qu'il a obtenue pour son propre compte, il est présumé lié à cette personne par un contrat de travail, en application du II de l'article L. 8221-6 du code du travail, et l'autorité administrative compétente procède à la radiation de son inscription à ce registre et à la requalification de la relation contractuelle entre l'exploitant et le tiers en contrat de travail, en application du même II.
+« Art. L. 3124‑8. – Lorsqu'un exploitant mentionné à l'article L. 3122‑1 met à la disposition d'un tiers, à titre gratuit ou onéreux, l'inscription au registre mentionnée à l'article L. 3122‑3 qu'il a obtenue pour son propre compte, il est présumé lié à ce tiers par un contrat de travail, en application du II de l'article L. 8221‑6 du code du travail, et l'autorité administrative compétente procède à la radiation de son inscription à ce registre. La qualification de la relation contractuelle résultant de la présomption prévue au présent alinéa relève de la compétence de l'autorité judiciaire.
 
 « L'autorité administrative peut interdire à cet exploitant de s'inscrire à nouveau sur ce registre pendant une durée maximale de trois ans. Elle peut également interdire, pendant la même durée maximale, à toute personne agissant en qualité de dirigeant de droit ou de fait de cet exploitant d'intervenir en tant que dirigeant d'un exploitant inscrit au registre des exploitants.
 
@@ -70,6 +74,10 @@ c) (nouveau) Au premier alinéa du III, les mots : « de l'infraction prévue »
 
 4° L'article L. 3141‑2 est ainsi modifié :
 
+aa) (nouveau) Le I est complété par un alinéa ainsi rédigé :
+
+« Il s'assure en outre qu'est apposée de manière inamovible sur le véhicule une signalétique comportant le numéro d'inscription au registre mentionné à l'article L. 3122‑3 et le numéro d'immatriculation du véhicule. Le décret mentionné au IV du présent article définit les caractéristiques qui permettent de considérer que la signalétique est inamovible ainsi que les modalités de signalement d'un manquement le cas échéant. » ;
+
 a) Le II est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
 
 « Dans le cas où le conducteur opère dans les conditions définies à l'article L. 7341‑1 du code du travail, le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 du présent code s'assure que l'attestation d'inscription au registre mentionnée à l'article L. 3122‑3 n'est pas mise à la disposition du conducteur par un tiers, à titre gratuit ou onéreux.
@@ -80,7 +88,7 @@ b) (Supprimé)
 
 5° Le chapitre Ier du titre IV est complété par des articles L. 3141‑3 et L. 3141‑4 ainsi rédigés :
 
-« Art. L. 3141‑3. – Le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 s'assure périodiquement que les exploitants mentionnés à l'article L. 3122‑1 qu'il met en relation avec des passagers sont en mesure de démontrer :
+« Art. L. 3141‑3. – Le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 s'assure, selon une périodicité et dans des conditions définies par voie réglementaire, que les exploitants qu'il met en relation avec des passagers sont en mesure de démontrer :
 
 « 1° Qu'ils ne pratiquent pas de travail dissimulé, au sens des articles L. 8221‑3 et L. 8221‑5 du code du travail ;
 
@@ -90,23 +98,25 @@ b) (Supprimé)
 
 « Les conditions d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'État.
 
-« Art. L. 3141‑4. – Le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 s'assure de l'absence d'incohérence manifeste entre le chiffre d'affaires généré par chaque conducteur qu'il met en relation avec des passagers, le salaire qu'il reçoit de la part de l'exploitant mentionné au même article L. 3141‑1 et les heures déclarées. » ;
+« Art. L. 3141‑4. – Le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 s'assure de l'absence d'incohérence manifeste entre, d'une part, les informations figurant dans les attestations de vigilance et les documents relatifs à la situation des exploitants au regard de leurs obligations et, d'autre part, les données relatives aux conducteurs dont il dispose ou qu'il recueille.
+
+« Un décret en Conseil d'État précise les modalités d'application du présent article, notamment la nature des données pouvant être mobilisées et les modalités des vérifications à opérer. » ;
 
 6° L'article L. 3143‑1 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Les manquements à l'article L. 3141‑3 sont en outre recherchés et constatés par les agents de contrôle mentionnés à l'article L. 8271‑1‑2 du code du travail. » ;
+« Les manquements aux articles L. 3141‑3 et L. 3141‑4 sont en outre recherchés et constatés par les agents de contrôle mentionnés à l'article L. 8271‑1‑2 du code du travail. » ;
 
 7° Le chapitre III du titre IV est complété par un article L. 3143‑5 ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 3143‑5. – I. – La méconnaissance de l'article L. 3141‑3 par le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 est passible d'une sanction administrative dans les conditions prévues au présent article.
+« Art. L. 3143‑5. – I. – La méconnaissance des articles L. 3141‑3 et L. 3141‑4 par le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 est passible d'une sanction administrative dans les conditions prévues au présent article.
 
 « Le montant maximal de l'amende est de 150 euros par mise en relation par un professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 avec un ou plusieurs passagers, en méconnaissance de l'article L. 3141‑3.
 
-« Le montant total de l'amende prononcée à l'encontre d'un même professionnel ne peut excéder 5 % du montant de son chiffre d'affaires hors taxes réalisé en France au titre du dernier exercice clos par an.
+« Le montant total de l'amende prononcée à l'encontre d'un même professionnel ne peut excéder 10 % du montant de son chiffre d'affaires hors taxes réalisé en France au titre du dernier exercice clos par an.
 
-« Cette amende administrative est prononcée par l'autorité administrative compétente, après constatation des faits par l'un des officiers, agents ou fonctionnaires mentionnés à l'article L. 3143‑1.
+« Cette amende administrative est prononcée par l'autorité administrative compétente, après constatation des faits par l'un des officiers, des agents ou des fonctionnaires mentionnés à l'article L. 3143‑1.
 
-« Pour fixer le montant total de l'amende, l'autorité administrative prend en compte les circonstances et la gravité du manquement, son éventuelle réitération, le comportement de son auteur, notamment sa bonne foi, ainsi que ses ressources et ses charges.
+« Pour fixer le montant total de l'amende, l'autorité administrative prend en compte les circonstances et la gravité du manquement, son éventuelle réitération, le comportement de son auteur, notamment sa bonne foi, ainsi que les ressources et les charges de celui‑ci.
 
 « Le délai de prescription de l'action de l'administration pour la sanction du manquement par une amende administrative est de deux années révolues à compter du jour où le manquement a été commis.
 
@@ -116,13 +126,15 @@ b) (Supprimé)
 
 « II. – Les conditions d'application du présent article sont déterminées par décret en Conseil d'État. »
 
-II. – (Non modifié) Les 4° et 5° du I sont applicables à compter d'une date fixée par décret en Conseil d'État, et au plus tard du premier jour du dix‑huitième mois suivant la publication de la présente loi. Ce décret précise le délai applicable pour l'accomplissement des vérifications relatives aux exploitants que le professionnel mentionné à l'article L. 3141‑1 du code des transports a déjà mis en relation avec des passagers avant cette date.
+II. – (Non modifié)
 
-III. – Le chapitre V du titre II du livre III du code de la route est ainsi modifié :
+III. – Le code de la route est ainsi modifié :
 
 1° Au premier alinéa de l'article L. 325‑1‑1, après la première occurrence du mot : « code », sont insérés les mots : « , le titre II du livre Ier de la troisième partie du code des transports » ;
 
-2° Après le 8° du I de l'article L. 325‑1‑2, il est inséré un 9° ainsi rédigé :
+2° Le I de l'article L. 325‑1‑2 est ainsi modifié :
+
+a) Après le 8°, il est inséré un 9° ainsi rédigé :
 
 « 9° Lorsque le véhicule a été utilisé dans l'une des circonstances suivantes :
 
@@ -132,13 +144,9 @@ III. – Le chapitre V du titre II du livre III du code de la route est ainsi mo
 
 « c) Pour contrevenir aux I, II et 2° ou 3° du III de l'article L. 3120‑2 du même code ;
 
-« d) Pour réaliser des prestations de transport relevant du titre II du livre Ier de la troisième partie du même code, lorsque le conducteur ne dispose pas de la carte professionnelle mentionnée à l'article L. 3120‑2‑2 du même code correspondant à l'activité pratiquée. »
+« d) Pour réaliser des prestations de transport relevant du titre II du livre Ier de la troisième partie du même code, lorsque le conducteur ne dispose pas de la carte professionnelle mentionnée à l'article L. 3120‑2‑2 du même code correspondant à l'activité pratiquée. » ;
 
-IV. – (Non modifié) Le II de l'article 1649 ter A du code général des impôts est complété par un 6° ainsi rédigé :
+b) (nouveau) À l'avant‑dernier alinéa, après la référence : « L. 235‑2 », sont insérés les mots : « du présent code ».
 
-« 6° Lorsque les opérations consistent en la mise en relation par des professionnels mentionnée à l'article L. 3141‑1 du code des transports :
-
-« a) Le nom, le prénom et le numéro de carte professionnelle de chaque conducteur ;
-
-« b) Le montant total de la contrepartie perçue au titre de chaque conducteur. »
+IV. – (Non modifié)
 

articles/article-09-bis.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Le code monétaire et financier est ainsi modifié :
 
 1° L'article L. 621‑20‑6 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Elle communique à l'administration fiscale les documents et les informations nécessaires au respect de l'article 1649 AC du code général des impôts et de l'article L. 102 AG du livre des procédures fiscales en application de l'article L. 84 E du même code. » ;
+« Elle communique à l'administration fiscale les documents et les informations nécessaires au respect de l'article 1649 AC du code général des impôts et de l'article L. 102 AG du livre des procédures fiscales, en application de l'article L. 84 E du même code. » ;
 
 2° L'avant‑dernière ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 783‑10 et L. 784‑10 et la treizième ligne du tableau du second alinéa du I de l'article L. 785‑9 sont ainsi rédigées :
 

articles/article-09-quater.md

@@ -2,7 +2,9 @@
 
 Le code monétaire et financier est ainsi modifié :
 
-1° Au 2° du I de l'article L. 621‑9, les mots : « de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 du présent code ou à l'article 11 de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération » sont remplacés par les mots : « , au sens du règlement (UE) n° 2017/1129 du 14 juin 2017 concernant le prospectus à publier en cas d'offre au public de valeurs mobilières ou en vue de l'admission de valeurs mobilières à la négociation sur un marché réglementé, et abrogeant la directive 2003/71/CE, de parts sociales de sociétés commerciales au sens du second alinéa de l'article L. 210‑1 du code de commerce ou de parts sociales de sociétés coopératives au sens de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, les offres au public de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 du présent code » ;
+1° Au 2° du I de l'article L. 621‑9, les mots : « de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 du présent code ou à l'article 11 de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération » sont remplacés par les mots : « , au sens du règlement (UE) n° 2017/1129 du 14 juin 2017 concernant le prospectus à publier en cas d'offre au public de valeurs mobilières ou en vue de l'admission de valeurs mobilières à la négociation sur un marché réglementé, et abrogeant la directive 2003/71/CE, de parts sociales de sociétés commerciales, au sens du second alinéa de l'article L. 210‑1 du code de commerce, ou de parts sociales de sociétés coopératives, au sens de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, les offres au public de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 du présent code » ;
 
-2° Au j du II de l'article L. 621‑15, les mots : « de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 ou à l'article 11 de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération » sont remplacés par les mots : « , au sens du règlement (UE) n° 2017/1129 du 14 juin 2017 concernant le prospectus à publier en cas d'offre au public de valeurs mobilières ou en vue de l'admission de valeurs mobilières à la négociation sur un marché réglementé, et abrogeant la directive 2003/71/CE, de parts sociales de sociétés commerciales au sens du second alinéa de l'article L. 210‑1 du code de commerce ou de parts sociales de sociétés coopératives au sens de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, aux offres au public de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 du présent code ».
+2° Au j du II de l'article L. 621‑15, les mots : « de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 ou à l'article 11 de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération » sont remplacés par les mots : « , au sens du règlement (UE) n° 2017/1129 du 14 juin 2017 concernant le prospectus à publier en cas d'offre au public de valeurs mobilières ou en vue de l'admission de valeurs mobilières à la négociation sur un marché réglementé, et abrogeant la directive 2003/71/CE, de parts sociales de sociétés commerciales, au sens du second alinéa de l'article L. 210‑1 du code de commerce, ou de parts sociales de sociétés coopératives, au sens de la loi n° 47‑1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, aux offres au public de parts sociales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 512‑1 du présent code » ;
+
+3° La neuvième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 783‑8, L. 784‑8 et L. 785‑7 est ainsi rédigée :
 

articles/article-09-quinquies.md

@@ -2,7 +2,9 @@
 
 I. – Après le deuxième alinéa du I de l'article L. 621‑15 du code monétaire et financier, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Le rapporteur peut se faire communiquer par les administrations et organismes publics tout document ou toute information relatifs à la situation et à la capacité financières de la personne mise en cause. »
+« Le rapporteur peut se faire communiquer par les administrations et les organismes publics tout document ou toute information relatifs à la situation et à la capacité financières de la personne mise en cause. »
 
 II. – Au I de l'article L. 135 F du livre des procédures fiscales, les mots : « ainsi qu'aux articles L. 621‑10 et » sont remplacés par les mots : « , à l'article L. 621‑10, au troisième alinéa du I de l'article L. 621‑15 et à l'article ».
 
+III. – La deuxième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 783‑9, L. 784‑9 et L. 785‑8 du code monétaire et financier est ainsi rédigée :
+

articles/article-09-ter.md

@@ -2,15 +2,15 @@
 
 La section 1 du chapitre V du titre VI du livre IV du code monétaire et financier est ainsi modifiée :
 
-1° Sont insérées une sous-section 1 intitulée : « Infractions » et comprenant les articles L. 465‑1 à L. 465‑3‑5 et une sous-section 2 intitulée : « Procédure » et comprenant les articles L. 465‑3‑6 et L. 465‑3‑7 ;
+1° Sont insérées une sous‑section 1 intitulée : « Infractions » et comprenant les articles L. 465‑1 à L. 465‑3‑5 et une sous‑section 2 intitulée : « Procédure » et comprenant les articles L. 465‑3‑6 et L. 465‑3‑7 ;
 
-2° La sous-section 2, telle qu'elle résulte du 1° du présent article, est complétée par un article L. 465‑3‑8 ainsi rédigé :
+2° La sous‑section 2, telle qu'elle résulte du 1° du présent article, est complétée par un article L. 465‑3‑8 ainsi rédigé :
 
 « Art. L. 465‑3‑8 – I. – Des enquêteurs de l'Autorité des marchés financiers peuvent être spécialement habilités par le ministre de la justice, sur la proposition du secrétaire général de l'Autorité des marchés financiers, à constater les délits mentionnés aux articles L. 465‑1 à L. 465‑3‑3 et les infractions qui leur sont connexes, à en rassembler les preuves et à en rechercher les auteurs.
 
 « II. – Pour l'exercice des missions prévues au I du présent article, les enquêteurs spécialement habilités mettent en œuvre les pouvoirs d'enquête définis aux articles L. 621‑9‑2 à L. 621‑11.
 
-« Ces enquêteurs sont compétents sur l'ensemble du territoire national.
+« Ces enquêteurs sont compétents sur l'ensemble du territoire national. Pour obtenir la communication des données conservées et traitées par les opérateurs de télécommunication prévue à l'article L. 621‑10‑2, les enquêteurs procèdent conformément au code de procédure pénale.
 
 « III. – En application du deuxième alinéa de l'article 28 du code de procédure pénale, les enquêteurs mentionnés au I du présent article peuvent être requis par commission rogatoire du juge d'instruction pour concourir à la réalisation d'une même enquête avec des officiers et agents de police judiciaire, le cas échéant en les assistant dans les actes auxquels ils procèdent. »
 

articles/article-09.md

@@ -1,12 +1,6 @@
 # Article 9 quaterdecies (nouveau)
 
-Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport portant sur les conditions dans lesquelles peuvent être renforcées, dans le plein respect des compétences reconnues à la Nouvelle-Calédonie, les actions de lutte contre la fraude fiscale et la délinquance en col blanc.
-
-Ce rapport est établi en concertation avec le Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie et avec le Congrès de la Nouvelle-Calédonie.
-
-Il comporte notamment un état des lieux partagé des dispositifs existants de lutte contre la fraude fiscale et financière en Nouvelle-Calédonie et une évaluation de leur efficacité, des pistes de coopération entre l'État et la Nouvelle-Calédonie, conçues de manière à respecter la loi organique et le partage de compétences, y compris s'agissant des échanges d'informations avec les autorités de régulation financière, une évaluation des flux financiers illicites et de l'évasion fiscale impliquant des acteurs économiques présents en Nouvelle-Calédonie, en particulier les grandes entreprises et les détenteurs d'un patrimoine significatif, et des propositions pour renforcer le contrôle démocratique local sur les activités financières et fiscales, en cohérence avec la trajectoire politique et institutionnelle de la Nouvelle-Calédonie.
-
-Ce rapport est transmis simultanément au Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie et au Congrès de la Nouvelle-Calédonie.
+(Supprimé)
 
 Chapitre II
 

articles/article-10-bis.md

@@ -2,13 +2,13 @@
 
 I. – Le paragraphe 3 de la sous‑section 2 de la section 2 du chapitre III du titre V du livre II de la troisième partie du code du travail est complété par un article L. 3253‑17‑1 ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 3253‑17‑1. – Les institutions de garantie contre le risque de non-paiement mentionnées à l'article L. 3253‑14 sont tenues, lorsqu'elles ont connaissance d'informations ou de faits susceptibles de révéler une fraude, de mener les contrôles nécessaires.
+« Art. L. 3253‑17‑1. – Les institutions de garantie contre le risque de non‑paiement mentionnées à l'article L. 3253‑14 sont tenues, lorsqu'elles ont connaissance d'informations ou de faits susceptibles de révéler une fraude, de mener les contrôles nécessaires.
 
 « Des agents chargés de la lutte contre les fraudes sont désignés par le directeur de l'association mentionnée au premier alinéa du même article L. 3253‑14.
 
 « À cet effet, ces agents bénéficient d'un droit de communication qui permet d'obtenir, sans que s'y oppose le secret professionnel, tout document ou toute information nécessaire à l'appréciation des droits des salariés à l'assurance prévue à l'article L. 3253‑6.
 
-« Le droit de communication mentionné au troisième alinéa du présent article vis-à-vis de tout tiers s'exerce quel que soit le support utilisé pour la conservation des documents et peut s'accompagner de la prise immédiate d'extraits et de copies.
+« Le droit de communication mentionné au troisième alinéa du présent article vis‑à‑vis de tout tiers s'exerce quel que soit le support utilisé pour la conservation des documents et peut s'accompagner de la prise immédiate d'extraits et de copies.
 
 « Les documents et les informations sont communiqués à titre gratuit dans les trente jours qui suivent la réception de la demande.
 
@@ -18,9 +18,9 @@ I. – Le paragraphe 3 de la sous‑section 2 de la section 2 du chapitre III du
 
 « Ces montants sont doublés en cas de récidive du tiers, dans le délai de cinq ans à compter de l'expiration du délai de trente jours octroyé au tiers pour faire droit à la première demande des agents des institutions de garantie prévues à l'article L. 3253‑14.
 
-« Sans préjudice des autres dispositions législatives applicables en matière d'échanges d'informations, le droit de communication défini au présent article est exercé dans les conditions prévues et auprès des personnes mentionnées à la section 1 du chapitre II du titre II du livre des procédures fiscales, à l'exception des personnes mentionnées aux articles L. 82 C, L. 83 A à L. 84 E, L. 89 à L. 91, L. 95, L. 96, L. 96 B à L. 96 H et L. 96 J du même code.
+« Sans préjudice des autres dispositions législatives applicables en matière d'échanges d'informations, le droit de communication défini au présent article est exercé dans les conditions prévues et auprès des personnes mentionnées à la section I du chapitre II du titre II du livre des procédures fiscales, à l'exception des personnes mentionnées aux articles L. 82 C, L. 83 A à L. 84 E, L. 89 à L. 91, L. 95, L. 96, L. 96 B à L. 96 H et L. 96 J du même code.
 
 « Lorsque l'usage du droit mentionné au troisième alinéa du présent article les conduit à refuser le bénéfice de l'assurance prévue à l'article L. 3253‑6, les institutions de garantie prévues à l'article L. 3253‑14 sont tenues d'informer la personne concernée de la teneur et de l'origine des informations et des documents obtenus auprès de tiers sur lesquels est fondée cette décision. Elles communiquent une copie de ces documents à la personne qui en fait la demande. »
 
-II. – (Non modifié) Après la seconde occurrence du mot : « agents », la fin du 6° de l'article L. 114‑16‑3 du code de la sécurité sociale est ainsi rédigée : « mentionnés au deuxième alinéa de l'article L. 3253‑17‑1 dudit code ; ».
+II. – (Non modifié)
 

articles/article-10-quater.md

@@ -2,5 +2,5 @@
 
 Après le 7° ter du I de l'article L. 330‑2 du code de la route, il est inséré un 7° quater ainsi rédigé :
 
-« 7° quater Aux agents habilités des organismes mentionnés à l'article L. 213‑1 du code de la sécurité sociale et à l'article L. 723‑2 du code rural et de la pêche maritime pour accomplir les actions de contrôle et de lutte contre la fraude mentionnées à l'article L. 114‑9 du code de la sécurité sociale ; ».
+« 7° quater Aux agents habilités des organismes mentionnés aux articles L. 213‑1 et L. 752‑4 du code de la sécurité sociale et à l'article L. 723‑2 du code rural et de la pêche maritime pour accomplir les actions de contrôle et de lutte contre la fraude mentionnées à l'article L. 114‑9 du code de la sécurité sociale ; ».
 

articles/article-10-ter.md

@@ -8,9 +8,9 @@ Le code des juridictions financières est ainsi modifié :
 
 « Respect du droit de communication
 
-« Art. L. 131‑22. – La Cour des comptes assure le respect du droit de communication prévu aux articles L. 141‑7, L. 241‑9 et L. 411‑10.
+« Art. L. 131‑22. – La Cour des comptes assure le respect du droit de communication prévu aux articles L. 141‑5, L. 241‑5, L. 262‑44, L. 272‑42 et L. 411‑11.
 
-« En cas de silence gardé ou de refus de déférer à une demande relevant des dispositions mentionnées au premier alinéa du présent article, les membres de la Cour des comptes, des chambres régionales et territoriales des comptes et du Conseil des prélèvements obligatoires concernés peuvent déférer les faits au procureur général. Après avoir invité la personne concernée à présenter ses observations, le procureur général peut renvoyer l'affaire devant la chambre du contentieux, qui statue dans les conditions prévues à la section 3 du chapitre II du titre IV du présent livre.
+« En cas de silence gardé ou de refus de déférer à une demande formulée en application des dispositions mentionnées au premier alinéa du présent article, les membres de la Cour des comptes, des chambres régionales et territoriales des comptes et du Conseil des prélèvements obligatoires concernés peuvent déférer les faits au procureur général. Après avoir invité la personne concernée à présenter ses observations, le procureur général peut renvoyer l'affaire devant la chambre du contentieux, qui statue dans les conditions prévues à la section 3 du chapitre II du titre IV du présent livre.
 
 « Avant la décision de renvoi, le procureur général peut enjoindre à la personne concernée de procéder, dans un délai qui ne peut être inférieur à trois jours, à la transmission des documents, données et traitements demandés.
 
@@ -20,7 +20,7 @@ Le code des juridictions financières est ainsi modifié :
 
 a) L'article L. 142‑1‑2 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Il peut demander à tout organisme soumis au contrôle de la Cour des comptes ou au contrôle d'une chambre régionale ou territoriale des comptes tous documents ou toutes informations utiles à l'appréciation des faits portés à sa connaissance. » ;
+« Il peut demander à tout organisme soumis au contrôle de la Cour des comptes ou au contrôle d'une chambre régionale ou territoriale des comptes tous les documents ou toutes les informations utiles à l'appréciation des faits portés à sa connaissance. » ;
 
 b) Au dernier alinéa de l'article L. 142‑1‑3, après le mot : « public, », sont insérés les mots : « la demande prévue au second alinéa de l'article L. 142‑1‑2, » ;
 

articles/article-10.md

@@ -12,7 +12,13 @@ c) (nouveau) Sont ajoutés les mots : « du présent code » ;
 
 2° (nouveau) Après le même 5°, il est inséré un 6° ainsi rédigé :
 
-« 6° Aux agents des services mentionnés à l'article L. 262‑15 du code de l'action sociale et des familles désignés par le président du conseil départemental afin de mener les actions de contrôle et de lutte contre la fraude relative au revenu de solidarité active. »
+« 6° Aux agents des services mentionnés à l'article L. 262‑15 du code de l'action sociale et des familles désignés par le président du conseil départemental, assermentés et agréés dans des conditions définies par arrêté du ministre chargé de la solidarité, afin de mener les actions de contrôle et de lutte contre la fraude relative au revenu de solidarité active. » ;
+
+3° (nouveau) Après le septième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
+
+« Les organismes mentionnés aux 1° à 6° du présent article sont tenus d'informer les assurés, dès le dépôt de leur demande de prestation, de l'existence et des modalités d'exercice du droit de communication mentionné au premier alinéa. » ;
+
+4° (nouveau) À la première phrase de l'avant‑dernier alinéa, le mot : « septième » est remplacé par le mot : « huitième ».
 
 II. – L'article L. 134 du livre des procédures fiscales est ainsi modifié :
 

articles/article-11-bis.md

@@ -1,10 +1,4 @@
 # Article 11 bis
 
-(Non modifié)
-
-Le 1° de l'article L. 6361‑2 du code du travail est ainsi modifié :
-
-1° À la fin du b, les mots : « à l'article L. 6331‑48 » sont remplacés par les mots : « aux articles L. 6331‑48 et L. 6331‑57 » ;
-
-2° Le d est complété par les mots : « et l'instance paritaire nationale mentionnée à l'article L. 6323‑17‑5‑1 ».
+(Conforme)
 

articles/article-11-ter.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+# Article 11 ter (nouveau)
+
+Le code du travail est ainsi modifié :
+
+1° Le I de l'article L. 6332‑1 est ainsi modifié :
+
+a) Au début du dernier alinéa, la mention : « 6° » est remplacée par la mention : « 7° » ;
+
+b) Il est ajouté un 8° ainsi rédigé :
+
+« 8° De s'assurer de l'exécution des actions mentionnées à l'article L. 6313‑1, de leur qualité et de leur adéquation financière aux besoins de formation. » ;
+
+2° L'article L. 6332‑6 est complété par un 10° ainsi rédigé :
+
+« 10° Les modalités de mutualisation des contrôles mentionnés au 8° de l'article L. 6332‑1, d'échanges d'informations et de prévention de la fraude avec les services du ministre chargé de la formation professionnelle, le cas échéant sous la forme d'un groupement d'intérêt public. »
+

articles/article-12-quinquies.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Après l'article L. 6113‑6 du code du travail, il est inséré un article L. 6
 
 « 1° Sur pièces à l'égard des ministères certificateurs mentionnés à l'article L. 6113‑2 ;
 
-« 2° Sur pièces et sur place à l'égard des organismes certificateurs mentionnés au même article L. 6113‑2 ainsi que des organismes habilités par les ministères et les organismes certificateurs pour préparer à l'acquisition d'une certification professionnelle enregistrée dans le répertoire national des certifications professionnelles ou d'une certification ou d'une habilitation enregistrée dans le répertoire spécifique.
+« 2° Sur pièces et sur place à l'égard des organismes certificateurs mentionnés au même article L. 6113‑2 ainsi que des organismes habilités par les ministères et les organismes certificateurs à préparer à l'acquisition d'une certification professionnelle enregistrée dans le répertoire national des certifications professionnelles ou d'une certification ou d'une habilitation enregistrée dans le répertoire spécifique.
 
 « Les agents de France compétences peuvent faire usage d'une identité d'emprunt.
 
@@ -14,7 +14,7 @@ Après l'article L. 6113‑6 du code du travail, il est inséré un article L. 6
 
 « Le présent article s'applique sans préjudice des contrôles exercés par les agents mentionnés à l'article L. 6361‑5 du présent code.
 
-« II. – France compétences peut demander la communication de tout élément aux personnes mentionnées au I du présent article, quel qu'en soit le support, sans que s'y oppose le secret professionnel. »
+« II. – France compétences peut demander aux personnes mentionnées au I du présent article la communication de tout document, quel qu'en soit le support, sans que s'y oppose le secret professionnel. »
 
 TITRE II
 

articles/article-12-ter.md

@@ -2,23 +2,21 @@
 
 I. – L'article L. 243‑10 du code de la sécurité sociale est ainsi rétabli :
 
-« Art. L. 243‑10. – I. – Dans le cas où un contrôle est effectué en application de l'article L. 243‑7 pour rechercher des infractions aux interdictions mentionnées à l'article L. 8221‑1 du code du travail, tout agent chargé du contrôle peut être autorisé par le directeur de l'organisme dont il relève à être identifié par un numéro d'immatriculation administrative, durant l'ensemble des opérations de contrôle et la procédure subséquente.
+« Art. L. 243‑10. – I. – Dans le cas où un contrôle est effectué en application de l'article L. 243‑7 pour rechercher des infractions aux interdictions mentionnées à l'article L. 8221‑1 du code du travail, tout agent chargé du contrôle peut être autorisé par le directeur de l'organisme dont il relève à être identifié dans l'ensemble des opérations de contrôle et des actes de procédure subséquents, à défaut de ses nom et prénom, par un numéro d'immatriculation administrative, complété par sa qualité et son service d'affectation, lorsque la révélation de son identité est susceptible, compte tenu des conditions d'exercice de sa mission, de mettre en danger sa vie ou son intégrité physique ou celles de ses proches.
 
-« L'autorisation est délivrée nominativement par le directeur de l'organisme dont relève l'agent concerné. Le contenu de cette autorisation et les modalités d'identification de l'agent chargé du contrôle sont définis par décret en Conseil d'État.
+« L'autorisation est délivrée nominativement par le directeur de l'organisme dont relève l'agent concerné. Les modalités d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'État.
 
-« II. – Les juridictions administratives et judiciaires ont accès aux nom et prénom de l'agent identifié par un numéro d'immatriculation administrative dans un acte de procédure.
+« II. – Lorsque, dans le cadre d'une procédure engagée devant une juridiction administrative ou judiciaire, la solution du litige dépend d'une question relative à un acte faisant l'objet d'une signature numérotée, les nom et prénom de la personne identifiée par un numéro d'immatriculation sont communiqués, à sa demande, à la juridiction ou au magistrat délégué par celle-ci, sans être versés au contradictoire.
 
-« Saisie par une partie à la procédure d'une requête écrite et motivée tendant à la communication des nom et prénom d'une personne bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I du présent article, la juridiction décide des suites à donner à cette requête en tenant compte, d'une part, de la menace que la révélation de l'identité de cette personne ferait peser sur sa vie ou son intégrité physique ou celles de ses proches et, d'autre part, de la nécessité de communiquer cette identité pour l'exercice des droits de la défense de l'auteur de la demande. Le procureur de la République se prononce dans les mêmes conditions lorsqu'il est fait application de l'article 77‑2 du code de procédure pénale.
+« Saisie par une partie à la procédure d'une requête écrite et motivée tendant à la communication des nom et prénom d'une personne bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I, la juridiction décide des suites à donner à cette requête en tenant compte, d'une part, de la menace que la révélation de l'identité de cette personne ferait peser sur sa vie ou son intégrité physique ou celles de ses proches et, d'autre part, de la nécessité de communiquer cette identité pour l'exercice des droits de la défense de l'auteur de la demande. Le procureur de la République se prononce dans les mêmes conditions lorsqu'il est fait application de l'article 77‑2 du code de procédure pénale.
 
-« En cas de demande d'annulation d'un acte de procédure fondée sur la violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou sur l'inobservation des formalités substantielles dont l'appréciation nécessite la révélation des nom et prénom du bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du présent article, la juridiction saisie statue sans verser ces éléments au débat contradictoire ni indiquer les nom et prénom du bénéficiaire de cette autorisation dans sa décision.
+« En cas de demande d'annulation d'un acte de procédure fondée sur la violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou sur l'inobservation des formalités substantielles dont l'appréciation nécessite la révélation des nom et prénom du bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du présent article, la juridiction saisie statue sans verser ces éléments au débat contradictoire ni indiquer dans sa décision les nom et prénom du bénéficiaire de cette autorisation.
 
-« III. – La révélation des nom et prénom du bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I du présent article ou de tout élément permettant son identification personnelle ou sa localisation est punie des peines prévues au IV de l'article 15‑4 du code de procédure pénale.
+« III. – La révélation des nom et prénom du bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I ou de tout élément permettant son identification personnelle ou sa localisation est punie des peines prévues au IV de l'article 15‑4 du code de procédure pénale.
 
-« IV. – Par dérogation au I du présent article, les agents des organismes mentionnés aux articles L. 213‑1 et L. 225‑2 peuvent, dans les mêmes conditions que celles prévues aux I à III du présent article, être autorisés à ne pas être identifiés par leurs nom et prénom dans le cadre de l'ensemble des contrôles effectués en application de l'article L. 243‑7. »
+« IV. – (Supprimé) »
 
-II. – (Non modifié) L'article L. 724‑7‑1 du code rural et de la pêche maritime est ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 724‑7‑1. – Les articles L. 243‑10 et L. 243‑13 du code de la sécurité sociale sont applicables au régime agricole. »
+II. – (Non modifié)
 
 III. – Le chapitre III du titre Ier du livre Ier de la huitième partie du code du travail est complété par une section 6 ainsi rédigée :
 
@@ -26,15 +24,25 @@ III. – Le chapitre III du titre Ier du livre Ier de la huitième partie du cod
 
 « Modalités d'intervention sous numéro d'identification
 
-« Art. L. 8113‑12. – I. – Pour la recherche et la constatation des infractions mentionnées à l'article L. 8211‑1 du présent code et aux articles 225‑4‑1 et 225‑13 à 225‑15‑1 du code pénal, les agents de contrôle de l'inspection du travail mentionnés à l'article L. 8112‑1 du présent code peuvent être autorisés à être identifiés par un numéro d'immatriculation administrative durant l'ensemble des opérations de contrôle et les procédures subséquentes.
+« Art. L. 8113‑12. – I. – Pour la recherche et la constatation des infractions mentionnées à l'article L. 8211‑1 du présent code et aux articles 225‑4‑1 et 225‑13 à 225‑15‑1 du code pénal, les agents de contrôle de l'inspection du travail mentionnés à l'article L. 8112‑1 du présent code peuvent être autorisés à être identifiés dans l'ensemble des opérations de contrôle et des actes de procédure subséquents, à défaut de leurs nom et prénom, par un numéro d'immatriculation administrative, complété par leur qualité et leur direction d'affectation, lorsque la révélation de leur identité est susceptible, compte tenu des conditions d'exercice de leur mission, de mettre en danger leur vie ou leur intégrité physique ou celles de leurs proches.
 
-« L'autorité administrative compétente pour délivrer l'autorisation nominative, son contenu, les conditions de sa délivrance et les modalités d'identification de l'agent chargé du contrôle sont définis par décret en Conseil d'État.
+« Les modalités d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'État.
 
 « II. – Les juridictions administratives et judiciaires ont accès aux nom et prénom de l'agent identifié par un numéro d'immatriculation administrative dans un acte de procédure.
 
-« Saisie par une partie à la procédure d'une requête écrite et motivée tendant à la communication des nom et prénom d'une personne bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I du présent article, la juridiction décide des suites à donner à cette requête en tenant compte, d'une part, de la menace que la révélation de l'identité de cette personne ferait peser sur sa vie ou son intégrité physique ou celles de ses proches et, d'autre part, de la nécessité de communiquer cette identité pour l'exercice des droits de la défense de l'auteur de la demande. Le procureur de la République se prononce dans les mêmes conditions lorsqu'il est fait application de l'article 77‑2 du code de procédure pénale.
+« Saisie par une partie à la procédure d'une requête écrite et motivée tendant à la communication des nom et prénom d'une personne bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I, la juridiction décide des suites à donner à cette requête en tenant compte, d'une part, de la menace que la révélation de l'identité de cette personne ferait peser sur sa vie ou son intégrité physique ou celles de ses proches et, d'autre part, de la nécessité de communiquer cette identité pour l'exercice des droits de la défense de l'auteur de la demande. Le procureur de la République se prononce dans les mêmes conditions lorsqu'il est fait application de l'article 77‑2 du code de procédure pénale.
 
-« En cas de demande d'annulation d'un acte de procédure fondée sur la violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou sur l'inobservation des formalités substantielles dont l'appréciation nécessite la révélation des nom et prénom du bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I du présent article, la juridiction saisie statue sans verser ces éléments au débat contradictoire ni indiquer les nom et prénom du bénéficiaire de cette autorisation dans sa décision.
+« En cas de demande d'annulation d'un acte de procédure fondée sur la violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou sur l'inobservation des formalités substantielles dont l'appréciation nécessite la révélation des nom et prénom du bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I du présent article, la juridiction saisie statue sans verser ces éléments au débat contradictoire ni indiquer dans sa décision les nom et prénom du bénéficiaire de cette autorisation.
 
 « III. – La révélation des nom et prénom du bénéficiaire d'une autorisation délivrée en application du I ou de tout élément permettant son identification personnelle ou sa localisation est punie des peines prévues au IV de l'article 15‑4 du code de procédure pénale. »
 
+IV (nouveau). – L'ordonnance n° 2025‑1091 du 19 novembre 2025 portant réécriture du code de procédure pénale (partie législative) est ainsi modifiée :
+
+1° Après le 3° de l'article 41, il est inséré un 3° bis ainsi rédigé :
+
+« 3° bis À l'article L. 243‑10, la référence à l'article 77‑2 est remplacée par une référence aux articles L. 3324‑1 à L. 3324‑13 et la référence au IV de l'article 15‑4 est remplacée par une référence à l'article L. 2221‑15 ; »
+
+2° Après le premier alinéa de l'article 46, il est inséré un 1° A ainsi rédigé :
+
+« 1° A À l'article L. 8113‑12, la référence à l'article 77‑2 est remplacée par une référence aux articles L. 3324‑1 à L. 3324‑13 et la référence au IV de l'article 15‑4 est remplacée par une référence à l'article L. 2221‑15 ; ».
+

articles/article-12.md

@@ -10,11 +10,15 @@ b) Sont ajoutés les mots : « et l'octroi des subventions ou des financements e
 
 1° bis (nouveau) L'article L. 114‑10‑1 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
-« En cas de fraude, le redressement établi par un organisme sur une périodicité annuelle peut directement être exploité en réalisant forfaitairement une ventilation par mois ou par trimestre par un autre organisme. » ;
+« Les modalités d'application du présent article sont définies par décret. » ;
 
 2° L'article L. 114‑17‑1 est ainsi modifié :
 
-a) Le I est complété par un 5° ainsi rédigé :
+aa) (nouveau) Le 4° du I est ainsi rédigé :
+
+« 4° Toute personne physique ou morale impliquée dans le fonctionnement d'une fraude en bande organisée ; »
+
+a) Le même I est complété par un 5° ainsi rédigé :
 
 « 5° Les travailleurs indépendants. » ;
 
@@ -22,7 +26,7 @@ b) Le II est ainsi modifié :
 
 – au 1°, après le mot : « maritime », sont insérés les mots : « , du code du travail » ;
 
-– à la fin du 5°, les mots : « , L. 162‑1‑20 et L. 351‑1 » sont remplacés par les mots : « L. 162‑1‑20 ou du contrôle des dispositifs mentionnés aux articles L. 221‑1‑5, L. 242‑7 ou L. 422‑5 » ;
+– à la fin du 5°, les mots : « , L. 162‑1‑20 et L. 351‑1 » sont remplacés par les mots : « et L. 162‑1‑20 ou du contrôle des dispositifs mentionnés aux articles L. 221‑1‑5, L. 242‑7, L. 351‑1 ou L. 422‑5 du présent code ainsi qu'aux articles L. 4163‑16 ou L. 4163‑18 du code du travail » ;
 
 – à la première phrase du 6°, après la référence : « L. 162‑1‑15 », sont insérés les mots : « du présent code » ;
 
@@ -34,7 +38,7 @@ b) Le II est ainsi modifié :
 
 – après le même 9°, il est inséré un 9° bis ainsi rédigé :
 
-« 9° bis Les agissements mentionnés au II de l'article L. 4163‑16 du code du travail ainsi que ceux visant à obtenir ou à tenter de faire obtenir, par toute fausse déclaration, manœuvre ou inobservation des règles prévues au présent code ou au code du travail, le bénéfice d'avantages injustifiés au titre du compte professionnel de prévention mentionné à l'article L. 4163‑4 du même code ou de priver ou de réduire les droits des salariés au bénéfice de ce compte ; »
+« 9° bis Les agissements visant à obtenir ou à tenter de faire obtenir, par toute fausse déclaration, manœuvre ou inobservation des règles prévues au présent code ou au code du travail, le bénéfice d'avantages injustifiés au titre du compte professionnel de prévention mentionné à l'article L. 4163‑4 du même code ou de priver ou de réduire les droits des salariés au bénéfice de ce compte ; »
 
 c) Au premier alinéa du V, les mots : « au 3° ou au 4° » sont remplacés par les mots : « aux 2° à 5° » ;
 
@@ -60,21 +64,21 @@ a) Le premier alinéa est ainsi modifié :
 
 b) La première phrase du deuxième alinéa est complétée par les mots : « ou à partir d'une date fixée par arrêté lorsque les démarches nécessaires à la notification par voie électronique n'ont pas été réalisées » ;
 
-c) À la fin de l'avant-dernier alinéa, les mots : « mentionnée à l'article L. 242‑5 » sont remplacés par les mots : « paritaire permanente du comité technique mentionné à l'article L. 215‑4 » ;
+c) À la fin de l'avant‑dernier alinéa, les mots : « mentionnée à l'article L. 242‑5 » sont remplacés par les mots : « paritaire permanente du comité technique mentionné à l'article L. 215‑4 » ;
 
 d) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Par dérogation aux quatrième et avant-dernier alinéas du présent article, les recours contentieux contre les décisions imposant des cotisations supplémentaires à la suite de l'absence de réalisation des démarches nécessaires à la notification par voie électronique sont précédés d'un recours préalable, selon les modalités prévues pour l'application de l'article L. 142‑4 en cas de contestation des décisions de nature non médicale relevant du 1° de l'article L. 142‑1. » ;
+« Par dérogation aux quatrième et avant‑dernier alinéas du présent article, les recours contentieux contre les décisions imposant des cotisations supplémentaires à la suite de l'absence de réalisation des démarches nécessaires à la notification par voie électronique sont précédés d'un recours préalable, selon les modalités prévues pour l'application de l'article L. 142‑4 en cas de contestation des décisions de nature non médicale relevant du 1° de l'article L. 142‑1. » ;
 
 6° L'article L. 422‑3 est ainsi modifié :
 
-a) Le premier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les employeurs, qu'il s'agisse de personnes privées ou publiques, et les travailleurs indépendants sont tenus de présenter à ces enquêteurs tout document nécessaire à l'exercice de leur mission et de leur permettre l'accès aux locaux de l'entreprise. » ;
+a) Le premier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les employeurs, qu'il s'agisse de personnes privées ou de personnes publiques, et les travailleurs indépendants sont tenus de présenter à ces enquêteurs tout document nécessaire à l'exercice de leur mission et de leur permettre l'accès aux locaux de l'entreprise. » ;
 
 b) Après le deuxième alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
 
 « Les ingénieurs‑conseils et les contrôleurs de sécurité mentionnés au même article L. 243‑11 vérifient l'exactitude des déclarations, des attestations et des justificatifs de toute nature fournis pour le calcul du taux de la cotisation due au titre des accidents du travail et des maladies professionnelles ou en vue de bénéficier ou de faire bénéficier de subventions, de ristournes, de financements, de droits ou de prestations servis au titre de la branche accidents du travail et maladies professionnelles.
 
-« Les constatations établies à cette occasion par les ingénieurs‑conseils et les contrôleurs de sécurité mentionnés audit article L. 243‑11 font foi jusqu'à preuve du contraire, y compris lorsqu'ils constatent des abus, des fautes ou des fraudes en méconnaissance des obligations prévues au présent code. Leurs constatations sont communicables à un autre organisme de protection sociale afin que le directeur de cet organisme en tire, le cas échéant, les conséquences, selon les procédures qui lui sont applicables et dans le respect du principe du contradictoire, en matière d'attribution des prestations et des aides financières, de tarification des accidents du travail et des maladies professionnelles et de recouvrement des cotisations et des contributions dont il a la charge. » ;
+« Les constatations établies à cette occasion par les ingénieurs‑conseils et les contrôleurs de sécurité mentionnés audit article L. 243‑11 font foi jusqu'à preuve du contraire, y compris lorsqu'ils constatent des abus, des fautes ou des fraudes intervenus en méconnaissance des obligations prévues au présent code. Leurs constatations sont communicables à un autre organisme de protection sociale afin que le directeur de cet organisme en tire, le cas échéant, les conséquences, selon les procédures qui lui sont applicables et dans le respect du principe du contradictoire, en matière d'attribution des prestations et des aides financières, de tarification des accidents du travail et des maladies professionnelles et de recouvrement des cotisations et des contributions dont il a la charge. » ;
 
 c) (nouveau) Au troisième alinéa, après le mot : « alinéa », sont insérés les mots : « du présent article ».
 
@@ -82,21 +86,25 @@ II. – Le code du travail est ainsi modifié :
 
 A. – L'article L. 4163‑16 est ainsi modifié :
 
-1° Le premier alinéa du I est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les employeurs, qu'il s'agisse de personnes privées ou publiques, et les travailleurs indépendants sont tenus de présenter aux agents de ces organismes et de ces caisses tout document nécessaire à l'exercice de leur mission, et de leur permettre l'accès aux locaux de l'entreprise. » ;
+1° Le premier alinéa du I est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les employeurs, qu'il s'agisse de personnes privées ou de personnes publiques, et les travailleurs indépendants sont tenus de présenter aux agents de ces organismes et de ces caisses tout document nécessaire à l'exercice de leur mission et de leur permettre l'accès aux locaux de l'entreprise. » ;
 
 2° Le même I est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
 
 « Les agents vérifient l'exactitude des déclarations, des attestations et des justificatifs de toute nature fournis.
 
-« Les constatations établies à cette occasion font foi jusqu'à preuve du contraire, y compris lorsqu'ils constatent des abus, des fautes ou des fraudes en méconnaissance des obligations prévues au présent chapitre ou au code de la sécurité sociale. Les constatations sont communicables à un autre organisme de protection sociale afin que le directeur de cet organisme en tire éventuellement les conséquences, selon les procédures qui lui sont applicables et dans le respect du principe du contradictoire. » ;
+« Les constatations établies à cette occasion font foi jusqu'à preuve du contraire, y compris lorsqu'ils constatent des abus, des fautes ou des fraudes intervenus en méconnaissance des obligations prévues au présent chapitre ou au code de la sécurité sociale. Les constatations sont communicables à un autre organisme de protection sociale afin que le directeur de cet organisme en tire éventuellement les conséquences, selon les procédures qui lui sont applicables et dans le respect du principe du contradictoire. » ;
 
 3° (nouveau) Le premier alinéa du II est ainsi modifié :
 
-a) À la seconde phrase, les mots : « dans la limite de 50 % » sont remplacés par les mots : « , qui ne peut être inférieure à 20 % » ;
+a) La seconde phrase est ainsi modifiée :
+
+– les mots : « dans la limite de 50 % » sont remplacés par les mots : « , qui ne peut être inférieure à 1,25 % » ;
+
+– après le mot : « sociale, », sont insérés les mots : « sans pouvoir excéder 50 % de ce même plafond, » ;
 
 b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Le montant de la pénalité est doublé en cas de récidive dans un délai fixé par voie réglementaire. » ;
 
 B (nouveau). – L'article L. 8115‑1 est complété par un 6° ainsi rédigé :
 
-« 6° Aux dispositions relatives au document unique d'évaluation des risques professionnels mentionné à l'article L. 4121‑3‑1 et aux mesures réglementaires prises pour l'application de ces dispositions. »
+« 6° Aux dispositions des I et II de l'article L. 4121‑3‑1 relatives au document unique d'évaluation des risques professionnels et aux mesures réglementaires prises pour leur application, en cas d'absence du document. »
 

articles/article-13-bis.md

@@ -4,11 +4,11 @@ La section 2 du chapitre III du titre III du livre III de la sixième partie du
 
 1° L'article L. 6333‑7‑1 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Les greffiers des tribunaux de commerce peuvent communiquer aux agents habilités de la Caisse des dépôts et consignations tout renseignement ou document qu'ils recueillent à l'occasion de l'exercice de leurs missions, de nature à faire présumer des fraudes relatives au compte personnel de formation ou des manœuvres ayant pour objet ou pour effet de compromettre le remboursement de sommes indûment versées par la Caisse des dépôts et consignations. » ;
+« Les greffiers des tribunaux de commerce peuvent communiquer aux agents habilités de la Caisse des dépôts et consignations tout renseignement ou document qu'ils recueillent à l'occasion de l'exercice de leurs missions et qui est de nature à faire présumer des fraudes relatives au compte personnel de formation ou des manœuvres ayant pour objet ou pour effet de compromettre le remboursement de sommes indûment versées par la Caisse des dépôts et consignations. » ;
 
 2° Il est ajouté un article L. 6333‑7‑4 ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 6333‑7‑4. – I. – Les personnes mentionnées aux 1° à 1° quater de l'article L. 561‑2 du code monétaire et financier signalent à la Caisse des dépôts et consignations les opérations relatives à un prestataire mentionné à l'article L. 6351‑1 du présent code dont elles savent ou soupçonnent qu'elles concourent à la commission d'une infraction préjudiciable au fonds mentionné au premier alinéa de l'article L. 6333‑6 ou aux ressources mentionnées au deuxième alinéa du même article L. 6333‑6.
+« Art. L. 6333‑7‑4. – I. – Pour la gestion des fonds mentionnés à l'article L. 6333‑6 du présent code et à l'article L. 1621‑4 du code général des collectivités territoriales et aux fins de lutte contre la fraude au compte personnel de formation, la Caisse des dépôts et consignations peut recevoir des établissements, des sociétés et des prestataires de services de paiement mentionnés aux articles L. 511‑1 et L. 521‑1 du code monétaire et financier, spontanément ou à sa demande expresse, sans que le secret professionnel mentionné à l'article L. 511‑33 du même code soit opposable, communication de toute information liée aux opérations réalisées et aux sommes présentes sur le compte ouvert au nom du prestataire mentionné à l'article L. 6351‑1 du présent code bénéficiaire des fonds publics. Les déclarations effectuées sur le fondement du présent article bénéficient des garanties prévues aux I à III de l'article L. 561‑22 du code monétaire et financier en matière de responsabilité des déclarants.
 
 « II. – Un décret en Conseil d'État précise les conditions d'application du présent article, notamment le contenu et les modalités de transmission des informations. »
 

articles/article-13-quater.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+# Article 13 quater (nouveau)
+
+L'article L. 6361‑1 du code du travail est complété par un alinéa ainsi rédigé :
+
+« En cas de constatation de manœuvres frauduleuses ou de manquements à la réglementation, les sanctions prononcées par l'État ou les financeurs publics mentionnés au premier alinéa du présent article peuvent faire l'objet d'une mesure de publicité, dans des conditions fixées par décret en Conseil d'État. »
+

articles/article-13-ter.md

@@ -1,8 +1,4 @@
 # Article 13 ter
 
-(Non modifié)
-
-Après l'article L. 6355‑17 du code du travail, il est inséré un article L. 6355‑17‑1 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 6355‑17‑1. – Le fait de se prévaloir de la qualité d'opérateur de conseil en évolution professionnelle en méconnaissance du 4° de l'article L. 6123‑5 ou de créer la confusion avec cette qualité est puni d'une amende de 4 500 euros. »
+(Conforme)
 

articles/article-13.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Article 13
 
-Le code du travail est ainsi modifié :
+I. – Le code du travail est ainsi modifié :
 
 1° Le chapitre Ier du titre II du livre IV de la cinquième partie est complété par un article L. 5421‑5 ainsi rédigé :
 
@@ -8,7 +8,7 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 2° L'article L. 6113‑8 est ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 6113‑8. – Les ministères et les organismes certificateurs communiquent au système d'information du compte personnel de formation mentionné au II de l'article L. 6323‑8 les informations relatives aux titulaires du passeport de prévention mentionné à l'article L. 4141‑5 ainsi que les informations, dont le numéro d'inscription au répertoire national d'identification des personnes physiques, relatives :
+« Art. L. 6113‑8. – Les ministères et les organismes certificateurs communiquent au système d'information du compte personnel de formation mentionné au II de l'article L. 6323‑8, notamment pour la transparence et le contrôle des financements publics mobilisés, les informations relatives aux titulaires du passeport de prévention mentionné à l'article L. 4141‑5 ainsi que les informations, dont le numéro d'inscription au répertoire national d'identification des personnes physiques, relatives :
 
 « 1° Aux personnes inscrites à une session d'examen en vue de l'obtention d'une certification professionnelle enregistrée dans le répertoire national des certifications professionnelles mentionné à l'article L. 6113‑5, d'une attestation de validation d'un ou de plusieurs blocs de compétences constitutifs d'une certification professionnelle ou d'un certificat de spécialisation d'une certification professionnelle ;
 
@@ -20,9 +20,39 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 « Un décret en Conseil d'État définit les modalités de mise en œuvre du présent article ainsi que les conditions dans lesquelles France compétences vérifie les conditions d'honorabilité professionnelle des organismes certificateurs et s'assure qu'ils ne poursuivent pas d'autres buts que ceux liés à la certification professionnelle. » ;
 
+2° bis (nouveau) Après le même article L. 6113‑8, il est inséré un article L. 6113‑8‑1 ainsi rédigé :
+
+« Art. L. 6113‑8-1. – I. – Pour les certifications professionnelles enregistrées dans le répertoire national des certifications professionnelles mentionné à l'article L. 6113‑5, les attestations de validation d'un ou de plusieurs blocs de compétences constitutifs d'une certification professionnelle ou les certificats de spécialisation d'une certification professionnelle ainsi que pour les certifications ou habilitations enregistrées dans le répertoire spécifique mentionné à l'article L. 6113‑6, les services de l'État rendent publiques, sous réserve que les effectifs concernés soient suffisants, les données suivantes :
+
+« 1° Le nombre de candidats inscrits et le nombre de candidats présents aux sessions d'examen, en mentionnant leur voie d'accès à la certification ;
+
+« 2° Le taux de réussite des candidats présents aux sessions d'examen, en mentionnant, lorsque l'information est disponible, leur voie d'accès à la certification.
+
+« II. – Pour les actions de développement de compétences prévues aux 1° et 3° de l'article L. 6313‑1 visant les certifications professionnelles enregistrées dans le répertoire national des certifications professionnelles mentionné à l'article L. 6113‑5 et financées par les organismes mentionnés à l'article L. 6353‑10, les services de l'État rendent publiques, sous réserve que les effectifs concernés soient suffisants, les données relatives à l'inscription, à la présence à l'examen, à l'obtention de la certification et à l'insertion professionnelle. Ces données sont déclinées par action de développement de compétences mentionnée aux 1° et 3° de l'article L. 6313‑1 ou par prestataire de formation mentionné à l'article L. 6351‑1.
+
+« Les modalités de diffusion des données mentionnées au I du présent article et au présent II sont déterminées par arrêté des ministres chargés de l'emploi et de la formation professionnelle. » ;
+
 3° Le I de l'article L. 6323‑6 est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
 
 « Toutefois, lorsque, sans motif légitime apprécié selon des modalités déterminées par décret, le titulaire du compte personnel de formation ne se présente pas aux évaluations et épreuves d'examen prévues par le ministère ou l'organisme certificateur, le titulaire ne peut mobiliser les droits inscrits sur son compte pour s'acquitter du règlement de l'organisme de formation. La Caisse des dépôts et consignations demande au titulaire le remboursement des sommes déjà mobilisées, le cas échéant selon les modalités prévues aux articles L. 6323‑45 à L. 6323‑45‑2.
 
-« Le titulaire du compte personnel de formation ne peut mobiliser les droits inscrits sur son compte pour financer une action de formation sanctionnée par une certification ou la validation d'un bloc de compétences mentionnés au premier alinéa du présent article qui a été précédemment obtenu ou validé, à l'exception d'une certification visant à atteindre un niveau de connaissance d'une langue. »
+« Le titulaire du compte personnel de formation ne peut mobiliser les droits inscrits sur son compte pour financer une action de formation sanctionnée par une certification ou la validation d'un bloc de compétences mentionnés au premier alinéa du présent article qui a été précédemment obtenu ou validé, à l'exception d'une certification visant à atteindre un niveau de connaissance d'une langue. » ;
+
+4° (nouveau) Le chapitre III du titre V du livre III de la sixième partie est complété par des sections 5 et 6 ainsi rédigées :
+
+« Section 5
+
+« Obligations vis-à-vis des ministères et des organismes certificateurs
+
+« Art. L. 6353‑11. – Aux fins de prévention de la fraude et en vue d'assurer la qualité des actions de formation, les prestataires de formation mentionnés à l'article L. 6351‑1 communiquent, par voie dématérialisée, aux ministères et aux organismes certificateurs, pour les certifications professionnelles mentionnées à l'article L. 6113‑5 et leurs blocs de compétences ou pour les certifications et habilitations mentionnées à l'article L. 6113‑6 qui les concernent, la liste des stagiaires ayant débuté une action de formation ou de validation des acquis de l'expérience conduisant à l'obtention de ces certifications professionnelles, certifications et habilitations ainsi que la liste des stagiaires ayant interrompu une telle action.
+
+« Un décret en Conseil d'État définit les conditions d'application du présent article, notamment les modalités de collecte, de traitement et d'échange des données à caractère personnel dans le cadre des communications précitées, y compris les données nécessaires à l'identification des stagiaires, dont le numéro d'inscription au répertoire national d'identification des personnes physiques.
+
+« Section 6
+
+« Obligations de transparence
+
+« Art. L. 6353‑12. – Les prestataires de formation mentionnés à l'article L. 6353‑11 communiquent les données mentionnées aux articles L. 6111‑8 et L. 6113‑8-1 qui les concernent sur leur site internet et les adressent aux apprentis, élèves et stagiaires avant toute inscription et tout règlement de frais. »
+
+II (nouveau). – Les articles L. 6113‑8‑1 et L. 6353‑12 du code du travail entrent en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard un an après la promulgation de la présente loi.
 

articles/article-14-bis.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+# Article 14 bis (nouveau)
+
+Au dernier alinéa de l'article 1758 du code général des impôts, après le mot : « droits », sont insérés les mots : « , y compris de la contribution prévue au a du II de l'article L. 136‑6 du code de la sécurité sociale, ».
+

articles/article-14.md

@@ -2,33 +2,27 @@
 
 I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
-1° La section 2 du chapitre IV ter du titre Ier du livre Ier est complétée par un article L. 114‑22‑2‑1 ainsi rédigé :
+1° (Supprimé)
 
-« Art. L. 114‑22‑2‑1. – Pour le calcul de l'ensemble des aides, des prestations ou des allocations attribuées sous condition de ressources ou réduites en fonction des revenus en application du présent code, du code de l'action sociale et des familles, du code rural et de la pêche maritime ou du code de la construction et de l'habitation, les sommes soumises à l'impôt sur le revenu en application de l'article 1649 quater‑0 B bis du code général des impôts sont prises en compte. Ces sommes sont communiquées à l'organisme concerné par l'administration fiscale.
+2° Le IV bis de l'article L. 136‑8 est ainsi rétabli :
 
-« Les modalités d'application du présent article sont déterminées par décret en Conseil d'État. » ;
+« IV bis. – Par dérogation au I, sont assujetties à la contribution sociale au taux de 45 % les sommes mentionnées au a du II de l'article L. 136‑6 qui sont soumises à l'impôt sur le revenu en application de l'article 1649 quater‑0 B bis du code général des impôts. »
 
-2° Le IV de l'article L. 136‑8 est ainsi rétabli :
+II. – (Non modifié)
 
-« IV. – Par dérogation au I, sont assujetties à la contribution sociale au taux de 25 % les sommes mentionnées au a du II de l'article L. 136‑6 qui sont soumises à l'impôt sur le revenu en application de l'article 1649 quater‑0 B bis du code général des impôts. »
-
-II. – (Non modifié) Le II de l'article 154 quinquies du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé :
-
-« Par dérogation au premier alinéa du présent II, la contribution afférente aux sommes mentionnées au a du II de l'article L. 136‑6 du code de la sécurité sociale qui sont soumises à l'impôt sur le revenu en application de l'article 1649 quater‑0 B bis du présent code n'est pas admise en déduction du revenu imposable. »
-
-III. – (Non modifié) Le I s'applique à compter du 1er janvier 2026. Le II s'applique à l'impôt sur le revenu dû au titre de l'année 2026 et des années suivantes.
+III. – Le 2° du I s'applique aux revenus imposables au titre de l'année 2026 et des années suivantes. Le II s'applique à l'impôt sur le revenu dû au titre de l'année 2026 et des années suivantes.
 
 IV. – Après l'article L. 5425‑1 du code du travail, il est inséré un article L. 5425‑1‑1 ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 5425‑1‑1. – Les allocations prévues au présent titre ne peuvent être cumulées, au titre d'une même période, avec des sommes soumises à l'impôt sur le revenu en application de l'article 1649 quater‑0 B bis du code général des impôts. Ces sommes sont communiquées à l'organisme débiteur du revenu de remplacement par l'administration fiscale.
+« Art. L. 5425‑1‑1. – Les allocations prévues au présent titre ne peuvent être cumulées, au titre d'une même période, avec des sommes soumises à l'impôt sur le revenu en application de l'article 1649 quater‑0 B bis du code général des impôts. Ces sommes sont communiquées par l'administration fiscale à l'organisme débiteur du revenu de remplacement.
+
+« Il peut être procédé au réexamen de la situation du bénéficiaire lorsqu'interviennent des éléments nouveaux, dans un délai raisonnable à compter de leur découverte, notamment un jugement pénal définitif ou l'annulation de la décision initiale des services fiscaux, y compris après le recouvrement du trop-perçu par l'organisme concerné.
+
+« Le montant des allocations prévues au présent titre ne peut être réduit qu'à hauteur des revenus illicites effectivement constatés.
 
 « Les modalités d'application du présent article sont déterminées :
 
 « 1° Pour l'allocation d'assurance et l'allocation des travailleurs indépendants, par l'accord prévu à l'article L. 5422‑20 du présent code ;
 
-« 2° Pour les allocations de solidarité, par décret en Conseil d'État.
-
-« Il peut être procédé au réexamen de la situation du bénéficiaire lorsqu'interviennent des éléments nouveaux, dans un délai raisonnable à compter de leur découverte, tels qu'un jugement pénal définitif ou l'annulation de la décision initiale des services fiscaux, y compris après le recouvrement du trop-perçu par l'organisme concerné.
-
-« Le montant des allocations prévues au présent titre ne peut être réduit qu'à hauteur des revenus illicites effectivement constatés. »
+« 2° Pour les allocations de solidarité, par décret en Conseil d'État. »
 

articles/article-15-bis.md

@@ -4,7 +4,3 @@ I. – Les personnes mentionnées à l'article L. 561‑2 du code monétaire et
 
 II. – Les modalités de mise en œuvre du I du présent article sont déterminées par arrêté du ministre chargé des finances.
 
-Chapitre II
-
-Renforcer les sanctions administratives et pénales
-

articles/article-15-ter.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+# Article 15 ter (nouveau)
+
+Le II de l'article L. 123‑11‑3 du code de commerce est complété par un 6° ainsi rédigé :
+
+« 6° Justifier avoir suivi une formation en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme selon des modalités prévues par décret en Conseil d'État. »
+
+Chapitre II
+
+Renforcer les sanctions administratives et pénales
+

articles/article-15.md

@@ -1,14 +1,20 @@
 # Article 15
 
-(Non modifié)
-
 I. – Le code monétaire et financier est ainsi modifié :
 
-1° Le 11° de l'article L. 561‑2 est ainsi rédigé :
+1° L'article L. 561‑2 est ainsi modifié :
 
-« 11° Les personnes se livrant, à titre d'activité professionnelle régulière ou principale, au commerce de biens relevant des secteurs de l'horlogerie, de la bijouterie, de la joaillerie ou de l'orfèvrerie, lorsque la valeur du bien dépasse 10 000 euros, et les autres personnes se livrant au commerce de biens et acceptant des paiements en espèces ou au moyen de monnaie électronique d'un montant supérieur à un seuil fixé par décret ; »
+a) Le 11° est ainsi rédigé :
+
+« 11° Les personnes se livrant, à titre d'activité professionnelle régulière ou principale, au commerce de biens d'une valeur supérieure à 10 000 euros relevant des secteurs de l'horlogerie, de la bijouterie, de la joaillerie ou de l'orfèvrerie, lorsque la valeur du bien dépasse ce montant, et les autres personnes se livrant au commerce de biens et acceptant des paiements en espèces ou au moyen de monnaie électronique d'un montant supérieur à un seuil fixé par décret ; »
+
+b) (nouveau) Après le 20°, sont insérés des 22° et 23° ainsi rédigés :
+
+« 22° Les personnes se livrant, à titre d'activité professionnelle régulière ou principale, au commerce d'objets d'antiquité, de collection ou assimilés ne relevant pas du 10° du présent article, lorsque la valeur de la transaction ou d'une série de transactions liées est d'un montant égal ou supérieur à 10 000 euros ;
+
+« 23° Les personnes se livrant, à titre d'activité professionnelle régulière ou principale, à la cession ou à l'intermédiation d'actifs numériques représentant des œuvres d'art ou des biens de collection, lorsque la valeur de la transaction ou d'une série de transactions liées est d'un montant égal ou supérieur à 10 000 euros. » ;
 
 2° La troisième ligne du tableau du second alinéa du I de l'article L. 775‑36 est ainsi rédigée :
 
-II. – Le 1° du I entre en vigueur le premier jour du deuxième mois suivant la publication de la présente loi.
+II. – (Non modifié)
 

articles/article-16-bis.md

@@ -8,7 +8,7 @@ Le livre III de la sixième partie du code du travail est ainsi modifié :
 
 « Art. L. 6352‑4. – Lorsqu'il sollicite des fonds auprès des financeurs mentionnés à l'article L. 6316‑1, l'organisme de formation assure le traitement égal de tous les stagiaires et apprentis. Il veille au respect de la liberté d'expression et de conscience ainsi qu'à la neutralité des enseignements dispensés. Ces obligations sont inscrites dans le règlement intérieur mentionné à l'article L. 6352‑3. » ;
 
-3° Le premier alinéa de l'article L. 6362‑3 est remplacé par cinq alinéas ainsi rédigés :
+3° Le premier alinéa de l'article L. 6362‑3 est remplacé par six alinéas ainsi rédigés :
 
 « En cas de contrôle d'un organisme chargé de réaliser tout ou partie des actions mentionnées à l'article L. 6313‑1, ces actions sont réputées inexécutées et donnent lieu à remboursement des fonds à l'organisme ou à la personne qui les a financées dans les cas suivants :
 
@@ -16,7 +16,9 @@ Le livre III de la sixième partie du code du travail est ainsi modifié :
 
 « 2° Lorsque l'action de formation est assurée par un ou plusieurs formateurs ne disposant pas des diplômes, certificats, titres, attestations, autorisations et qualités, au sens de l'article L. 6352‑1, en lien avec l'action réalisée ;
 
-« 3° Lorsque l'action de formation promeut ou conduit à l'exercice d'une profession réglementée ou d'une profession de santé au sens de la quatrième partie du code de la santé publique alors que les formateurs ne satisfont pas aux obligations mentionnées au 2° du présent article ou que les bénéficiaires de la formation ne disposent pas des prérequis nécessaires pour entrer en formation ;
+« 3° Lorsque l'action de formation promeut ou conduit à l'exercice d'une profession réglementée ou d'une profession de santé, au sens de la quatrième partie du code de la santé publique, alors que les formateurs ne satisfont pas aux obligations mentionnées au 2° du présent article ou que les bénéficiaires de la formation ne disposent pas des prérequis nécessaires pour entrer en formation ;
 
-« 4° En cas de manquement de l'organisme de formation aux obligations mentionnées à l'article L. 6352‑4. »
+« 3° bis (nouveau) Lorsqu'il est constaté un manquement aux règles en matière de publicité et de démarchage prévues aux articles L. 471‑2 à L. 471‑4 du code de l'éducation ou aux règles relatives à la protection des appellations des diplômes et des titres universitaires prévues à l'article L. 731‑14 du même code ;
+
+« 4° En cas de manquement de l'organisme de formation aux obligations mentionnées à l'article L. 6352‑4 du présent code. »
 

articles/article-16-quater.md

@@ -1,4 +1,22 @@
 # Article 16 quater (nouveau)
 
-À la fin de l'article L. 6352‑13 du code du travail, les mots : « sanctions ou leurs modalités de financement » sont remplacés par les mots : « modalités, leurs sanctions, la situation de l'organisme au regard de l'habilitation accordée par le ministère ou la situation de l'organisme certificateur en vue de préparer à l'acquisition d'une certification professionnelle, d'une certification ou d'une habilitation et d'évaluer les candidats inscrits aux sessions d'examen conduisant à leur obtention ou les modalités de financement des formations ».
+L'article L. 6352‑13 du code du travail est ainsi modifié :
+
+1° À la fin, les mots : « les conditions d'accès aux formations proposées, leurs contenus, leurs sanctions ou leurs modalités de financement » sont remplacés par le signe : « : » ;
+
+2° Sont ajoutés des 1° à 7° ainsi rédigés :
+
+« 1° Les conditions d'accès aux formations proposées ;
+
+« 2° Leur contenu ;
+
+« 3° Leurs modalités ;
+
+« 4° Leurs sanctions ;
+
+« 5° Leurs modalités de financement ;
+
+« 6° La situation de l'organisme au regard de l'habilitation accordée par le ministère ;
+
+« 7° La situation de l'organisme certificateur en vue de préparer à l'acquisition d'une certification professionnelle, d'une certification ou d'une habilitation et d'évaluer les candidats inscrits aux sessions d'examen. »
 

articles/article-16-ter.md

@@ -4,7 +4,7 @@ L'article L. 6351‑3 du code du travail est complété par des 5° à 7° ainsi
 
 « 5° L'organisme ne dispose pas de locaux lui permettant de justifier de sa capacité à réaliser les actions mentionnées au 4° de l'article L. 6313‑1 ;
 
-« 6° Le dirigeant de droit ou de fait de l'organisme a fait l'objet, au cours des quatre années précédant la demande, d'une annulation de la déclaration d'activité dans les conditions prévues au 4° de l'article L. 6351‑4 ;
+« 6° Le dirigeant de droit ou de fait de l'organisme a fait l'objet, au cours des quatre années précédant la demande, d'une annulation de l'enregistrement de la déclaration d'activité dans les conditions prévues au 4° de l'article L. 6351‑4 ;
 
 « 7° Le dirigeant de droit ou de fait de l'organisme a fait l'objet, dans le cadre d'un contrôle de ses dépenses ou de ses activités en application des articles L. 6361‑1 à L. 6361‑3, au cours des cinq années précédant la demande, d'une décision de rejet et de versement mentionnée à l'article L. 6362‑10 et ne justifie pas du règlement du montant exigible auprès de l'administration chargée du recouvrement dans les conditions prévues à l'article L. 6362‑12. »
 

articles/article-16.md

@@ -1,6 +1,8 @@
 # Article 16
 
-Le code du travail est ainsi modifié :
+I (nouveau). – Le VIII de l'article L. 1221‑4 du code général des collectivités territoriales est abrogé.
+
+II. – Le code du travail est ainsi modifié :
 
 1° A L'article L. 4141‑5 est ainsi rédigé :
 
@@ -8,31 +10,37 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 « II. – Le passeport de prévention est ouvert à tout titulaire d'un compte personnel de formation mentionné à l'article L. 6323‑1. Il est intégré au système d'information du compte personnel de formation mentionné au II de l'article L. 6323‑8 et est géré par la Caisse des dépôts et consignations selon les modalités définies à l'article L. 6323‑9.
 
-« III. – Le passeport de prévention est renseigné :
+« III. – Le passeport de prévention est rempli :
 
-« 1° Par l'employeur pour les formations dispensées à son initiative, sauf si elles ont été dispensées dans les conditions prévues au 3° du présent III ;
+« 1° Par l'employeur, l'expert‑comptable, le comptable ou le tiers déclarant de son entreprise pour les formations dispensées à son initiative, sauf si elles ont été dispensées dans les conditions prévues au 3° du présent III ;
 
 « 2° Par l'entreprise de travail temporaire, après information de l'entreprise utilisatrice lorsque les formations sont dispensées aux salariés temporaires à l'initiative de cette dernière, sauf si elles ont été dispensées dans les conditions prévues au même 3° ;
 
 « 3° Par l'organisme de formation pour les formations qu'il dispense directement ou par le biais d'un sous‑traitant ;
 
-« 4° Par les ministères et organismes certificateurs, dans le cadre de la communication des informations relatives aux titulaires des certifications prévues à l'article L. 6113‑8 ;
+« 4° Par les ministères et les organismes certificateurs, dans le cadre de la communication des informations relatives aux titulaires des certifications prévues à l'article L. 6113‑8 ;
 
 « 5° Par les organismes mentionnés à l'article L. 6353‑10 dans le cadre du partage des données relatives à l'emploi et au parcours de formation professionnelle prévu au même article L. 6353‑10.
 
-« Le titulaire du passeport de prévention peut également le renseigner lorsque les attestations, certificats et diplômes ont été obtenus à l'issue de formations relatives à la santé et à la sécurité au travail qu'il a suivies de sa propre initiative.
+« Le titulaire du passeport de prévention peut également le remplir lorsque les attestations, certificats ou diplômes ont été obtenus à l'issue de formations relatives à la santé et à la sécurité au travail qu'il a suivies de sa propre initiative.
 
-« IV. – Le titulaire du passeport de prévention a accès à l'ensemble des données qui y figurent.
+« IV. – Le titulaire du passeport de prévention a accès à l'ensemble des données qui figurent sur celui‑ci.
 
-« L'employeur peut consulter et conserver, sauf opposition du titulaire, l'ensemble des données contenues dans le passeport de prévention, pour les besoins du suivi de ses obligations en matière de formation à la santé et à la sécurité, sous réserve du respect des conditions de traitement des données à caractère personnel prévues à l'article 4 de la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
+« À l'exception des formations dispensées à son initiative, l'employeur peut, sauf opposition du titulaire, consulter et conserver les seules données contenues dans le passeport de prévention nécessaires pour les besoins du suivi de ses obligations en matière de formation à la santé et à la sécurité, y compris pour justifier de l'accomplissement de ces mêmes obligations à l'égard de ses anciens salariés, et dans le respect des conditions prévues par le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et par la loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
 
 « V. – Sans préjudice du II de l'article L. 6323‑8 du présent code, les modalités de mise en œuvre du passeport de prévention et de sa mise à la disposition de l'employeur sont déterminées par le comité national de prévention et de santé au travail et approuvées par voie réglementaire. En l'absence de décision du comité à l'expiration d'un délai de six mois à compter de la publication du décret en Conseil d'État prévu au dernier alinéa de l'article L. 4641‑2‑1, ces modalités sont déterminées par décret en Conseil d'État. Le comité national de prévention et de santé au travail assure également le suivi du déploiement du passeport de prévention. » ;
 
-1° La première phrase de l'article L. 6231‑4 est complétée par les mots : « et de transmettre les données issues de la mise en œuvre de cette comptabilité analytique à l'institution mentionnée à l'article L. 6123‑5 accompagnées, lorsque la comptabilité n'est pas tenue par un comptable public, de l'attestation du commissaire aux comptes ou, à défaut, de l'expert‑comptable reconnaissant la fiabilité des données comptables transmises » ;
+1° L'article L. 6231‑4 est ainsi modifié :
+
+a) La première phrase est complétée par les mots : « et de transmettre les données issues de la mise en œuvre de cette comptabilité analytique à l'institution mentionnée à l'article L. 6123‑5 » ;
+
+b) (nouveau) Après la même première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Lorsque la comptabilité n'est pas tenue par un comptable public, la transmission des données doit être accompagnée de l'attestation du commissaire aux comptes ou, à défaut, de l'expert-comptable reconnaissant la fiabilité des données comptables transmises. » ;
+
+c) (nouveau) À la seconde phrase, après le mot : « analytique », sont insérés les mots : « ainsi que les modalités et le délai de transmission des données » ;
 
 1° bis Au premier alinéa de l'article L. 6351‑4‑1, les mots : « du contrôle mentionné à l'article L. 6361‑1 » sont remplacés par les mots : « des contrôles mentionnés aux articles L. 6361‑1 et L. 6361‑2 » ;
 
-1° ter A (nouveau) Les articles L. 6355‑1 à L. 6355‑23 sont abrogés ;
+1° ter A (nouveau) À l'article L. 6355‑17, le mot : « sanctions » est remplacé par les mots : « modalités, leurs sanctions, la situation de l'organisme au regard de l'habilitation accordée par le ministère ou de l'organisme certificateur en vue de préparer à l'acquisition d'une certification professionnelle, d'une certification ou d'une habilitation et d'évaluer les candidats inscrits aux sessions d'examen conduisant à leur obtention » ;
 
 1° ter et 2° (Supprimés)
 
@@ -46,15 +54,15 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 « 1° Aux articles L. 6231‑2 à L. 6231‑7 et aux mesures réglementaires prises pour leur application ;
 
-« 2° Aux articles L. 6351‑1, L. 6351‑2, L. 6351‑5, L. 6352‑1 à L. 6352‑3, L. 6352‑6 à L. 6352‑13, L. 6353‑3, L. 6353‑4, L. 6353‑6 à L. 6353‑8 et aux mesures réglementaires prises pour leur application ;
+« 2° Aux articles L. 6351‑1, L. 6351‑2, L. 6351‑5, L. 6352‑1 à L. 6352‑3, L. 6352‑6 à L. 6352‑13, L. 6353‑3, L. 6353‑4 et L. 6353‑6 à L. 6353‑8 et aux mesures réglementaires prises pour leur application ;
 
 « 3° (Supprimé)
 
-« 4° (nouveau) À l'obligation de remplir le passeport de prévention pour les personnes mentionnées aux 1° à 5° du III de l'article L. 4141‑5.
+« 4° (nouveau) À l'obligation de remplir le passeport de prévention pour l'organisme mentionné au 3° du III de l'article L. 4141‑5.
 
-« Art. L. 6356‑2. – Lorsqu'une amende est prononcée en application de l'article L. 6356‑1, l'autorité administrative informe par tout moyen le procureur de la République des suites données au rapport des agents de contrôle mentionnés à l'article L. 6361‑5.
+« Art. L. 6356‑2. – (Supprimé)
 
-« Art. L. 6356‑3. – Le montant maximal de l'amende est de 4 000 euros, sauf en cas de manquement à l'obligation de remplir le passeport de prévention pour les personnes mentionnées aux 1° à 5° du III de l'article L. 4141‑5, pour lequel le montant maximal de l'amende est de 2 000 euros par manquement.
+« Art. L. 6356‑3. – Le montant maximal de l'amende est de 8 500 euros par manquement. En cas de manquement à l'obligation de remplir le passeport de prévention pour l'organisme mentionné au 3° du III de l'article L. 4141‑5, le montant maximal de l'amende est de 2 000 euros par manquement et peut être appliqué autant de fois que les manquements constatés se sont produits.
 
 « Le plafond de l'amende est porté au double en cas de nouveau manquement constaté dans un délai de deux ans à compter de la notification de l'amende concernant un précédent manquement de même nature.
 
@@ -62,7 +70,7 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 « Art. L. 6356‑4. – Pour fixer le montant de l'amende, l'autorité administrative prend en compte les circonstances et la gravité du manquement, le comportement de son auteur, notamment sa bonne foi, ainsi que ses ressources et ses charges.
 
-« Art. L. 6356‑5. – Avant toute décision, l'autorité administrative informe par écrit la personne mise en cause de la sanction envisagée, en portant à sa connaissance le manquement retenu à son encontre et en l'invitant à présenter, dans un délai ne pouvant être inférieur à quinze jours, ses observations.
+« Art. L. 6356‑5. – Avant toute décision, les agents de contrôle mentionnés à l'article L. 6361‑5 informent par écrit la personne mise en cause de la sanction envisagée, en portant à sa connaissance le manquement retenu à son encontre et en l'invitant à présenter ses observations dans un délai ne pouvant être inférieur à quinze jours.
 
 « À l'expiration de ce délai, l'autorité administrative peut, par décision motivée, prononcer l'amende et émettre le titre de perception correspondant.
 
@@ -72,5 +80,7 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 « Art. L. 6356‑6. – Les amendes sont recouvrées selon les modalités prévues pour les créances de l'État étrangères à l'impôt et au domaine. L'opposition à l'exécution ou l'opposition aux poursuites n'a pas pour effet de suspendre l'action en recouvrement de la créance.
 
-« Art. L. 6356‑7. – Les modalités d'application du présent chapitre sont fixées par décret en Conseil d'État. »
+« Art. L. 6356‑7. – Les modalités d'application du présent chapitre sont fixées par décret en Conseil d'État. » ;
+
+4° (nouveau) Au premier alinéa de l'article L. 6363‑1, les mots : « L. 6355‑1 à L. 6355‑22, » sont supprimés.
 

articles/article-17-bis.md

@@ -1,16 +1,38 @@
 # Article 17 bis
 
-L'article L. 243‑7‑7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
+I. – L'article L. 243‑7‑7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
-1° et 2° (Supprimés)
+1° (Supprimé)
 
-3° (nouveau) Le second alinéa du I est ainsi modifié :
+2° Le second alinéa du I est ainsi modifié :
 
-a) La seconde occurrence du mot : « à » est remplacée par les mots : « aux deux premiers alinéas de » ;
+a) (nouveau) La seconde occurrence du mot : « à » est remplacée par les mots : « aux deux premiers alinéas de » ;
 
-b) Sont ajoutés les mots : « et à 50 % dans les cas mentionnés au dernier alinéa du même article L. 8224‑2 » ;
+b) Sont ajoutés les mots : « et à 60 % dans les cas mentionnés au dernier alinéa du même article L. 8224‑2 » ;
 
-4° (nouveau) Le III est complété par un 3° ainsi rédigé :
+2° bis (nouveau) Après le même I, il est inséré un I bis ainsi rédigé :
 
-« 3° 70 %, lorsque la majoration de redressement prononcée lors de la première constatation était de 50 %. »
+« I bis. – En cas d'infraction constatée dans une grande entreprise, définie dans les conditions prévues à l'article 51 de la loi n° 2008‑776 du 4 août 2008 de modernisation de l'économie, la majoration est portée à 60 %, et à 90 % dans les cas mentionnés à l'article L. 8224‑2 du code du travail. » ;
+
+2° ter (nouveau) Au premier alinéa du II, après la référence : « III », sont insérés les mots : « du présent article » et le mot : « dix » est remplacé par le mot : « vingt » ;
+
+3° (nouveau) Le III est ainsi modifié :
+
+a) Le 1° est ainsi modifié :
+
+– le taux : « 45 % » est remplacé par le taux : « 70 % » ;
+
+– sont ajoutés les mots : « , hormis dans les cas mentionnés aux 2° et 3° du présent III » ;
+
+b) Le 2° est ainsi modifié :
+
+– le taux : « 60 % » est remplacé par le taux : « 90 % » ;
+
+– sont ajoutés les mots : « , hormis dans les cas mentionnés au 3° du présent III, ou lorsque la nouvelle constatation relève une des infractions mentionnées aux deux premiers alinéas de l'article L. 8224‑2 du code du travail » ;
+
+c) Il est ajouté un 3° ainsi rédigé :
+
+« 3° 70 % lorsque la majoration de redressement prononcée lors de la constatation de la première infraction était de 60 % ou lorsque la nouvelle constatation relève de l'infraction mentionnée au dernier alinéa du même article L. 8224‑2. »
+
+II (nouveau). – Le présent article s'applique aux procédures engagées à compter d'une date fixée par décret, et au plus tard du 1er janvier 2027.
 

articles/article-17-quater.md

@@ -2,7 +2,31 @@
 
 Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
-1° À la troisième phrase du premier alinéa de l'article L. 161‑36‑3, les mots : « de l'avant‑dernier alinéa » sont remplacés par les mots : « du III » ;
+1° L'article L. 161‑36‑3 est ainsi rédigé :
 
-2° Le dernier alinéa de l'article L. 871‑1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque le mécanisme du tiers payant s'applique, les organismes d'assurance maladie complémentaire peuvent déroger au délai de paiement à la seule fin de procéder aux contrôles adéquats si le professionnel de santé a été sanctionné ou condamné pour fraude en application du III de l'article L. 114‑9. »
+« Art. L. 161‑36‑3. – I. – Lorsque le professionnel de santé ou le centre de santé applique le tiers payant, le paiement de la part prise en charge par l'assurance maladie est garanti s'il utilise le moyen d'identification électronique de l'assuré mentionné à l'article L. 161‑31 et si celui‑ci ne figure pas sur la liste d'opposition prévue au même article L. 161‑31. Ce paiement intervient dans un délai fixé par décret.
+
+« Ce décret fixe également les cas dans lesquels le paiement peut être garanti au professionnel ou au centre de santé qui est amené exceptionnellement à pratiquer le tiers payant au vu d'autres justificatifs de droits.
+
+« Le non‑respect du délai mentionné au premier alinéa du présent I ouvre droit pour le professionnel de santé ou le centre de santé concerné, sans préjudice des sommes dues, au versement d'une pénalité, selon des modalités fixées par décret.
+
+« Les délais de paiement de chaque organisme d'assurance maladie font l'objet d'une publication périodique, dans des conditions définies par décret.
+
+« Les organismes d'assurance maladie fournissent au professionnel de santé ou au centre de santé les informations nécessaires au suivi du paiement de chaque acte ou consultation pour lequel il a pratiqué le tiers payant.
+
+« II. – Un décret fixe les conditions et les limites dans lesquelles l'organisme d'assurance maladie peut déroger au délai mentionné au premier alinéa du I à la seule fin de procéder aux contrôles adéquats dans les cas suivants :
+
+« 1° Lorsqu'il déclenche une procédure d'enquête en application du premier alinéa de l'article L. 114‑9 en présence d'indices sérieux concernant des faits susceptibles de causer un préjudice au moins égal à huit fois le plafond mensuel de la sécurité sociale ;
+
+« 2° Lorsqu'il porte plainte en application du même article L. 114‑9, engage une procédure de pénalité en application de l'article L. 114‑17‑1 ou engage une procédure ordinale en application du chapitre V du titre IV du présent livre pour un préjudice au moins égal à huit fois le plafond mensuel de la sécurité sociale ;
+
+« 3° Dès l'envoi de la notification de placement hors de la convention ou de suspension de ses effets, lorsque ces mesures sont prises à l'égard d'un professionnel de santé en application de l'article L. 162‑15‑1 ou d'un centre de santé en application de l'article L. 162‑32‑3 ;
+
+« 4° À l'issue d'une période de placement hors de la convention ou de suspension de ses effets prononcée en application des mêmes articles L. 162‑15‑1 ou L. 162‑32‑3 ;
+
+« 5° Lorsque le professionnel de santé, dans le cadre d'une activité libérale ou salariée, ou le centre de santé a été sanctionné ou condamné pour fraude au cours des deux dernières années ;
+
+« 6° Lorsque le professionnel de santé exerce ou a exercé une activité salariée dans un centre de santé, un établissement de santé ou toute autre structure autorisée à dispenser des soins, à réaliser une prestation de service ou des analyses de biologie médicale ou à délivrer des produits ou des dispositifs médicaux ayant fait l'objet, au cours des deux dernières années, d'une sanction ou d'une condamnation pour fraude ou d'une décision de placement hors de la convention ou de suspension de ses effets. » ;
+
+2° Le dernier alinéa de l'article L. 871‑1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque le mécanisme du tiers payant s'applique, les organismes d'assurance maladie complémentaire peuvent déroger aux délais de garantie de paiement déterminés par convention à la seule fin de procéder aux contrôles adéquats si le professionnel de santé a été sanctionné ou condamné pour fraude en application du III de l'article L. 114‑9. »
 

articles/article-17-quinquies.md

@@ -1,4 +1,4 @@
 # Article 17 quinquies
 
-Après la troisième phrase du premier alinéa de l'article L. 161‑36‑3 du code de la sécurité sociale, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Ce décret détermine les conditions dans lesquelles cette dérogation au délai s'applique aux centres de santé ou aux sociétés de téléconsultation mentionnées à l'article L. 4081‑1 du code de la santé publique. »
+(Supprimé)
 

articles/article-17.md

@@ -4,21 +4,7 @@ Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
 1° Le dernier alinéa du III de l'article L. 114‑17‑1 est supprimé ;
 
-2° L'article L. 162‑1‑15 est ainsi modifié :
-
-a) Le I bis est ainsi rédigé :
-
-« I bis. – Le directeur de l'organisme local d'assurance maladie peut décider, après que le centre de santé ou la société de téléconsultation mentionnée à l'article L. 4081‑1 du code de la santé publique a été mis en mesure de présenter ses observations, de subordonner à l'accord préalable du service du contrôle médical, pour une durée ne pouvant excéder six mois, la couverture d'actes, de produits ou de prestations figurant sur les listes mentionnées aux articles L. 162‑1‑7, L. 162‑17 et L. 165‑1 du présent code, la couverture des frais de transport ou le versement des indemnités journalières mentionnés au 2° de l'article L. 160‑8, à l'article L. 321‑1 et aux 1° et 2° de l'article L. 431‑1 du présent code ainsi qu'aux 1° et 2° de l'article L. 752‑3 du code rural et de la pêche maritime, en cas de constatation par ce service des situations mentionnées aux 1° à 5° du I du présent article, sous réserve du dernier alinéa du même I.
-
-« La condition d'activité comparable des centres de santé ou des sociétés de téléconsultation s'applique dans le ressort de la même agence régionale de santé ou au niveau national. » ;
-
-b) Le II est ainsi modifié :
-
-– à la première phrase, le mot : « proposer » est remplacé par le mot : « demander » ;
-
-– la seconde phrase est supprimée ;
-
-c) À la première phrase du II bis, après la référence : « I », sont insérés les mots : « et au II » ;
+2° (Supprimé)
 
 3° L'article L. 162‑15‑1 est ainsi modifié :
 

articles/article-18.md

@@ -8,7 +8,7 @@ a) Au dernier alinéa, les mots : « l'escroquerie est commise » sont remplacé
 
 b) Sont ajoutés deux alinéas ainsi rédigés :
 
-« Les peines sont portées à quinze ans de réclusion criminelle et 1 000 000 euros d'amende lorsque l'escroquerie mentionnée au 5° est commise en bande organisée.
+« Les peines sont portées à quinze ans de réclusion criminelle et à un million d'euros d'amende lorsque l'escroquerie mentionnée au 5° est commise en bande organisée.
 
 « Les deux premiers alinéas de l'article 132‑23 sont applicables à l'infraction mentionnée à l'avant‑dernier alinéa du présent article. » ;
 
@@ -30,7 +30,7 @@ II. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié :
 
 a) (Supprimé)
 
-b) Au 1°, le mot : « dernier » est remplacé par le mot : « huitième » ;
+b) Au début du 1°, les mots : « Délit d'escroquerie en bande organisée, prévu au dernier alinéa de l'article 313‑2 du code pénal » sont remplacés par les mots : « Infractions d'escroquerie en bande organisée prévues à l'article 313‑2 du code pénal, à l'exception de celle mentionnée au 22° de l'article 706‑73 du présent code » ;
 
 c) (Supprimé)
 

articles/article-19-bis.md

@@ -1,6 +1,4 @@
 # Article 19 bis
 
-(Non modifié)
-
-Au premier alinéa du I de l'article 1740 A bis du code général des impôts, les mots : « sur le fondement du c du 1 de l'article 1728, des b ou c » sont remplacés par les mots : « ou de 40 % sur le fondement des b et c du 1 de l'article 1728, ».
+(Conforme)
 

articles/article-19.md

@@ -1,14 +1,6 @@
 # Article 19
 
-I. – (Non modifié) Le I de l'article 1744 du code général des impôts est ainsi modifié :
-
-1° À la première phrase du premier alinéa, les mots : « trois ans d'emprisonnement et d'une amende de 250 000 € » sont remplacés par les mots : « cinq ans d'emprisonnement et de 500 000 € d'amende » ;
-
-2° Le dernier alinéa est ainsi modifié :
-
-a) Les mots : « cinq ans d'emprisonnement et à 500 000 € d'amende » sont remplacés par les mots : « sept ans d'emprisonnement et à 3 millions d'euros d'amende » ;
-
-b) Sont ajoutés les mots : « ou en bande organisée ».
+I. – (Non modifié)
 
 II. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié :
 

articles/article-20-bis.md

@@ -1,6 +1,4 @@
 # Article 20 bis
 
-(Non modifié)
-
-À la première phrase de l'article L. 13 F du livre des procédures fiscales, les mots : « et L. 13 » sont remplacés par les mots : « , L. 13 et L. 14 A ».
+(Conforme)
 

articles/article-20-quinquies.md

@@ -8,9 +8,9 @@ I. – Le livre des procédures fiscales est ainsi modifié :
 
 a) Après le 2, il est inséré un 2 bis ainsi rédigé :
 
-« 2 bis. Lorsque la saisie administrative à tiers détenteur porte sur des actifs numériques au sens de l'article L. 54‑10‑1 du code monétaire et financier conservés par un prestataire de services sur actifs numériques, elle s'applique indifféremment à l'ensemble du portefeuille d'actifs numériques détenus par le redevable au jour de la saisie, dans la limite du montant de cette dernière.
+« 2 bis. Lorsque la saisie administrative à tiers détenteur porte sur des actifs numériques, au sens de l'article L. 54‑10‑1 du code monétaire et financier, conservés par un prestataire de services sur actifs numériques, elle s'applique indifféremment à l'ensemble du portefeuille d'actifs numériques détenus par le redevable au jour de la saisie, dans la limite du montant de cette dernière.
 
-« À défaut de vente par le redevable dans un délai fixé par décret, le prestataire mentionné au premier alinéa du présent 2 bis procède, lorsqu'il y est habilité, à la vente des actifs numériques et est tenu de verser, dans un délai fixé par décret, aux créanciers saisissant le produit de la cession libellé en euros ou en devises. Lorsqu'il n'est pas habilité à procéder à cette vente, le prestataire en confie la réalisation à un prestataire habilité.
+« À défaut de vente par le redevable dans un délai fixé par décret, le prestataire mentionné au premier alinéa du présent 2 bis procède, lorsqu'il y est habilité, à la vente des actifs numériques et est tenu de verser aux créanciers saisissants, dans un délai fixé par décret, le produit de la cession libellé en euros ou en devises. Lorsqu'il n'est pas habilité à procéder à cette vente, le prestataire en confie la réalisation à un prestataire habilité.
 
 « La vente des actifs numériques emporte l'effet d'attribution immédiate du produit de la cession aux créanciers mentionnés au 1, au jour de la notification de la saisie administrative à tiers détenteur, à concurrence du montant de cette dernière.
 
@@ -18,19 +18,19 @@ a) Après le 2, il est inséré un 2 bis ainsi rédigé :
 
 b) Il est ajouté un 6 ainsi rédigé :
 
-« 6. Le montant des frais afférents à la saisie administrative à tiers détenteur perçu par les prestataires de services sur actifs numériques ne peut dépasser le montant prévu au 5. » ;
+« 6. Le montant des frais afférents à la saisie administrative à tiers détenteur perçus par les prestataires de services sur actifs numériques ne peut dépasser le montant prévu au 5. » ;
 
 3° L'article L. 262, dans sa rédaction résultant du 2° du présent I, est ainsi modifié :
 
 a) Le 2 bis est ainsi modifié :
 
-– au premier alinéa, les deux premières occurrences des mots : « actifs numériques » sont remplacées par le mot : « crypto-actifs » et les mots : « d'actifs numériques » sont remplacés par les mots : « de crypto-actifs » ;
+– au premier alinéa, les deux premières occurrences des mots : « actifs numériques » sont remplacées par le mot : « crypto‑actifs » et les mots : « d'actifs numériques » sont remplacés par les mots : « de crypto‑actifs » ;
 
-– à la première phrase du deuxième alinéa, et aux deux derniers alinéas, les mots : « actifs numériques » sont remplacés par le mot : « crypto‑actifs » ;
+– à la première phrase du deuxième alinéa et aux deux derniers alinéas, les mots : « actifs numériques » sont remplacés par le mot : « crypto‑actifs » ;
 
-b) Au 6, les mots : « actifs numériques » sont remplacés par le mot : « crypto-actifs ».
+b) Au 6, les mots : « actifs numériques » sont remplacés par le mot : « crypto‑actifs ».
 
-II. – A. – Les 1° et 2° du I du présent article entrent en vigueur le jour de la promulgation de la présente loi.
+II. – A. – Les 1° et 2° du I du présent article entrent en vigueur le jour de la publication de la présente loi.
 
 B. – Le 3° du I entre en vigueur le 1er juillet 2026.
 

articles/article-20-sexies.md

@@ -4,7 +4,7 @@ Le I de l'article L. 286 B du livre des procédures fiscales est ainsi modifié
 
 1° Le premier alinéa est ainsi modifié :
 
-a) Après le mot : « livre », sont insérés les mots : « , de la signification mentionnée au 2 de l'article L. 286 C ou de la mise en œuvre, aux fins de recouvrement des créances publiques, de mesures conservatoires ou de mesures d'exécution forcée prévues par le code des procédures civiles d'exécution » ;
+a) Après le mot : « livre », sont insérés les mots : « , des significations mentionnées à l'article L. 286 C ou de la mise en œuvre, aux fins de recouvrement des créances publiques, de mesures conservatoires ou de mesures d'exécution forcée prévues par le code des procédures civiles d'exécution » ;
 
 b) Après le mot : « déterminée », sont insérés les mots : « ou lors d'une action coordonnée ministérielle ou interministérielle de lutte contre la fraude, » ;
 

articles/article-20-ter.md

@@ -2,11 +2,11 @@
 
 I. – L'article L. 80 O du livre des procédures fiscales est ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 80 O. – I. – Les agents de l'administration fiscale ayant au moins le grade de contrôleur peuvent intervenir de manière inopinée, entre huit heures et vingt heures ou, en dehors de ces heures, durant les heures d'activité professionnelle de l'assujetti, dans les locaux professionnels d'une personne assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée, à l'exclusion des parties de ces locaux affectées au domicile privé, afin de :
+« Art. L. 80 O. – I. – Les agents de l'administration fiscale ayant au moins le grade de contrôleur peuvent intervenir de manière inopinée, entre huit heures et vingt heures ou, en dehors de ces heures, durant les heures d'activité, dans les locaux professionnels d'une personne assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée, à l'exclusion des parties de ces locaux affectées au domicile privé, afin de :
 
-« 1° Vérifier la détention par l'assujetti du certificat mentionné au 3° bis du I de l'article 286 du code général des impôts pour chacun des logiciels ou systèmes de caisse qu'elle détient ;
+« 1° Vérifier la détention par l'assujetti du certificat mentionné au 3° bis du I de l'article 286 du code général des impôts pour chacun des logiciels ou systèmes de caisse qu'il détient ;
 
-« 2° Se faire présenter les terminaux ou systèmes de paiement électronique utilisés par l'assujetti pour encaisser les paiements de ses clients, qu'ils soient reliés ou non à une caisse enregistreuse, en relever les références, ainsi que l'identifiant des comptes bancaires sur lesquels sont versés les fonds encaissés.
+« 2° Se faire présenter les terminaux ou systèmes de paiement électronique utilisés par l'assujetti pour encaisser les paiements de ses clients, qu'ils soient reliés ou non à une caisse enregistreuse, et en relever les références ainsi que l'identifiant des comptes bancaires sur lesquels sont versés les fonds encaissés.
 
 « II. – Au début de leur intervention, les agents de l'administration fiscale mentionnés au I du présent article remettent un avis d'intervention à l'assujetti ou, lorsque l'assujetti est une personne morale, à son représentant.
 
@@ -20,7 +20,7 @@ I. – L'article L. 80 O du livre des procédures fiscales est ainsi rédigé :
 
 « Lorsque les agents de l'administration fiscale mentionnés au I du présent article constatent un manquement à cette obligation, le procès‑verbal mentionne les dispositions du deuxième alinéa de l'article 1770 duodecies du code général des impôts et informe l'assujetti qu'il dispose d'un délai de trente jours pour formuler ses observations et, le cas échéant, pour fournir le certificat mentionné au 3° bis du I de l'article 286 du même code. Les observations de l'assujetti sont annexées au procès‑verbal. Si l'intéressé apporte les justificatifs demandés dans le délai imparti, l'amende prévue à l'article 1770 duodecies dudit code n'est pas appliquée.
 
-« Si l'assujetti, son représentant ou la personne ayant reçu les agents refuse l'intervention des agents de l'administration fiscale, ceux‑ci en dressent procès‑verbal et appliquent l'amende prévue au même article 1770 duodecies;
+« Si l'assujetti, son représentant ou la personne ayant reçu les agents refuse l'intervention des agents de l'administration fiscale, ceux‑ci en dressent procès‑verbal et appliquent l'amende prévue au même article 1770 duodecies ;
 
 « 2° Les références des terminaux ou systèmes de paiement électronique détenus par l'assujetti ainsi que les identifiants des comptes bancaires sur lesquels sont versés les fonds encaissés.
 

articles/article-21-bis.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Après l'article L. 133‑5‑4 du code de la sécurité sociale, il est insér
 
 « L'existence de présomptions graves et concordantes est notamment considérée comme établie lorsque l'employeur dirige ou qu'il dirigeait une personne morale remplissant au moins trois des conditions suivantes :
 
-« 1° Elle a été créée depuis moins d'un an ;
+« 1° Elle a été créée il y a moins d'un an ;
 
 « 2° Elle a mis fin à son activité moins de six mois après sa création ;
 
@@ -16,5 +16,5 @@ Après l'article L. 133‑5‑4 du code de la sécurité sociale, il est insér
 
 « 5° Elle comptait plus de dix associés ou salariés dès le premier mois suivant sa création ou plus de vingt dès le deuxième mois.
 
-« En cas de retard injustifié dans l'accomplissement d'une formalité déclarative relevant du premier alinéa du présent article, d'omission de données devant y figurer, d'inexactitude des données déclarées ou d'absence de correction dans le cas prévu au deuxième alinéa de l'article L. 133‑5‑3‑1, il est appliqué une pénalité dans la limite de 15 % du plafond mensuel de sécurité sociale en vigueur, arrondi à l'euro supérieur, au titre de chaque salarié ou assimilé pour lequel est constaté le défaut de déclaration, l'omission ou l'inexactitude. »
+« En cas de retard injustifié dans l'accomplissement d'une formalité déclarative relevant du premier alinéa du présent article, d'omission de données devant y figurer, d'inexactitude des données déclarées ou d'absence de correction dans le cas prévu au deuxième alinéa de l'article L. 133‑5‑3‑1, il est appliqué une pénalité dans la limite de 15 % du plafond mensuel de sécurité sociale en vigueur, arrondie à l'euro supérieur, au titre de chaque salarié ou assimilé pour lequel est constaté le défaut de déclaration, l'omission ou l'inexactitude. »
 

articles/article-21.md

@@ -8,7 +8,7 @@ a) Le I est ainsi rédigé :
 
 « I. – Lorsqu'un procès‑verbal de travail dissimulé a été établi par les agents chargés du contrôle mentionnés au premier alinéa de l'article L. 243‑7 du présent code ou à l'article L. 724‑7 du code rural et de la pêche maritime ou a été transmis aux organismes de recouvrement mentionnés aux articles L. 213‑1 et L. 752‑1 du présent code et à l'article L. 723‑3 du code rural et de la pêche maritime en application de l'article L. 8271‑6‑4 du code du travail, l'agent chargé du contrôle peut, en cas de circonstances susceptibles de menacer le recouvrement de la créance sociale, dresser à l'encontre de la personne contrôlée un procès‑verbal de flagrance sociale.
 
-« Ce procès‑verbal comporte l'évaluation du montant des cotisations et des contributions éludées, des majorations mentionnées à l'article L. 243‑7‑7 du présent code et, le cas échéant, des majorations et des pénalités afférentes ainsi que du montant des réductions ou des exonérations de cotisations ou de contributions sociales dont a pu bénéficier le débiteur annulées en application du II de l'article L. 133‑4‑2. Il indique les voies et les délais de recours applicables.
+« Ce procès‑verbal comporte l'évaluation du montant des cotisations et des contributions éludées, des majorations mentionnées à l'article L. 243‑7‑7 du présent code et, le cas échéant, des majorations et des pénalités afférentes ainsi que du montant des réductions ou des exonérations de cotisations ou de contributions sociales dont a pu bénéficier le débiteur annulées en application du II de l'article L. 133‑4‑2. Il précise que le directeur de l'organisme de recouvrement peut décider de la mise en œuvre d'une ou de plusieurs mesures conservatoires mentionnées au II du présent article et indique les voies et délais de recours applicables à cette décision.
 
 « Le procès‑verbal de flagrance sociale est signé par l'agent chargé du contrôle.
 
@@ -28,7 +28,7 @@ c) Il est ajouté un IV ainsi rédigé :
 
 2° Après le premier alinéa de l'article L. 244‑9, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Lorsque la contrainte mentionnée au premier alinéa du présent article résulte de la constatation d'une infraction de travail dissimulé mentionnée aux articles L. 8221‑1 à L. 8224‑6 du code du travail ou d'une infraction de travail illégal qui donne lieu au remboursement d'exonérations perçues, sur le fondement de l'article L. 133‑4‑2 du présent code, elle est immédiatement exécutoire en tant qu'elle porte sur des sommes redressées à ce titre. Le débiteur qui a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211‑16 du code de l'organisation judiciaire peut demander au président de ce tribunal d'en arrêter l'exécution provisoire lorsqu'il existe un moyen sérieux d'invalidation et que l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. Un décret en Conseil d'État précise les modalités et délais de la procédure aux fins d'arrêter l'exécution provisoire de la contrainte prévue au présent alinéa. »
+« Lorsque la contrainte mentionnée au premier alinéa du présent article résulte de la constatation d'une infraction de travail illégal mentionnée aux 1° à 4° de l'article L. 8211‑1 du code du travail, elle est exécutoire de droit à titre provisoire à l'expiration d'un délai de deux jours calendaires à compter de la date à laquelle elle a été notifiée ou signifiée, en tant qu'elle porte sur des sommes redressées à ce titre. Le débiteur qui a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211‑16 du code de l'organisation judiciaire peut demander au président de ce tribunal d'en arrêter l'exécution provisoire lorsqu'il existe un moyen sérieux d'invalidation et que l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. Un décret en Conseil d'État précise les modalités et les délais de la procédure aux fins d'arrêter l'exécution provisoire de la contrainte prévue au présent alinéa. »
 
 II. – Le II de l'article L. 725‑3 du code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié :
 
@@ -36,7 +36,7 @@ II. – Le II de l'article L. 725‑3 du code rural et de la pêche maritime est
 
 2° Le même 1° est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
-« Lorsque la contrainte résulte de la constatation d'une infraction de travail dissimulé mentionnée aux articles L. 8221‑1 à L. 8224‑6 du code du travail ou d'une infraction de travail illégal qui donne lieu au remboursement d'exonérations perçues, sur le fondement de l'article L. 133‑4‑2 du code de la sécurité sociale, elle est immédiatement exécutoire en tant qu'elle porte sur des sommes redressées à ce titre. Le débiteur qui a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211‑16 du code de l'organisation judiciaire peut demander au président de ce tribunal d'en arrêter l'exécution provisoire lorsqu'il existe un moyen sérieux d'invalidation et que l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. Un décret en Conseil d'État précise les modalités et délais de la procédure aux fins d'arrêter l'exécution provisoire de la contrainte prévue au présent alinéa ; ».
+« Lorsque la contrainte résulte de la constatation d'une infraction de travail illégal mentionnée aux 1° à 4° de l'article L. 8211‑1 du code du travail, elle est exécutoire de droit à titre provisoire à l'expiration d'un délai de deux jours calendaires à compter de la date à laquelle elle a été notifiée ou signifiée, en tant qu'elle porte sur des sommes redressées à ce titre. Le débiteur qui a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211‑16 du code de l'organisation judiciaire peut demander au président de ce tribunal d'en arrêter l'exécution provisoire lorsqu'il existe un moyen sérieux d'invalidation et que l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. Un décret en Conseil d'État précise les modalités et les délais de la procédure aux fins d'arrêter l'exécution provisoire de la contrainte prévue au présent alinéa ; ».
 
 III. – Le 1° du I entre en vigueur selon des modalités précisées par décret, et au plus tard le 1er janvier 2027.
 

articles/article-22-bis.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 a) Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
 
-« L'affichage ou la diffusion est réalisé pour une durée maximale de deux ans par les services du ministre chargé du travail sur un site internet, dans des conditions prévues par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. » ;
+« L'affichage ou la diffusion est réalisé sur un site internet pour une durée maximale de deux ans par les services du ministre chargé du travail, dans des conditions prévues par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. » ;
 
 b) La deuxième phrase du second alinéa est supprimée ;
 
@@ -14,7 +14,7 @@ b) La deuxième phrase du second alinéa est supprimée ;
 
 a) Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
 
-« L'affichage ou la diffusion est réalisé pour une durée maximale de deux ans par les services du ministre chargé du travail sur un site internet, dans des conditions prévues par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. » ;
+« L'affichage ou la diffusion est réalisé sur un site internet pour une durée maximale de deux ans par les services du ministre chargé du travail, dans des conditions prévues par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. » ;
 
 b) La deuxième phrase du second alinéa est supprimée ;
 

articles/article-22-quater.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Article 22 quater
 
-Le code de procédure pénale est ainsi modifié :
+I. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié :
 
 1° Après le 3° bis du I de l'article 28‑1, il est inséré un 3° ter ainsi rédigé :
 
@@ -18,7 +18,29 @@ b) Au 4°, la référence : « 3° » est remplacée par la référence : « 3°
 
 a) Au début du premier alinéa, les mots : « Sur réquisitions du procureur de la République, » sont supprimés ;
 
-b) L'avant-dernier alinéa est ainsi rédigé :
+b) L'avant‑dernier alinéa est ainsi rédigé :
 
-« Les personnes mentionnées au premier alinéa sont autorisées à procéder aux contrôles prévus au présent article après en avoir préalablement informé, dans un délai raisonnable, le procureur de la République, qui peut s'y opposer. »
+« Les personnes mentionnées au premier alinéa sont autorisées à procéder aux contrôles prévus au présent article après en avoir informé, dans un délai raisonnable, le procureur de la République, qui peut s'y opposer. »
+
+II (nouveau). – Le code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de l'ordonnance n° 2025‑1091 du 19 novembre 2025 portant réécriture du code de procédure pénale, est ainsi modifié :
+
+1° Après le 5° de l'article L. 2242‑3, il est inséré un 5° bis ainsi rédigé :
+
+« 5° bis L'infraction prévue à l'article L. 114‑13 du code de la sécurité sociale ; »
+
+2° L'article L. 2242‑7 est ainsi modifié :
+
+a) Après le 4°, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé :
+
+« 4° bis L'infraction prévue à l'article L. 114‑13 du code de la sécurité sociale ; »
+
+b) À la fin du 5°, la référence : « 4° » est remplacée par les mots : « 4° bis du présent article » ;
+
+3° L'article L. 3223‑10 est ainsi modifié :
+
+a) Au début du premier alinéa, les mots : « Sur réquisitions du procureur de la République, » sont supprimés ;
+
+b) L'avant‑dernier alinéa est ainsi rédigé :
+
+« Les personnes mentionnées au premier alinéa sont autorisées à procéder aux contrôles prévus au présent article après en avoir informé, dans un délai raisonnable, le procureur de la République, qui peut s'y opposer. »
 

articles/article-22-ter.md

@@ -1,16 +1,4 @@
 # Article 22 ter
 
-(Non modifié)
-
-I. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié :
-
-1° Le premier alinéa de l'article L. 724‑7 est ainsi modifié :
-
-a) La première phrase est complétée par les mots : « et à la caisse centrale de mutualité sociale agricole » ;
-
-b) À la seconde phrase, après la deuxième occurrence du mot : « agricole », sont insérés les mots : « ou à la caisse centrale de mutualité sociale agricole » ;
-
-2° Au premier alinéa de l'article L. 724‑11, après le mot : « agricole », sont insérés les mots : « et de la caisse centrale de mutualité sociale agricole ».
-
-II. – Au 4° de l'article L. 8271‑1‑2 du code du travail, les mots : « et des caisses de mutualité sociale agricole » sont remplacés par les mots : « , des caisses de mutualité sociale agricole et de leur caisse nationale ou centrale ».
+(Conforme)
 

articles/article-22.md

@@ -6,25 +6,23 @@ I. – Le code du travail est ainsi modifié :
 
 « Art. L. 8222‑1‑1. – Le maître de l'ouvrage vérifie périodiquement, jusqu'à la fin de l'exécution du contrat de sous‑traitance d'un montant minimal, que le sous‑traitant qu'il accepte en application de l'article 3 de la loi n° 75‑1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous‑traitance ou de l'article L. 2193‑4 du code de la commande publique s'acquitte des formalités mentionnées aux articles L. 8221‑3 et L. 8221‑5 du présent code.
 
-« Le maître de l'ouvrage est réputé avoir procédé aux vérifications mentionnées au premier alinéa du présent article lorsqu'il se fait remettre les documents dont la liste et les conditions de remise sont déterminées par décret et qu'il s'assure, en cas de doute raisonnable au vu des informations dont il dispose par ailleurs, de leur authenticité.
+« Le maître de l'ouvrage est réputé avoir procédé aux vérifications mentionnées au premier alinéa du présent article lorsqu'il se fait remettre les documents dont la liste et les conditions de remise sont déterminées par décret et qu'il s'assure, le cas échéant, de leur authenticité.
 
 « Le présent article ne s'applique pas au particulier qui contracte pour son usage personnel ou pour celui de son conjoint, du partenaire auquel il est lié par un pacte civil de solidarité, de son concubin, de ses ascendants ou de ses descendants. » ;
 
 2° Au premier alinéa de l'article L. 8222‑2, après la référence : « L. 8222‑1 », sont insérés les mots : « ou de l'article L. 8222‑1‑1 » ;
 
-3° (Supprimé)
+3° Le 2° de l'article L. 8271-9 est ainsi modifié :
+
+a) Après la référence : « L. 8222‑1 », est insérée la référence : « , L. 8222‑1‑1 » ;
+
+b) Après le mot : « cocontractants », sont insérés les mots : « ainsi que le ou les sous‑traitants acceptés en application de l'article 3 de la loi n° 75‑1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous‑traitance ».
 
 II. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
 
 1° (Supprimé)
 
-2° Le II de l'article L. 243‑7‑7 est ainsi modifié :
+2° Le II de l'article L. 243‑7‑7 est abrogé.
 
-a) Au premier alinéa, les mots : « peut bénéficier » sont remplacés par le mot : « bénéficie » ;
-
-b) Le deuxième alinéa est ainsi rédigé :
-
-« Lorsque des sommes sont mises à la charge de la personne contrôlée en application des articles L. 8222‑2, L. 8222‑5 et L. 8222‑6 du code du travail, le donneur d'ordre ou le maître de l'ouvrage n'est pas tenu solidairement au paiement des majorations prévues au I du présent article si, dans un délai défini par décret en Conseil d'État à compter de la notification de la mise en demeure, il procède au règlement intégral des cotisations, des pénalités et des majorations de retard notifiées ou si, dans le même délai, il présente un plan d'échelonnement du paiement au directeur de l'organisme et que ce dernier l'a accepté. »
-
-III. – (Non modifié) Le présent article entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard six mois après la promulgation de la présente loi.
+III. – (Non modifié)
 

articles/article-23-bis.md

@@ -16,7 +16,7 @@ b) À la première phrase du troisième alinéa, après le mot : « redevables
 
 3° Après l'article 990 F, il est inséré un article 990 FA ainsi rédigé :
 
-« Art. 990 FA. – Lorsque la personne morale, l'organisme, la fiducie ou l'institution comparable soumis à l'obligation déclarative mentionnée aux articles 990 E et 990 F ne dispose pas en France d'un établissement stable, elle est tenue de désigner, dans la déclaration mentionnée aux mêmes articles 990 E et 990 F, une personne physique ou morale fiscalement domiciliée en France ou dont le siège social est établi en France, autorisée à recevoir pour son compte l'ensemble des communications, pièces de procédure et notifications de l'administration relatives au contrôle de la taxe prévue à l'article 990 D ou en découlant.
+« Art. 990 FA. – Lorsque la personne morale, l'organisme, la fiducie ou l'institution comparable soumis à l'obligation déclarative mentionnée aux articles 990 E et 990 F ne dispose pas en France d'un établissement stable, elle est tenue de désigner, dans la déclaration mentionnée aux mêmes articles 990 E et 990 F, une personne physique ou morale fiscalement domiciliée en France ou dont le siège social est établi en France, autorisée à recevoir pour son compte l'ensemble des communications, des pièces de procédure et des notifications de l'administration relatives au contrôle de la taxe prévue à l'article 990 D ou en découlant.
 
-« À défaut d'une telle désignation, l'entité juridique la plus proche des immeubles ou droits immobiliers dans la chaîne de participations et connue de l'administration, qu'elle soit exonérée ou non, est réputée autorisée à recevoir, pour le compte de la personne mentionnée au premier alinéa du présent article, l'ensemble des communications, pièces de procédure et notifications de l'administration relatives au contrôle de la taxe prévue à l'article 990 D ou en découlant. »
+« À défaut d'une telle désignation, l'entité juridique la plus proche des immeubles ou des droits immobiliers dans la chaîne de participations et connue de l'administration, qu'elle soit exonérée ou non, est réputée autorisée à recevoir, pour le compte de la personne mentionnée au premier alinéa du présent article, l'ensemble des communications, des pièces de procédure et des notifications de l'administration relatives au contrôle de la taxe prévue à l'article 990 D ou en découlant. »
 

articles/article-23-ter.md

@@ -1,12 +1,14 @@
 # Article 23 ter
 
-I. – (Non modifié) À la fin de l'article 1416 du code général des impôts, les mots : « qui peut être mis en recouvrement au plus tard le 31 décembre de l'année suivant celle de l'imposition » sont supprimés.
+I. – (Non modifié)
 
 II. – Le livre des procédures fiscales est ainsi modifié :
 
 1° Au premier alinéa de l'article L. 173, les mots : « , à l'exception de la cotisation foncière des entreprises, de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises et de leurs taxes additionnelles » sont supprimés ;
 
-2° Au début du premier alinéa de l'article L. 174, les mots : « Les omissions ou les erreurs concernant » sont remplacés par les mots : « Par dérogation à l'article L. 173, les omissions ou erreurs concernant la taxe annuelle sur les logements vacants mentionnée à l'article 232 du code général des impôts, la taxe d'habitation sur les résidences secondaires mentionnée à l'article 1407 du même code, la taxe d'habitation sur les résidences secondaires afférente aux logements vacants mentionnée à l'article 1407 bis dudit code, ».
+2° Au début du premier alinéa de l'article L. 174, les mots : « Les omissions ou les erreurs concernant » sont remplacés par les mots : « Par dérogation à l'article L. 173, les omissions ou les erreurs concernant la taxe annuelle sur les logements vacants mentionnée à l'article 232 du code général des impôts, la taxe d'habitation sur les résidences secondaires mentionnée à l'article 1407 du même code, la taxe d'habitation sur les résidences secondaires afférente aux logements vacants mentionnée à l'article 1407 bis dudit code, ».
 
 III (nouveau). – Le 3° du II de l'article 55 de la loi n° 2022‑1726 du 30 décembre 2022 de finances pour 2023 est abrogé.
 
+IV (nouveau). – Les I et II du présent article s'appliquent aux délais de reprise arrivant à expiration à compter de la publication de la présente loi.
+

articles/article-23.md

@@ -1,8 +1,4 @@
 # Article 23
 
-(Non modifié)
-
-I. – Au premier alinéa de l'article L. 188 A et aux articles L. 188 B et L. 188 C du livre des procédures fiscales, les mots : « l'année » sont remplacés par les mots : « la deuxième année ».
-
-II. – Le I du présent article s'applique aux délais de reprise venant à expiration à compter de la publication de la présente loi.
+(Conforme)
 

articles/article-24-bis.md

@@ -1,10 +1,6 @@
 # Article 24 bis
 
-I. – (Non modifié) L'article L. 711‑4 du code de la consommation est ainsi modifié :
-
-1° Le 3° est complété par les mots : « ou des collectivités territoriales versant des prestations et aides sociales » ;
-
-2° L'avant‑dernier alinéa est complété par les mots : « , soit par une sanction prononcée par le président du conseil départemental dans les conditions prévues à l'article L. 262‑52 du code de l'action sociale et des familles ».
+I. – (Non modifié)
 
 II. – (Supprimé)
 

articles/article-24.md

@@ -1,20 +1,4 @@
 # Article 24
 
-(Non modifié)
-
-Le code du travail est ainsi modifié :
-
-1° Après l'article L. 6362‑8, il est inséré un article L. 6362‑8‑2 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 6362‑8‑2. – Le droit de reprise de l'administration s'exerce jusqu'à la fin de la troisième année qui suit celle de la clôture de l'exercice au cours duquel les fonds qui ont été versés en vue du financement des actions mentionnées à l'article L. 6313‑1 et qui font l'objet de la reprise ont été comptabilisés par l'entreprise ou par l'organisme.
-
-« Par dérogation au premier alinéa du présent article, le droit de reprise de l'administration peut s'exercer jusqu'à la fin de la dixième année qui suit celle de la clôture de l'exercice au cours duquel les fonds versés ont été comptabilisés lorsque :
-
-« 1° L'employeur ou l'organisme n'a pas respecté, au cours des deux années précédant celle de la clôture de l'exercice mentionné au même premier alinéa, deux au moins des obligations mentionnées au titre III du livre II de la présente partie ou au titre V du présent livre ;
-
-« 2° L'employeur ou l'organisme chargé de réaliser tout ou partie des actions mentionnées à l'article L. 6313‑1 a commis l'une des manœuvres frauduleuses mentionnées à l'article L. 6362‑7‑2 ;
-
-« 3° Des manquements aux obligations prévues à la présente partie sont révélés par une procédure judiciaire, par une procédure devant les juridictions administratives ou par une réclamation contentieuse. » ;
-
-2° À la fin du second alinéa de l'article L. 6362‑9, les mots : « et des pénalités fiscales correspondantes » sont remplacés par les mots : « au titre des sanctions financières mentionnées aux articles L. 6362‑2 à L. 6362‑7‑3 ».
+(Conforme)
 

articles/article-25.md

@@ -8,5 +8,5 @@ La section 7 du chapitre III du titre II du livre III de la sixième partie du c
 
 2° Il est ajouté un article L. 6323‑45‑2 ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 6323‑45‑2. – En cas de manœuvres frauduleuses, pour le remboursement des sommes correspondant à la mobilisation par le titulaire du compte personnel de formation de droits indus ou à une mobilisation de droits par celui‑ci en violation de la réglementation, le directeur général de la Caisse des dépôts et consignations peut délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du titulaire du compte personnel de formation devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement. »
+« Art. L. 6323‑45‑2. – En cas de manœuvres frauduleuses, pour le remboursement des sommes correspondant à la mobilisation par le titulaire du compte personnel de formation de droits indus ou à une mobilisation de droits par celui‑ci en violation de la réglementation, le directeur général de la Caisse des dépôts et consignations peut décerner une contrainte qui, à défaut d'opposition du titulaire du compte personnel de formation devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement. L'opposition formée par le titulaire du compte personnel de formation n'entraîne à sa charge aucuns frais systématiques de poursuite ou de procédure. »
 

articles/article-26.md

@@ -4,7 +4,5 @@ I. – Après le premier alinéa de l'article L. 133‑4‑9 du code de la sécu
 
 « Lorsque l'opposition est formée par les organismes de recouvrement mentionnés aux articles L. 213‑1 et L. 752‑1 du présent code et à l'article L. 723‑2 du code rural et de la pêche maritime et porte sur un contrat d'assurance rachetable, elle entraîne le rachat forcé de ce contrat. Elle a pour effet d'affecter à ces organismes la valeur de rachat du contrat d'assurance à la date de la notification de l'opposition, dans la limite du montant de cette dernière. Le présent alinéa s'applique à tout contrat d'assurance rachetable, y compris si la possibilité de rachat fait l'objet de limitations. »
 
-II. – (Non modifié) À la première phrase de l'article L. 132‑14 du code des assurances, après le mot : « territoriales », sont insérés les mots : « , de l'article L. 133‑4‑9 du code de la sécurité sociale ».
-
-III. – (Non modifié) À la première phrase de l'article L. 223‑15 du code de la mutualité, après le mot : « territoriales », sont insérés les mots : « , de l'article L. 133‑4‑9 du code de la sécurité sociale ».
+II et III. – (Non modifiés)
 

articles/article-27-bis.md

@@ -1,8 +1,4 @@
 # Article 27 bis
 
-(Non modifié)
-
-La section 3 du chapitre Ier du titre Ier du livre VII du code de la sécurité sociale est complétée par un article L. 711‑14 ainsi rédigé :
-
-« Art. L. 711‑14. – Sous réserve de l'application du présent titre, les organismes gestionnaires d'un régime spécial mentionné à l'article L. 711‑1 sont habilités à délivrer une contrainte en vue de recouvrer une pénalité financière dans les conditions prévues au deuxième alinéa du c du 3° du I de l'article L. 114‑17‑2. »
+(Supprimé)
 

articles/article-27.md

@@ -8,11 +8,11 @@ a) Au début, est ajoutée la mention : « I. – » ;
 
 b) Il est ajouté un II ainsi rédigé :
 
-« II. – En cas de manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses, les sommes indues peuvent faire l'objet d'une saisie administrative à tiers détenteur, dans les conditions prévues à l'article L. 262 du livre des procédures fiscales.
+« II. – En cas de manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses intentionnelles, les sommes indues peuvent faire l'objet d'une saisie administrative à tiers détenteur, dans les conditions prévues à l'article L. 262 du livre des procédures fiscales.
 
 « L'avis de saisie administrative à tiers détenteur est notifié par le directeur général de l'opérateur France Travail ou par des agents placés sous son autorité, qu'il désigne selon des modalités définies par décret en Conseil d'État, au redevable et au tiers détenteur. L'exemplaire notifié au redevable mentionne, sous peine de nullité, les délais et les voies de recours. » ;
 
-2° Le premier alinéa de l'article L. 5428‑1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le présent article n'est pas applicable lorsque, pour le remboursement de sommes indûment versées en raison d'un manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses, l'opérateur France Travail procède, en application de l'article L. 5426‑8‑1, à des retenues sur les échéances à venir. »
+2° Le premier alinéa de l'article L. 5428‑1 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le présent article n'est pas applicable lorsque, pour le remboursement de sommes indûment versées en raison d'un manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses intentionnelles, l'opérateur France Travail procède, en application de l'article L. 5426‑8‑1, à des retenues sur les échéances à venir. »
 
 II. – Le 4 de l'article L. 262 du livre des procédures fiscales est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 

articles/article-28-bis.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Le code du travail est ainsi modifié :
 
 a) Le premier alinéa est remplacé par neuf alinéas ainsi rédigés :
 
-« Le droit de communication permet d'obtenir, par tout moyen présentant des garanties de sécurité appropriées au niveau de risque, sans que s'y oppose le secret professionnel, les documents et les informations nécessaires pour assurer le contrôle de la sincérité et de l'exactitude des déclarations souscrites ainsi que de l'authenticité des pièces produites en vue de l'attribution et du paiement des allocations, des aides ainsi que de toute autre prestation servies par l'opérateur France Travail, du recouvrement des allocations, des aides, des prestations et des subventions indûment versées ainsi que du recouvrement des contributions en application de l'article L. 5427‑1, à l'exception des documents, des renseignements, des informations et des données personnelles dont la révélation ou la divulgation est interdite par les dispositions relatives au secret de la défense nationale, au secret médical, au secret fiscal, au secret des délibérations judiciaires ou au secret professionnel de l'avocat.
+« Le droit de communication permet d'obtenir, par tout moyen présentant des garanties de sécurité appropriées au niveau de risque, sans que s'y oppose le secret professionnel, les documents et les informations nécessaires pour assurer le contrôle de la sincérité et de l'exactitude des déclarations souscrites ainsi que de l'authenticité des pièces produites en vue de l'attribution et du paiement des allocations, des aides et de toute autre prestation servies par l'opérateur France Travail, du recouvrement des allocations, des aides, des prestations et des subventions indûment versées ainsi que du recouvrement des contributions en application de l'article L. 5427‑1, à l'exception des documents, des renseignements, des informations et des données personnelles dont la révélation ou la divulgation est interdite par les dispositions relatives au secret de la défense nationale, au secret médical, au secret fiscal, au secret des délibérations judiciaires ou au secret professionnel de l'avocat.
 
 « Ce droit de communication est exercé par les agents de l'opérateur France Travail chargés :
 
@@ -24,11 +24,13 @@ a) Le premier alinéa est remplacé par neuf alinéas ainsi rédigés :
 
 « L'opérateur France Travail prend toutes les dispositions pour garantir le secret de ses investigations et de ses sources. Les travaux de l'opérateur France Travail comportant des informations couvertes par le secret professionnel et obtenues en application du présent article sont soumis à la même protection. Les données à caractère personnel contenues dans les documents et les informations transmis en application du présent article ne peuvent être conservées après la date d'épuisement des voies et des délais de recours contre les décisions administratives prononcées sur le fondement d'éléments transmis en application du présent article. » ;
 
-b) À l'avant-dernier alinéa, après le mot : « articles », est insérée la référence : « L. 82 AA, » ;
+a bis) À la première phrase du septième alinéa, le mot : « deuxième » est remplacé par le mot : « dixième » ;
+
+b) À l'avant‑dernier alinéa, après le mot : « articles », est insérée la référence : « L. 82 AA, » ;
 
 2° Après le même article L. 5312‑13‑2, il est inséré un article L. 5312‑13‑3 ainsi rédigé :
 
-« Art. L. 5312‑13‑3. – Pour les besoins liés à la recherche ou à la constatation d'un manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses soit en vue de s'inscrire, d'inscrire ou de rester inscrit sur la liste mentionnée à l'article L. 5411‑1 ou d'obtenir ou de tenter d'obtenir indûment, pour soi ou pour autrui, l'attribution ou le versement d'une allocation, d'une aide ou de toute autre prestation ou subvention versée par l'opérateur France Travail ou ayant conduit à un tel versement, soit en vue de se soustraire au versement des contributions dont le recouvrement est assuré par l'opérateur France Travail, les opérateurs de plateforme mentionnés à l'article 1649 ter A du code général des impôts communiquent aux agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 du présent code, sur leur demande, les informations strictement nécessaires aux finalités prévues au présent alinéa.
+« Art. L. 5312‑13‑3. – Pour les besoins de la recherche ou de la constatation d'un manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses soit en vue de s'inscrire, d'inscrire autrui ou de rester inscrit sur la liste mentionnée à l'article L. 5411‑1 ou d'obtenir ou de tenter d'obtenir indûment, pour soi ou pour autrui, l'attribution ou le versement d'une allocation, d'une aide ou de toute autre prestation ou subvention versée par l'opérateur France Travail ou ayant conduit à un tel versement, soit en vue de se soustraire au versement des contributions dont le recouvrement est assuré par l'opérateur France Travail, les opérateurs de plateforme mentionnés à l'article 1649 ter A du code général des impôts communiquent aux agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 du présent code, sur leur demande, les informations strictement nécessaires aux finalités prévues au présent alinéa.
 
 « Les informations susceptibles d'être transmises dans le cadre du droit d'accès mentionné au premier alinéa du présent article sont celles prévues aux 2° et 3° du II de l'article 1649 ter A du code général des impôts ainsi que les informations suivantes :
 
@@ -44,5 +46,5 @@ b) À l'avant-dernier alinéa, après le mot : « articles », est insérée la
 
 « b) Percevant ou ayant présenté une demande afin de percevoir une allocation, une aide ou toute autre prestation ou subvention versée par l'opérateur France Travail.
 
-« L'exercice de ce droit d'accès s'effectue dans le respect du principe de minimisation des données et des garanties de sécurité prévues par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique des libertés. Ce décret définit également les modalités de mise en œuvre du présent article. »
+« L'exercice de ce droit d'accès s'effectue dans le respect du principe de minimisation des données prévu à l'article 5 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) et dans le respect des garanties de sécurité prévues par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique des libertés. Ce décret définit également les modalités de mise en œuvre du présent article. »
 

articles/article-28-ter.md

@@ -1,12 +1,4 @@
 # Article 28 ter (nouveau)
 
-Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
-
-1° L'article L. 114‑12‑3 est ainsi modifié :
-
-a) À la première phrase, les mots : « la suspension du versement des prestations dans les conditions prévues au même article L. 161‑1‑4 et le réexamen » sont remplacés par les mots : « la déchéance » ;
-
-b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Les organismes mentionnés au même article L. 114‑12 procèdent à la récupération des indus. » ;
-
-2° À l'article L. 161‑15‑1, après la référence : « L. 160‑1 », sont insérés les mots : « , si elle a obtenu frauduleusement un numéro d'inscription au répertoire national d'identification des personnes physiques ».
+(Supprimé)
 

articles/article-28.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 # Article 28
 
-I A (nouveau). – Au douzième alinéa de l'article L. 152 du livre des procédures fiscales, après le mot : « nature », sont insérés les mots : « et des droits aux allocations mentionnées à l'article L. 5421‑2 du code du travail ».
+I (nouveau). – Au douzième alinéa de l'article L. 152 du livre des procédures fiscales, après le mot : « nature », sont insérés les mots : « et des droits aux allocations mentionnées à l'article L. 5421‑2 du code du travail ».
 
-I. – Après le chapitre II du titre Ier du livre III de la cinquième partie du code du travail, il est inséré un chapitre II bis ainsi rédigé :
+II. – Après le chapitre II du titre Ier du livre III de la cinquième partie du code du travail, il est inséré un chapitre II bis ainsi rédigé :
 
 « Chapitre II bis
 
@@ -10,15 +10,15 @@ I. – Après le chapitre II du titre Ier du livre III de la cinquième partie d
 
 « Art. L. 5312‑15. – (Supprimé)
 
-« Art. L. 5312‑16. – Pour l'accomplissement de leur mission de lutte contre la fraude, les agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 peuvent interroger les services du ministre des affaires étrangères tenant le registre mentionné à l'article L. 12 du code électoral, aux seules fins de contrôler le respect de la condition de résidence en France, lorsque les allocations mentionnées à l'article L. 5421‑2 du présent code sont soumises à une telle condition.
+« Art. L. 5312‑16. – Pour l'accomplissement de leur mission de lutte contre la fraude, les agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 ainsi que les agents chargés du contrôle et de la lutte contre la fraude mentionnés à l'article L. 114‑10‑1 du code de la sécurité sociale peuvent interroger les services du ministre des affaires étrangères tenant le registre mentionné à l'article L. 12 du code électoral, aux seules fins de contrôler le respect de la condition de résidence en France, lorsque les allocations mentionnées à l'article L. 5421‑2 du présent code sont soumises à une telle condition.
 
-« Art. L. 5312‑17. – En présence d'indices sérieux d'un manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses en vue d'obtenir ou de tenter d'obtenir indûment, pour soi ou pour autrui, l'attribution ou le versement d'une allocation, d'une aide ou de toute autre prestation versée par l'opérateur France Travail ou ayant conduit à un tel versement, les agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 sont autorisés à traiter les données de connexion et de traçabilité dont l'opérateur France Travail dispose dans son système d'information et qui sont nécessaires à la recherche ou à la constatation d'un tel manquement ou de telles manœuvres.
+« Art. L. 5312‑17. – En présence d'indices sérieux d'un manquement délibéré ou de manœuvres frauduleuses visant à obtenir ou de tenter d'obtenir indûment, pour soi ou pour autrui, l'attribution ou le versement d'une allocation, d'une aide ou de toute autre prestation versée par l'opérateur France Travail ou ayant conduit à un tel versement, les agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 sont autorisés à traiter les données de connexion et de traçabilité dont l'opérateur France Travail dispose dans son système d'information et qui sont nécessaires à la recherche ou à la constatation d'un tel manquement ou de telles manœuvres.
 
-« Art. L. 5312‑18. – Les modalités d'application des articles L. 5312‑15 à L. 5312‑17 sont définies par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés.
+« Art. L. 5312‑18. – Les modalités d'application des articles L. 5312‑16 et L. 5312‑17 sont définies par un décret en Conseil d'État pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés.
 
-« Art. L. 5312‑19. – Lorsque les agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 réunissent plusieurs indices sérieux de manœuvres frauduleuses, de manquement délibéré à ses obligations ou de commission d'infractions de la part du bénéficiaire d'une des allocations mentionnées à l'article L. 5421‑2, le directeur général de l'opérateur France Travail peut procéder à la suspension conservatoire de tous paiements au titre de ladite allocation.
+« Art. L. 5312‑19. – Lorsque les agents chargés de la prévention des fraudes agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 5312‑13‑1 réunissent plusieurs indices sérieux de manœuvres frauduleuses, de manquement délibéré à ses obligations ou de commission d'infractions de la part du bénéficiaire d'une des allocations mentionnées à l'article L. 5421‑2, le directeur général de l'opérateur France Travail peut procéder à la suspension conservatoire de tous paiements au titre de ladite allocation si cette suspension ne prive pas le bénéficiaire des ressources nécessaires aux dépenses courantes de son ménage mentionnées à l'article L. 731‑2 du code de la consommation.
 
-« Cette décision motivée est immédiatement notifiée à l'intéressé. Elle précise les voies et délais de recours ainsi que la possibilité pour l'intéressé de présenter, lors d'un débat contradictoire tenu à sa demande, dans un délai de deux semaines à compter de ladite notification, des éléments de nature à permettre le rétablissement du versement de l'allocation.
+« Cette décision motivée est immédiatement notifiée à l'intéressé. Elle précise les voies et délais de recours gracieux et contentieux ainsi que la possibilité pour l'intéressé de présenter, lors d'un débat contradictoire tenu à sa demande, dans un délai de deux semaines à compter de ladite notification, des éléments de nature à permettre le rétablissement du versement de l'allocation.
 
 « La durée de la mesure de suspension ne peut excéder trois mois à compter de sa notification.
 

articles/article-30.md

@@ -8,5 +8,5 @@ a) Après le mot : « établissement », sont insérés les mots : « , par tout
 
 b) Sont ajoutés les mots : « dans un délai de deux mois » ;
 
-2° Au début de l'avant‑dernier alinéa, sont ajoutés les mots : « À l'expiration de ce délai, ».
+2° Au début du quatrième alinéa, sont ajoutés les mots : « À l'expiration de ce délai, ».
 

articles/article-31.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+# Article 31 (nouveau)
+
+Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les pistes envisagées pour améliorer la méthode employée pour identifier les médecins en situation de surprescription, dans une optique de lutte contre la fraude. Ce rapport explore notamment la pertinence d'exclure certains praticiens du calcul en cas de très faible activité de prescription d'arrêts maladie due par exemple à une spécialisation, d'utiliser des écarts-types et des intervalles de confiance, de prendre en compte les spécificités des patientèles et de rendre plus transparente vis‑à‑vis des médecins la méthode employée.
+

articles/article-add-970.md

@@ -1,6 +0,0 @@
-# Article additionnel (amendement 970)
-
-Après le I de l'article 1740 A bis du code général des impôts, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
-
-« Les personnes physiques ou morales mentionnées au premier alinéa du présent I sont également solidairement responsables du paiement des majorations prononcées à l'encontre du contribuable sur le fondement du c du 1 de l'article 1728, du b ou du c de l'article 1729 ou de l'article 1729‑0 A, devenues définitives. »
-

scrutins/VTANR5L17V5732.tsv

@@ -0,0 +1,138 @@
+# la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-25 · rejeté, 62 pour, 69 contre · scrutin public n° 5732
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5732
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842279	Anchya Bamana	RN	contre	non	
+PA795410	Béatrice Roullaud	RN	contre	non	
+PA793102	Christian Girard	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA793182	Jorys Bovet	RN	contre	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA720468	Sébastien Chenu	RN	non-votant	non	PSE
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA643184	Brigitte Klinkert	EPR	contre	non	
+PA719736	Camille Galliard-Minier	EPR	contre	non	
+PA795954	Catherine Ibled	EPR	contre	non	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	non	
+PA794206	Christophe Marion	EPR	contre	oui	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA721750	Céline Calvez	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA719890	Danielle Brulebois	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719338	Graziella Melchior	EPR	contre	non	
+PA719372	Guillaume Kasbarian	EPR	contre	non	
+PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	contre	non	
+PA795962	Joséphine Missoffe	EPR	contre	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720154	Nicole Dubré-Chirat	EPR	contre	non	
+PA720342	Nicole Le Peih	EPR	contre	non	
+PA795664	Paul Midy	EPR	contre	non	
+PA722000	Stéphane Buchou	EPR	contre	non	
+PA721426	Véronique Riotton	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA794106	Andrée Taurinya	LFI-NFP	pour	non	
+PA794130	Andy Kerbrat	LFI-NFP	pour	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA841845	Arnaud Saint-Martin	LFI-NFP	pour	non	
+PA795164	Aurélie Trouvé	LFI-NFP	pour	non	
+PA795982	Aurélien Saintoul	LFI-NFP	pour	oui	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA842029	Claire Lejeune	LFI-NFP	pour	non	
+PA721960	Danièle Obono	LFI-NFP	pour	non	
+PA795588	Farida Amrani	LFI-NFP	pour	non	
+PA795136	Jean-François Coulomme	LFI-NFP	pour	non	
+PA721062	Jean-Hugues Ratenon	LFI-NFP	pour	oui	
+PA610654	Jean-Philippe Nilor	LFI-NFP	pour	non	
+PA795298	Jérôme Legavre	LFI-NFP	pour	non	
+PA795844	Karen Erodi	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA794082	Mathilde Hignet	LFI-NFP	pour	non	
+PA720892	Mathilde Panot	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA796070	Perceval Gaillard	LFI-NFP	pour	oui	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA841191	Sandrine Nosbé	LFI-NFP	pour	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA793912	Sylvain Carrière	LFI-NFP	pour	non	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA794138	Ségolène Amiot	LFI-NFP	pour	non	
+PA342384	Élisa Martin	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA643192	Chantal Jourdan	SOC	pour	non	
+PA608264	Colette Capdevielle	SOC	pour	non	
+PA841665	Denis Fégné	SOC	pour	oui	
+PA795762	Elie Califer	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA841813	Florence Herouin-Léautey	SOC	pour	non	
+PA794854	Iñaki Echaniz	SOC	pour	non	
+PA841107	Jacques Oberti	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA341981	Marie Récalde	SOC	pour	non	
+PA840665	Marie-José Allemand	SOC	pour	non	
+PA822617	Martine Froger	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA841151	Alix Fruchon	DR	contre	non	
+PA774954	Anne-Laure Blin	DR	contre	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA408578	Jean-Didier Berger	DR	contre	non	
+PA342240	Jean-Luc Bourgeaux	DR	contre	non	
+PA712015	Julien Dive	DR	contre	non	
+PA720644	Jérôme Nury	DR	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA842121	Nicolas Tryzna	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA266808	Vincent Rolland	DR	contre	non	
+PA794038	Yannick Neuder	DR	contre	non	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	contre	non	
+PA841885	Arnaud Bonnet	EcoS	pour	non	
+PA840997	Benoît Biteau	EcoS	pour	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA794008	Cyrielle Chatelain	EcoS	pour	non	
+PA794154	Jean-Claude Raux	EcoS	pour	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	pour	non	
+PA793948	Nicolas Thierry	EcoS	pour	non	
+PA795808	Sabrina Sebaihi	EcoS	pour	non	
+PA842013	Steevy Gustave	EcoS	pour	oui	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA722374	Cyrille Isaac-Sibille	Dem	contre	non	
+PA795124	Didier Padey	Dem	contre	non	
+PA794114	Emmanuel Mandon	Dem	contre	non	
+PA795258	Frantz Gumbs	Dem	contre	non	
+PA719938	Marc Fesneau	Dem	contre	non	
+PA795100	Éric Martineau	Dem	contre	non	
+PA795026	Anne-Cécile Violland	HOR	contre	non	
+PA721844	Béatrice Piron	HOR	contre	non	
+PA793572	Christophe Plassard	HOR	contre	non	
+PA794234	François Gernigon	HOR	contre	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA795270	Marie-Agnès Poussier-Winsback	HOR	contre	non	
+PA794430	Michel Criaud	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA642868	Paul Christophe	HOR	contre	non	
+PA332228	Thierry Benoit	HOR	contre	non	
+PA722336	Vincent Thiébaut	HOR	contre	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	contre	non	
+PA795876	Davy Rimane	GDR	pour	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA842299	Emmanuel Tjibaou	GDR	pour	non	
+PA721270	Stéphane Peu	GDR	pour	non	
+PA878242	Antoine Valentin	UDR	contre	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	contre	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	
+PA643175	Stella Dupont	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5733.tsv

@@ -0,0 +1,38 @@
+# l'amendement n° 479 de de M. Labaronne de suppression de l'article 1er ter (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 17 pour, 15 contre · scrutin public n° 5733
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5733
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	contre	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	contre	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	contre	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	contre	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	contre	oui	
+PA841665	Denis Fégné	SOC	contre	oui	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	contre	oui	
+PA841107	Jacques Oberti	SOC	contre	non	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	contre	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	contre	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	contre	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	contre	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	contre	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	pour	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	pour	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5734.tsv

@@ -0,0 +1,59 @@
+# l'amendement n° 18 de de Mme Lebon et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 bis A (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 17 pour, 36 contre · scrutin public n° 5734
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5734
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	contre	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	contre	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	contre	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA793696	Serge Muller	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA719388	Annaïg Le Meur	EPR	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA721750	Céline Calvez	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA719080	Sandra Marsaud	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	pour	non	
+PA841665	Denis Fégné	SOC	pour	oui	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA841107	Jacques Oberti	SOC	pour	non	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA342240	Jean-Luc Bourgeaux	DR	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	contre	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	contre	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5735.tsv

@@ -0,0 +1,58 @@
+# l'amendement n° 607 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 2 bis A (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 34 pour, 10 contre, 8 abstentions · scrutin public n° 5735
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5735
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA793696	Serge Muller	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA721750	Céline Calvez	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA719388	Annaïg Le Meur	EPR	pour	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	pour	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	pour	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	pour	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA719080	Sandra Marsaud	EPR	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	abstention	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	abstention	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	abstention	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	abstention	oui	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	abstention	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	contre	non	
+PA841665	Denis Fégné	SOC	contre	oui	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	contre	oui	
+PA841107	Jacques Oberti	SOC	contre	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	contre	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	contre	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	contre	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	contre	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	pour	oui	
+PA342240	Jean-Luc Bourgeaux	DR	pour	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	contre	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	pour	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	pour	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	abstention	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5736.tsv

@@ -0,0 +1,61 @@
+# l'amendement n° 39 de Mme Runel et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 2 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 20 pour, 35 contre · scrutin public n° 5736
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5736
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	contre	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	contre	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	contre	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA793696	Serge Muller	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA721750	Céline Calvez	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA719080	Sandra Marsaud	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA342240	Jean-Luc Bourgeaux	DR	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	contre	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	contre	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5737.tsv

@@ -0,0 +1,59 @@
+# l'article 2 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 34 pour, 19 contre · scrutin public n° 5737
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5737
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA793696	Serge Muller	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	pour	non	
+PA721750	Céline Calvez	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	pour	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	pour	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	pour	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA719080	Sandra Marsaud	EPR	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	contre	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	contre	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	contre	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	contre	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	contre	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	contre	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	contre	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	contre	non	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	contre	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	contre	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	contre	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	contre	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	contre	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	contre	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	contre	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	contre	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	contre	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	pour	oui	
+PA342240	Jean-Luc Bourgeaux	DR	pour	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	contre	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	pour	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	pour	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	contre	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5738.tsv

@@ -0,0 +1,65 @@
+# l'amendement n° 483 de M. Labaronne et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 3 quater (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 12 pour, 40 contre, 7 abstentions · scrutin public n° 5738
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5738
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	contre	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	contre	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	contre	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA793696	Serge Muller	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA795730	Bastien Marchive	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	pour	non	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	pour	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	pour	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	contre	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	contre	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	contre	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	contre	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	contre	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	contre	non	
+PA841191	Sandrine Nosbé	LFI-NFP	contre	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	contre	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	contre	non	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	contre	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	contre	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	contre	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	contre	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	contre	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	contre	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	contre	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	contre	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	contre	non	
+PA841381	Sophie Pantel	SOC	contre	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	abstention	oui	
+PA342240	Jean-Luc Bourgeaux	DR	abstention	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	abstention	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	abstention	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	abstention	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	abstention	oui	
+PA643089	Jean-Louis Thiériot	DR	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	contre	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	contre	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	abstention	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	pour	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	contre	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	mise au point
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5739.tsv

@@ -0,0 +1,68 @@
+# l'amendement n° 595 de M. Maurel à l'article 3 quater (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 26 pour, 32 contre, 4 abstentions · scrutin public n° 5739
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5739
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	abstention	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	abstention	non	
+PA793696	Serge Muller	RN	abstention	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	contre	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	contre	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	contre	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA795730	Bastien Marchive	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA841191	Sandrine Nosbé	LFI-NFP	pour	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	abstention	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA643089	Jean-Louis Thiériot	DR	contre	non	
+PA342240	Jean-Luc Bourgeaux	DR	contre	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	contre	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	contre	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5740.tsv

@@ -0,0 +1,74 @@
+# l'amendement n° 804 de Mme Arrighi à l'article 3 quinquies (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 63 pour, 2 contre, 3 abstentions · scrutin public n° 5740
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5740
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	pour	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	pour	non	
+PA793696	Serge Muller	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	pour	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA795730	Bastien Marchive	EPR	pour	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	pour	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	pour	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	pour	non	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	pour	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	pour	non	mise au point
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA841191	Sandrine Nosbé	LFI-NFP	pour	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	pour	oui	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA842045	Julie Ozenne	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	abstention	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	pour	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	abstention	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	contre	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	abstention	non	

scrutins/VTANR5L17V5741.tsv

@@ -0,0 +1,77 @@
+# l'amendement n° 446 de Mme Runel à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 30 pour, 25 contre, 16 abstentions · scrutin public n° 5741
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5741
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	abstention	non	
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	abstention	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	abstention	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	abstention	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	abstention	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	abstention	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	abstention	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	abstention	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	abstention	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	abstention	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	abstention	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	abstention	non	
+PA793696	Serge Muller	RN	abstention	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	abstention	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	abstention	non	
+PA719388	Annaïg Le Meur	EPR	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	pour	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA842029	Claire Lejeune	LFI-NFP	pour	non	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	pour	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA794082	Mathilde Hignet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA841381	Sophie Pantel	SOC	pour	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA842121	Nicolas Tryzna	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	contre	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	contre	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	abstention	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5742.tsv

@@ -0,0 +1,70 @@
+# l'amendement n° 888 de Mme Vidal à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 45 pour, 1 contre, 17 abstentions · scrutin public n° 5742
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5742
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	pour	non	
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	pour	non	
+PA793696	Serge Muller	RN	pour	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	pour	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	pour	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	pour	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	pour	oui	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	pour	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	pour	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	abstention	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	abstention	non	
+PA842029	Claire Lejeune	LFI-NFP	abstention	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	abstention	non	
+PA794082	Mathilde Hignet	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	abstention	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	abstention	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	abstention	oui	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	non-votant	non	PSE
+PA794270	Anna Pic	SOC	abstention	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	abstention	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	abstention	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	abstention	non	
+PA841381	Sophie Pantel	SOC	abstention	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	pour	oui	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	pour	non	
+PA842121	Nicolas Tryzna	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	abstention	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	abstention	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	abstention	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	pour	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	pour	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	pour	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	pour	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	pour	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	contre	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5743.tsv

@@ -0,0 +1,59 @@
+# l'amendement n° 564 de M. Meurin à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 18 pour, 28 contre, 7 abstentions · scrutin public n° 5743
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5743
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	pour	non	
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	pour	non	
+PA793696	Serge Muller	RN	pour	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	pour	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	contre	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	abstention	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	abstention	non	
+PA841381	Sophie Pantel	SOC	abstention	non	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	contre	non	
+PA840955	Pierre Pribetich	SOC	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA842121	Nicolas Tryzna	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	contre	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	abstention	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	abstention	non	
+PA719938	Marc Fesneau	Dem	contre	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	abstention	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	contre	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	contre	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5744.tsv

@@ -0,0 +1,70 @@
+# l'amendement n° 265 de M. Hetzel et l'amendement identique suivant à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 26 pour, 1 contre, 36 abstentions · scrutin public n° 5744
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5744
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	abstention	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	abstention	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	abstention	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	abstention	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	abstention	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	abstention	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	abstention	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	abstention	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	abstention	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	abstention	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	abstention	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	abstention	non	
+PA793696	Serge Muller	RN	abstention	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	abstention	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	abstention	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	abstention	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	pour	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	pour	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	pour	oui	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	pour	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	pour	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	abstention	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	abstention	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	abstention	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	abstention	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	abstention	oui	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	non-votant	non	PSE
+PA794270	Anna Pic	SOC	abstention	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	abstention	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	abstention	oui	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	abstention	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	abstention	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	abstention	non	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA842121	Nicolas Tryzna	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	pour	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	abstention	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	abstention	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	abstention	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	abstention	non	
+PA719938	Marc Fesneau	Dem	pour	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	pour	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	pour	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	pour	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	pour	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	pour	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA840983	Bartolomé Lenoir	UDR	abstention	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	abstention	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	abstention	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5745.tsv

@@ -0,0 +1,76 @@
+# l'amendement n° 24 de Mme Lebon à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 29 pour, 40 contre, 1 abstentions · scrutin public n° 5745
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5745
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	abstention	non	
+PA842255	Anne Sicard	RN	contre	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	contre	non	
+PA841479	Frédéric Weber	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA841737	Jonathan Gery	RN	contre	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	contre	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	contre	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA817203	Laure Miller	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA795864	Pierre Cazeneuve	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	pour	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA842029	Claire Lejeune	LFI-NFP	pour	non	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	pour	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA794082	Mathilde Hignet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA687214	Sylvain Berrios	HOR	contre	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	contre	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	contre	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5746.tsv

@@ -0,0 +1,76 @@
+# l'amendement n° 400 de Mme Feld à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 28 pour, 26 contre, 15 abstentions · scrutin public n° 5746
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5746
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	abstention	non	
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	abstention	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	abstention	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	abstention	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	abstention	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	abstention	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	abstention	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	abstention	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	abstention	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	abstention	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	abstention	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	abstention	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	abstention	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	contre	non	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA795864	Pierre Cazeneuve	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA721158	Pieyre-Alexandre Anglade	EPR	pour	non	
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	pour	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA842029	Claire Lejeune	LFI-NFP	pour	non	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	pour	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA722374	Cyrille Isaac-Sibille	Dem	contre	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA687214	Sylvain Berrios	HOR	contre	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	contre	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	abstention	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	abstention	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	—	mise au point (absent au scrutin)

scrutins/VTANR5L17V5747.tsv

@@ -0,0 +1,56 @@
+# l'amendement n° 563 de M. Meurin à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 16 pour, 31 contre, 3 abstentions · scrutin public n° 5747
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5747
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	pour	non	
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	pour	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	pour	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	contre	non	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA795864	Pierre Cazeneuve	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	contre	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	contre	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	contre	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	contre	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	contre	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	contre	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	contre	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	contre	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	contre	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	contre	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	abstention	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	abstention	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	contre	non	
+PA687214	Sylvain Berrios	HOR	contre	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	contre	oui	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5748.tsv

@@ -0,0 +1,59 @@
+# l'amendement n° 565 de M. Meurin à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 16 pour, 33 contre, 4 abstentions · scrutin public n° 5748
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5748
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA842255	Anne Sicard	RN	pour	non	
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	pour	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	pour	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	contre	non	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	contre	non	
+PA722134	Jean-Marie Fiévet	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA795864	Pierre Cazeneuve	EPR	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	abstention	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	contre	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	contre	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	contre	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	contre	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	contre	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	contre	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	abstention	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	contre	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	contre	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	contre	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	contre	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	abstention	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	abstention	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	contre	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	contre	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	contre	non	
+PA687214	Sylvain Berrios	HOR	contre	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	contre	oui	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5749.tsv

@@ -0,0 +1,72 @@
+# l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 66 pour, 0 contre · scrutin public n° 5749
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5749
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	pour	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA794954	Emeric Salmon	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	pour	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA794562	Philippe Ballard	RN	pour	non	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	pour	non	
+PA793696	Serge Muller	RN	pour	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	pour	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	pour	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	pour	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	pour	oui	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA795864	Pierre Cazeneuve	EPR	pour	non	
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	pour	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA842029	Claire Lejeune	LFI-NFP	pour	non	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	pour	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA841023	Pierre-Yves Cadalen	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA794270	Anna Pic	SOC	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA330909	Vincent Descoeur	DR	pour	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA794022	Jérémie Iordanoff	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	pour	non	
+PA795100	Éric Martineau	Dem	pour	non	
+PA842183	Benoît Blanchard	HOR	pour	non	
+PA795350	Frédéric Valletoux	HOR	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	pour	non	
+PA720552	Isabelle Rauch	HOR	pour	non	
+PA794430	Michel Criaud	HOR	pour	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	pour	non	
+PA687214	Sylvain Berrios	HOR	pour	non	
+PA842125	Thomas Lam	HOR	pour	oui	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA840773	Olivier Fayssat	UDR	pour	non	
+PA841769	Éric Michoux	UDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5750.tsv

@@ -0,0 +1,57 @@
+# l'amendement n° 891 de Mme Vidal de suppression de l'article 8 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 19 pour, 31 contre, 1 abstentions · scrutin public n° 5750
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5750
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	contre	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	contre	non	
+PA793254	Julien Rancoule	RN	contre	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	contre	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA794562	Philippe Ballard	RN	contre	non	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA722102	Annie Vidal	EPR	pour	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	pour	oui	
+PA719736	Camille Galliard-Minier	EPR	pour	non	
+PA719756	Christine Le Nabour	EPR	pour	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	pour	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	pour	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	pour	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	pour	oui	
+PA721296	Guillaume Gouffier Valente	EPR	pour	non	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	pour	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	pour	oui	
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	contre	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	contre	non	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	contre	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	contre	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	contre	non	
+PA795516	Maxime Laisney	LFI-NFP	contre	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	contre	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	contre	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	contre	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	contre	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	contre	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	contre	oui	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	contre	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	contre	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	contre	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	pour	oui	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	pour	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	pour	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	pour	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	pour	oui	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	contre	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	contre	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	contre	non	
+PA795100	Éric Martineau	Dem	abstention	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	pour	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	pour	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5751.tsv

@@ -0,0 +1,62 @@
+# l'amendement n° 225 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 21 pour, 34 contre, 1 abstentions · scrutin public n° 5751
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5751
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA794570	Alexandre Sabatou	RN	contre	non	
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	contre	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	contre	non	
+PA793254	Julien Rancoule	RN	contre	non	
+PA793616	Kévin Mauvieux	RN	contre	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA794562	Philippe Ballard	RN	contre	non	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719736	Camille Galliard-Minier	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA721750	Céline Calvez	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	pour	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA795466	Ersilia Soudais	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	abstention	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841633	Peio Dufau	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA643089	Jean-Louis Thiériot	DR	contre	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA722374	Cyrille Isaac-Sibille	Dem	contre	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
+PA795100	Éric Martineau	Dem	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	pour	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA842271	Emmanuel Maurel	GDR	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5752.tsv

@@ -0,0 +1,56 @@
+# l'amendement n° 369 de M. Boyard à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · rejeté, 18 pour, 32 contre · scrutin public n° 5752
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5752
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA841487	Anthony Boulogne	RN	contre	non	
+PA793672	Christine Loir	RN	contre	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	contre	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	contre	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	contre	non	
+PA793254	Julien Rancoule	RN	contre	non	
+PA793656	Lisette Pollet	RN	contre	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	contre	oui	
+PA794562	Philippe Ballard	RN	contre	non	
+PA795974	Philippe Lottiaux	RN	contre	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	contre	non	
+PA793632	Timothée Houssin	RN	contre	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719736	Camille Galliard-Minier	EPR	contre	non	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA721750	Céline Calvez	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA720146	Denis Masséglia	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA793744	Anne Stambach-Terrenoir	LFI-NFP	pour	non	
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA842037	Bérenger Cernon	LFI-NFP	pour	non	
+PA795318	Louis Boyard	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA793532	Murielle Lepvraud	LFI-NFP	pour	non	
+PA795228	Nadège Abomangoli	LFI-NFP	pour	non	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA794870	Sylvie Ferrer	LFI-NFP	pour	non	
+PA841463	Estelle Mercier	SOC	pour	non	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA841717	Sandrine Runel	SOC	pour	non	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	contre	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA793708	Sébastien Peytavie	EcoS	pour	non	
+PA841223	Tristan Lahais	EcoS	pour	non	
+PA722374	Cyrille Isaac-Sibille	Dem	contre	non	
+PA719640	Sophie Mette	Dem	contre	non	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA840817	Joël Bruneau	LIOT	contre	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	
+PA569	Philippe Bonnecarrère	NI	contre	non	

scrutins/VTANR5L17V5753.tsv

@@ -0,0 +1,33 @@
+# l'amendement n° 946 de M. Boyard à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 13 pour, 11 contre, 2 abstentions · scrutin public n° 5753
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5753
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	abstention	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	abstention	oui	
+PA720468	Sébastien Chenu	RN	non-votant	non	PSE
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA793270	Jean-François Rousset	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA841665	Denis Fégné	SOC	pour	oui	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA841107	Jacques Oberti	SOC	pour	non	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	contre	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA842013	Steevy Gustave	EcoS	pour	oui	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA267763	Jean-Pierre Bataille	LIOT	pour	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non	

scrutins/VTANR5L17V5754.tsv

@@ -0,0 +1,47 @@
+# l'amendement n° 676 de M. Coquerel à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
+# 2026-02-26 · adopté, 25 pour, 15 contre · scrutin public n° 5754
+# https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/17/(num)/5754
+acteur	nom	groupe	position	delegation	note
+PA720468	Sébastien Chenu	RN	non-votant	non	PSE
+PA794894	Anaïs Sabatini	RN	pour	oui	
+PA793672	Christine Loir	RN	pour	oui	
+PA841563	Claire Marais-Beuil	RN	pour	non	
+PA793166	Jocelyn Dessigny	RN	pour	non	
+PA793218	Jordan Guitton	RN	pour	non	
+PA795900	Marine Hamelet	RN	pour	oui	
+PA794562	Philippe Ballard	RN	pour	non	
+PA795966	Stéphane Rambaud	RN	pour	non	
+PA841645	Théo Bernhardt	RN	pour	non	
+PA722102	Annie Vidal	EPR	contre	non	
+PA794330	Anthony Brosse	EPR	contre	oui	
+PA842147	Christophe Mongardien	EPR	contre	non	
+PA719798	Daniel Labaronne	EPR	contre	non	
+PA719118	François Cormier-Bouligeon	EPR	contre	oui	
+PA722366	Jean-Luc Fugit	EPR	contre	non	
+PA795176	Nicolas Metzdorf	EPR	contre	oui	
+PA720066	Stéphanie Rist	EPR	non-votant	non	MG
+PA721908	Yaël Braun-Pivet	EPR	non-votant	non	PAN
+PA795746	Antoine Léaument	LFI-NFP	pour	non	
+PA793736	Hadrien Clouet	LFI-NFP	pour	non	
+PA841251	Mathilde Feld	LFI-NFP	pour	non	
+PA842105	Raphaël Arnault	LFI-NFP	pour	oui	
+PA791824	Sarah Legrain	LFI-NFP	pour	oui	
+PA721202	Éric Coquerel	LFI-NFP	pour	non	
+PA841665	Denis Fégné	SOC	pour	oui	
+PA840829	Fabrice Barusseau	SOC	pour	oui	
+PA841107	Jacques Oberti	SOC	pour	non	
+PA642764	Joël Aviragnet	SOC	pour	non	
+PA606793	Laurent Baumel	SOC	pour	non	
+PA643104	Christelle Minard	DR	contre	oui	
+PA870009	Lionel Duparay	DR	contre	non	
+PA793094	Nicolas Ray	DR	contre	non	
+PA608416	Patrick Hetzel	DR	contre	non	
+PA718884	Valérie Bazin-Malgras	DR	contre	oui	
+PA721410	Émilie Bonnivard	DR	contre	non	
+PA840947	Catherine Hervieu	EcoS	pour	non	
+PA793780	Christine Arrighi	EcoS	pour	non	
+PA842013	Steevy Gustave	EcoS	pour	oui	
+PA794470	Félicie Gérard	HOR	contre	non	
+PA841431	Nathalie Colin-Oesterlé	HOR	contre	non	
+PA267763	Jean-Pierre Bataille	LIOT	pour	non	
+PA719286	Paul-André Colombani	LIOT	pour	non